Совершенно непонятные фото, которые может объяснить лишь наука

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ситроен
2.03.2018 - 10:20
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 5020
Цитата
Весила эта зверюга около 258 кг, а рост у нее был примерно 10 метров.

Что то для такого роста вес как то маловат будет,даже для птицы.
 
[^]
majesticUA
2.03.2018 - 10:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.02.18
Сообщений: 83
познавательно! ТС пили ишо!
 
[^]
Sanford
2.03.2018 - 10:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 648
Вопрос про фигуры Лихтенберга: я правильно понимаю, что если я стою за пределами этой фигуры на земле, то меня ебом не токнет, а сама фигура фактически обозначает радиус поражения током?
 
[^]
GeraKremov
2.03.2018 - 10:29
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 212
Цитата (0001 @ 2.03.2018 - 12:09)
12.
А у нее еблет, при полете, не перевешивает?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ау него? lol.gif

Совершенно непонятные фото, которые может объяснить лишь наука
 
[^]
Усы
2.03.2018 - 10:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 169
ТС, спасибо, познавательно и красиво.
 
[^]
Rohan
2.03.2018 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 2745
Цитата (StGans @ 1.03.2018 - 23:31)
Цитата (MrSedoy71 @ 1.03.2018 - 21:57)
1. Гадаете, что здесь прошло? Перед вами наглядный пример того, что случается с блоком из алюминия, если в него в космосе врезается всего 15 г пластика на скорости 24 000 км/ч.

пиздежом попахивает.

Присутствовал лично при таких испытаниях. Из специально пушки стреляли в иллюминатор космического корабля (толщина сантиметров 30). Скорость снаряда была 9 км/сек. Правда, весит он всего грамм 20 и далеко улететь не может (до мишени было метров 7). Иллюминатор не пробили, но потрескался изрядно.
 
[^]
qOp
2.03.2018 - 10:43
1
Статус: Offline


Рептилоид

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 504
Цитата (akmaks @ 2.03.2018 - 09:04)
Цитата (qOp @ 2.03.2018 - 08:08)
Цитата (MrSedoy71 @ 1.03.2018 - 23:00)
8. То, что вы сейчас видите на снимке, — интересный результат диффузии молекул воздуха из шариков, где давление высоко, и молекул воздуха снаружи.

отнюдь.
шарики обледенели и из-за охлаждения сжался газ и шарики уменьшились в размерах, а лед сохранил прежнюю форму.
более сморщенные вверху, не сморщенные, которые не были обледеневшими и , следовательно в меньшей степени потерявшие в объеме - внизу.
и не понимаю при чем тут диффузия? как её можно было сюда притянуть???

Шарики остыли до обледенения. Тонкая резина - очень плохой теплоизолятор. За то время, что остывает воздух в шарике, лёд не успеет застыть.

Полупустая пластиковая бутылка минералки хрустеть и сминаться начинает через секунды после выноса на мороз...

Так что шарики именно сдуваются. Молекулы газа проходят через резину, даже если через микропоры в резине, всё равно "диффузия"...

Но формулировка у автора описания, действительно излишне заумная...

Диффу́зия — процесс взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества между молекулами или атомами другого, приводящий к самопроизвольному выравниванию их концентраций по всему занимаемому объёму


т.е. в данном случае диффузии нет.
резина шарика не проникает внутрь газа? лёд не проникает в резину?
сжатие шарика происходит в большей степени из-за охлаждения и потери в объеме наполняющего шарик газа, чем из-за уменьшения количества газа от потерь через оболочку.
поглощение тепла у воды/льда на шариках выше, чем у окружающего воздуха, отсюда разница в размерах шаров в связке.
 
[^]
Синтетик
2.03.2018 - 10:46
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Литопсы прикольны. Сколько можно не поливать?
 
[^]
SaraBarabu
2.03.2018 - 10:47
0
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7471
Цитата (AlDianochka @ 1.03.2018 - 23:07)
Цитата (Korshun777 @ 1.03.2018 - 23:04)
Птичка... Какой же скворечник надо.

Скворечник.... А если на голову нагадит? sm_biggrin.gif

Зато какие крупные яйца эта курочка несет! sm_biggrin.gif
 
[^]
dimonster79
2.03.2018 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3070
Цитата (nazar20065 @ 1.03.2018 - 23:07)
Цитата
3. Вот что произойдет, если пропустить электричество через куб из оргстекла. Вы увидите вот такую красоту, которая по-научному называется фигуры Лихтенберга

Оргстекло диэлектрик!!!

есть понятие "пробой". от напряжения зависит

Это сообщение отредактировал dimonster79 - 2.03.2018 - 10:51
 
[^]
Милый
2.03.2018 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 3587
Простите хотел гифку вставить. Не получается что то.

Это сообщение отредактировал Милый - 2.03.2018 - 10:59
 
[^]
NervoMot
2.03.2018 - 10:57
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 422
Ахуенный пост, хочу еще!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
cooler9000
2.03.2018 - 11:01
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 72
Про прозрачную рыбу:
-Чё-то срать охота...
-Да видим мы, плыви отсюда уже.
 
[^]
Мышьякович
2.03.2018 - 11:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 7521
Цитата (наркоша @ 1.03.2018 - 23:12)
Хочу птеродахтиля с клювом. я его надрессирую, и буду по тротуарам гулять, где собачники своих питомцев срать выводят. Пусть моя птичка покушает срущими собаками.

А хватит у энтого дактиля мозгов, чтобы усвоить твою дрессуру? А то будет: ты ему
-Сидеть!
а он
-Ух ты , еда.... Клюнул, и конец тренировкам. gigi.gif
 
[^]
gelezo131
2.03.2018 - 11:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 10281
снежинка, да конечно.
про физику совсем забыли.
Вот ваша снежинка до фотошопа

Совершенно непонятные фото, которые может объяснить лишь наука
 
[^]
Согласиська
2.03.2018 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 1174
а на первом фото это эксперимент был или случайно прилетело?
 
[^]
blackrnb
2.03.2018 - 11:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 358
Цитата (МистерПропил @ 1.03.2018 - 23:57)
Цитата (zOn @ 1.03.2018 - 23:40)
Цитата (МистерПропил @ 1.03.2018 - 23:38)
Цитата (MrSedoy71 @ 1.03.2018 - 23:00)
10. Фото для тех, кто думал, что у змей есть только мышцы. Это, собственно, скелет анаконды, вес которого 13 кг.

Тогда как они заглатывают добычу, которая в диаметре в несколько раз больше, чем их тело? Рёбра резиновые что ли? cranky.gif

а ребра разве замыкаются в кольцо? эластичности достаточно

Вот попробуй себе рёбра оттопырить как крылья. У тебя ведь они тоже не смыкаются в кольцо. Ну как, получается? gigi.gif

Есть такая наука - анатомия называется. В двух словах - ребра у человека связаны.


Совершенно непонятные фото, которые может объяснить лишь наука
 
[^]
Rybasik
2.03.2018 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2038
Цитата (AlDianochka @ 1.03.2018 - 23:07)
Цитата (Korshun777 @ 1.03.2018 - 23:04)
Птичка... Какой же скворечник надо.

Скворечник.... А если на голову нагадит? sm_biggrin.gif

есть предположение, что когда они гадили на людей с верху, их - людей, разъедало как кислотой...мочевина понимаешь ли
 
[^]
MakcSD
2.03.2018 - 12:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1607
Про птицу сомнительно. Как она может летать с такими небольшими крыльями?
А её вес врят ли позволит порхать аки архиоптерикс.
 
[^]
DeMan
2.03.2018 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.08
Сообщений: 4483
По первому фото есть вопросы. Что делал кусок пластика в космосе и кто его разогнал до скорости 24000 км/ч? Про блок алюминия в космосе, это уже другой вопрос.
 
[^]
Согласиська
2.03.2018 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 1174
Цитата (DeMan @ 2.03.2018 - 12:18)
По первому фото есть вопросы. Что делал кусок пластика в космосе и кто его разогнал до скорости 24000 км/ч? Про блок алюминия в космосе, это уже другой вопрос.

вот нашел ролик на эту тему. Не смотрел пока сам.
 
[^]
DeMan
2.03.2018 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.08
Сообщений: 4483
Цитата (Sanford @ 2.03.2018 - 13:24)
Вопрос про фигуры Лихтенберга: я правильно понимаю, что если я стою за пределами этой фигуры на земле, то меня ебом не токнет, а сама фигура фактически обозначает радиус поражения током?

Ебом токнет. Там где видна фигура, был просто самый наивысший ток, способный прожечь землю. Поэтому я всегда хожу в калошах и в шапочке из фольги
 
[^]
Ogurechik
2.03.2018 - 12:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 241
Вот ты какой кетцалькоатль....... rolleyes.gif
 
[^]
Lastofag
2.03.2018 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 1216
может все таки лобстера просто окунули бочком в кипяток?))) или в гуашь)
 
[^]
Lastofag
2.03.2018 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 1216
Цитата (gelezo131 @ 2.03.2018 - 11:37)
снежинка, да конечно.
про физику совсем забыли.
Вот ваша снежинка до фотошопа

Да это ж бля висмут? не?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 139965
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх