В тигриных внутренностях. Внутреннее устройства танка Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E («Тигр»)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fernirs
24.01.2018 - 23:20
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Яромиръ @ 24.01.2018 - 21:06)
....это люк для загрузки боекомплекта и удаления стреляных гильз.

Нет, это эвакуационный люк всё же. БК через него тоже грузить можно, но изначально - таки для эвакуации служил.
 
[^]
ФэтФрумос
25.01.2018 - 06:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4491
Могу еще добавить, что боеукладка Тигра устроена таким образом, что первые 8 выстрелов крепились в легкодоступном месте и обеспечивали высокую скорострельность. Затем требовалось повернуть башню, чтоб получить доступ к остальному б/к и по возможности переложить его на место первых восьми.
 
[^]
ASR19
25.01.2018 - 07:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
somewho
Цитата
Цитата (Nansen71 @ 24.01.2018 - 09:22)
На 10 и 11 на приборной панели, слева, на тахометре(?) - знак "Радиоактивность"?

Ты не поверишь.. Там поди использовалась краска с изотопами, чтобы светилась в темноте. У нас такая краска в часах самолетов использовалась.. Фонят они знатно.

Да много где постоянное свечение было даже и не в армии - часы наручные , переключатели ,тумблера , шкалы
 
[^]
cthutq1982
25.01.2018 - 08:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 1030
Тримплексы были в то время?а на наших?
 
[^]
ASR19
25.01.2018 - 08:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
Тигр монстр конечно - суперсовременный в то время - но конструктора сильно усложнили танк - катки снимать, гусеницы другие при перевозке по жд , вес большой и цена не для войны
 
[^]
Vetalar
25.01.2018 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата
боеукладка Тигра устроена таким образом, что первые 8 выстрелов крепились в легкодоступном месте и обеспечивали высокую скорострельность. Затем требовалось повернуть башню, чтоб получить доступ к остальному б/к и по возможности переложить его на место первых восьми

первые 16 снарядов были в снарядных ящиках на полике боевого отделения. этого количества с головой хватит на любое боестолкновение. 64 в укладках на надгусеничных полках - их можно было извлечь только в определённых положениях башни. и ещё 6 под вращающимся поликом башни - их вообще можно было достать чуть не на рембазе :)
Цитата
Тримплексы были в то время?а на наших?

были. там вообще интересная история. наши триплексы - башенные приборы наблюдения МК-4 - были слизаны с британских танков, которые в свою очередь невозбранно слизали их с польских ЕМНИП машин :)
 
[^]
DragonLord
25.01.2018 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (ФэтФрумос @ 24.01.2018 - 22:35)
Цитата (DragonLord @ 24.01.2018 - 19:08)
Цитата (APTABOD @ 24.01.2018 - 09:23)
Если сверху так тонко, почему арта перестала ваншотить?! Разрабы суки - арту понерфили в конец!

О, картофельные артопидоры со своим экспертным мнением подтянулись. А можно узнать, как ты в это тоненькое сверху попадать собрался? Понятно что навесиком километров так с 10-ти. Весь вопрос в том, что где ты такого снайпера найдешь, который не видя ДВИЖУЩИЙСЯ танк закинет ему в люк фугасом с помощью циркуля, линейки, карты и баллистической таблицы?

Неподвижный заградительный огонь, подвижный заградительный огонь, огневой вал, последовательное сосредоточение огня, подвижная огневая зона.
В этих терминах и заключается ответ на ваш вопрос.

В этих терминах нет ответа на мой вопрос картофельным артопидорам, так как картофельные артопидоры стреляют одиночными с помощью спутникового прицела
 
[^]
Arhymag
25.01.2018 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7043
Вот ведь в чём разница: 5 человек, орудие, оптика и связь - Тигры попадали в средние танки Т-34 на дистанции в 2 раза дальше. Вот с тяжёлыми ИС-1, ИС-2 совсем другая картина.
 
[^]
Arhymag
25.01.2018 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7043
Цитата (SESHOK @ 24.01.2018 - 09:56)
Цитата (Jus @ 24.01.2018 - 09:07)
Место мехвода.

Интересно - штурвал или руль. У нас рычаги, по моему с фрикционами удобнее. Или у них другая была система?

Штурвал или руль управлял гидромеханической (автоматической) коробкой передач. Радиус разворота зависел от скорости движения.

По рассказам танкистов, рычаги фрикционов были, пздец, тугими и выжимать их приходилось с упором ноги в стенку.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61430
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх