Вот это называется патриотизм?

В чём Офф-топ ? Это единый тренд - Ельцин-центр, увековечивание имён боевиков, предателей страны - и всё это делается по инициативе и с разрешения действующей власти. Я бы хотел посмотреть, как вы смело кинетесь защищать её подобные инициативы.

Много комментов в стиле "Не читал, но осуждаю."

Стоит почитать.

Раковый корпус.
В кругу первом.
Один день Ивана Денисовича.

Архипелаг - труд фундаментальный, многое в нем противоречиво и спорно. Тяжел.

Для того чтобы понять правду - нужно слушать разные голоса. Не просто слушать, но и слышать. Проверять.

Тогда создайте топ с описанием этого тренда и там это обсуждайте, а здесь вы конкретно уводите разговор с одной мрази на другую а это офтоп. И я не поддерживал огромные траты на центр вора-алкоголика Ельцина и также не поддерживаю установку мемориальной доски мрази СоЛЖЕницына. Но еще раз не офтопте здесь обсуждают конкретно событие - установки доски о мрази.

Прямая речь персонажей произведения никаким боком не относится к выдуманному вами вранье о "Солженицын просил Сенат США нанести ядерный удар по СССР".

Обращение заключённых к охранникам это ну никак не выступление в сенате и не просьба бомбить родину.

А вот у кого бомбит, так это у вас - от постоянной ненависти и перманентного вранья.

Конец Горбачева хранился у Раиски в ядерном чемоданчике.

Для осознание правды чтение лжецов вредно, вместо осознание правды вы заслоняете ее ложью от мрази. Не может лжец сказать правду, и осознать сию истину сложно, особенно если сам лжец. И свобода слова не есть свобода правды потому что один скажет правду а сотня скажет ложь и поверят сотне. А купить сотню подонков для олигархов дешевле, чем заплатить одному сказавшему правду.

Варлам Шаламов? Это который, побег из Сталинского ада, бывших советских офицеров, напрасно осуждённых, описывает- "Последний бой майора Пугачёва"?!

"Как выглядел «подвиг майора Пугачёва» на самом деле, подробно разбирается в книге магаданского историка и краеведа Александра Бирюкова «Колымские истории: очерки» (Новосибирск, 2004).
Оказывается, подобный факт действительно имел место:
«в ночь на 26 июля 1948 г группа каторжников: Тонконогов И.Н., Худенко В.М., Пуц Ф.С., Гой И.Ф., Демьянюк Д.В., Клюк Д.А.. Янцевич М.У, Бережницкий О.Н., Сава М.М., Игошин А.Ф., Солдатов Н.А. и Маринив С.В., совершили групповое нападение на вооружённую охрану лаг. пункта № 3 ОЛП Н.Ат-Урях и убили: ст. надзирателя Васильева, дежурного по взводу Рогова, дежурного по вахте Перегудова, связали жену Перегудова Сироткину, проводника служебных собак Грызункина, забрав 7 автоматов, 1 пулемёт ручной, винтовки, револьверы, патрон свыше 1000 штук и скрылись» (Бирюков А.М. Колымские истории: очерки. Новосибирск, 2004. С.250–251).
Увы, при ближайшем рассмотрении участники побега оказываются не безвинно осуждёнными героями-фронтовиками, а бандеровцами и полицаями:
«Восемь из двенадцати никогда не служили в Красной Армии. Трое воевали непродолжительное время. Военнопленными были лишь двое. Кадровым военным, офицером, был только Солдатов.
По составам преступления: один убийца, двое служащих немецкой полиции, девять — участники украинских националистических формирований» (Там же. С.268).
http://www.liveinternet.ru/users/1298624/post188513178/

Безусловно.
Что только утверждает сотня в этом топике?

Это сообщение отредактировал Spurius - 13.12.2017 - 11:24

А почему Вы думаете что пидара-перестройщика в англии прикопают?
Будет у Вас возможность ему на могилку посрать, если не боитесь в очередях стоять :)
Он же лауреат нобелевской премии мира. Нынешнее руководство я так думаю и на Горби центр расщедрится, тем более денежка же не с личного кармана..

В этом топике люди в основном высказывают свое мнение к одной мрази и это правда (личное мнение знает только сам человек). Но проблема в том что мнение мрази Солженицена было растиражировано в книгах, фильмах и ТВ. И в сумме ложь этой мрази повторили миллион раз. Но вы видно не отчаетесь способностью к умственной деятельности поэтому и не осознаете простой истины если книга вышла миллионным тиражом, то это означает что один Солженицын превратился в миллион(за деньги воров и мразей) и ему противостоят всего сотни людей которые говорят правду. Это и есть свобода лжи когды мрази повторят и тиражируют ложь выдавая ее за правду. И вы рекламируете ложь этой мрази и помогаете мразям, подумайте кто вы в этом случае есть.

Я с тобой полностью согласен. Но в данном обсуждении речь идёт про памятную доску.

Пусть висит. Потомки разберутся.
Если будет желание. Недостойные истории стираются в пыль.

kuzvv Знатно доставляете.

Это сообщение отредактировал Spurius - 13.12.2017 - 11:49

В данном отрывке Солженицын хотел донести степень отчаяния заключенных и адресовано высказывание было конкретно надзирателям.

Это дает ему право иметь любое мнение! Думается,что слова про атомную бомбу были произнесены сгоряча, из-за ненависти к правящей верхушке СССР,но никак применительно к народу. Александр Исаевич любил свою Родину, его точно не упрекнешь в равнодушии к ее судьбам. Ну а право на ошибку есть у любого, если ты идешь к цели тысячу шагов в правильном направлении,несколько шагов в разные стороны-простительны.

Есть и другой.

Ну, одним словом, так: если нельзя быть уверенным, что ты всегда прав – так вмешиваться можно или нет? И в каждой войне нам кажется – мы правы, а тем кажется – они правы. Это мыслимо разве – человеку на земле разобраться: кто прав? кто виноват? Кто это может сказать?

– Да я тебе скажу! – с готовностью отозвался просветлевший Спиридон, с такой готовностью, будто спрашивали его, какой дежурняк заступит дежурить с утра. – Я тебе скажу: волкодав – прав, а людоед – нет!
– Как-как-как? – задохнулся Нержин от простоты и силы решения.
– Вот так, – с жестокой уверенностью повторил Спиридон, весь обернувшись к Нержину:
– Волкодав прав, а людоед – нет.

И, приклонившись, горячо дохнул из-под усов в лицо Нержину:
– Если бы мне, Глеба, сказали сейчас: вот летит такой самолет, на ем бомба атомная. Хочешь, тебя тут как собаку похоронит под лестницей, и семью твою перекроет, и еще мильен людей, но с вами – Отца Усатого и все заведение их с корнем, чтоб не было больше, чтоб не страдал народ по лагерях, по колхозах, по лесхозах? – Спиридон напрягся, подпирая крутыми плечами уже словно падающую на него лестницу, и вместе с ней крышу, и всю Москву. – Я, Глеба, поверишь? нет больше терпежу! терпежу – не осталось! я бы сказал, – он вывернул голову к самолету:
– А ну! ну! кидай! рушь!!

Лицо Спиридона было перекажено усталостью и мукой. На красноватые нижние веки из невидящих глаз наплыло по слезе.

В Круге Первом.

Это сообщение отредактировал Spurius - 13.12.2017 - 12:03

Такой же иуда, как Власов, как Горбачёв с вечно пьяным ЕБеНей...

Почему нас заставляют верить в сказки?

Лев Никола́евич Толсто́й,дата рождения:28 августа (9 сентября) 1828

Выходу «Войны и мира» предшествовала работа над романом «Декабристы» (1860—1861),
Человек не видел войны 1812г,но по его роману школьники изучают эту войну.

Александр Исаевич Солженицын,не сидел в Сибири,не был в ГУЛАГЕ.
Получается опять просто Роман?

А судьи кто? Это Вы как раз предатель и толку от вас кроме воплей никакого, а уж Исаич наряду с Булгаковым один из самых великих писателей XX века.

Помилуйте. У нас полно здравомыслящих людей.

Какие бы сказки наше телевидение не транслировало в круглосуточном режиме, разве много людей в них верит?

Сказка - это точка зрения автора на события. Ознакомился, поржал, ну учудил, так учудил. И в топку.

Или на полку. Читатель волен выбирать.

Нехер оставлять дерьмо потомкам если убрать можем сами.

Да ну, а мне кажется звериную злобу и ненависть уголовников и подонков (вроде самого Солженицына) к власти которая их законно наказывала. Причем в своей злобе эта мразота мечтала уничтожить всех кто живет в СССР если уж им нельзя жить в удовольствие, то и другие пусть сдохнут.

Есть такой вот вопрос: а что за источники были у Солженицына? Интернета не было, в архивах он не работал, да и заключение у него протекало во вполне щадящем режиме - шарашки, его даже от рака вылечили (сам он описал, не выдумка). Специального информагентства по Гулагу для заключенных не было.
Оказывается, основой были пропагандистские брошюры Геббельса, выпущенные в Германии, типа «Величайшее рабство в мировой истории»[57], вышедшая в 1942 г., Каэтана Клюга. Есть текстуальные совпадения.
Немецкие пропагандистские материалы достались американцам, а те в Холодную войну сообразили их использовать. Искали только подходящего родченкова. Пробовали Шаламова - не подошел, заливал за воротник много, нужен был усидчивый. Вот и нашелся СОлженицын, с амбициями: "- Нобелевку хочешь? - Ну кто же не хочет? - Тогда вперед и с песнями, крышу обеспечим".

Чёт вспомнилось как на каком то телеканале спросили новодворскую.. "Если вы случайно услышите что готовится крупные теракт сообщите о нём в милицию?"
На что оно гордо ответило - Нет конечно!!!

А читатель волен прийти и сказать уберите книгу этой лживой мрази и не смейте ставить ей памятники и доски?