Ярославцы собрали деньги на дом ветерану: на стройку явилась полиция

Очередная слезливая однобокая хуйня.
Деньги были собраны не за один день. Параллельно с началом сбора средств можно было проверить всё от и до:
- проведено ли межевание земельного участка (уверен, что нет - либо данные об участке вообще отсутствуют в ГКН, либо требуют уточнения границ и площади существующего зу)
- имеются ли правоустанавливающие документы на землю, если имеются - кто в них вписан (дедушка ли? а может кто другой?). Имеются ли записи в ЕГРН на сегодня по участку, если он таки отмежеван.
- имеются ли правоустанавливающие документы, техпаспорт, техплан, разрешение на строительство и т.д. - конкретно по существующему дому. Он, конечно, на дом уже не похож, но суть не в этом. Важно понять, стоит объект на учете, или нет. Если стоит - кто собственник. Пусть даже это будет какая-нибудь ободранная бумажка в виде договора передачи годов 70-80-х, не суть. Для признания прав в суде, если потребуется, подойдет.

А теперь разберем варианты.
1. "Нет ничего. Участок не отмежеван, дом на кадастровый учет не поставлен, в налоговой ни на участок, ни на дом нет данных. У дедушки нет никаких документов ни на землю, ни на дом." - в таком случае в соответствии с действующим законодательством это имущество должно быть признано местной администрацией бесхозяйным и по суду оформлено в муниципальную собственность. Если ситуация такова, то понятно и бездействие местных властей - включать в реестр муниципального имущества откровенно аварийное жилье - создавать себе головняк на ровном месте. То, что исправлять этот головняк - их прямая обязанность, никого особо из местных не волнует. Проще закрыть глаза и не париться.
Однако если возникают какие то доброхоты, начинается какая то стройка и т.д. - возбуждение в местной администрации сразу нарастает, потому как по итогам кто то может получить по шапке за бездействие. Возможно, поэтому они так возбудились на доброхотов.
Однако и доброхоты тоже хороши - они строят капитальный объект на неотмежеванном земельном участке, при этом не имея прав на него, не имея разрешения на строительство. Не имея из документов, в общем то, ничего. Пришли и строят. Как такое называется в законе? Верно, самовольная постройка. Какая судьба ждет самовольную постройку, ежели её даже по суду не смогут зарегистрировать? Верно, снос. Чем тогда думают доброхоты-волонтеры? И о чем? О возбудившихся чиновниках? Так надо было слегка раньше подумать и оформить документы для начала.

2. Второй вариант в принципе частный случай первого. Даже если на участок есть документы - разрешение на строительство, или разрешение на реконструкцию (тогда, кстати, нужны документы и на существующий дом-халупу) всё равно отсутствует. В таком случае новая постройка тоже является самовольной. Тогда мне не особо понятно, чего возбудились чиновники - уверен, у них этого самостроя на территории поселения и района - как говна за баней. Вероятно, волонтеры не всё договаривают. Видимо, как то возбудили местное болото. Заявления, которыми обычно кидаются предприимчивые, но не знающие законов, люди типа этих волонтеров, - действуют на чиновничье как красная тряпка на быка. Особенно если ввалиться с заявлениями на прием к мэру, который потом мог дать подобные распоряжения - приехать, пощупать, чего нибудь запретить.

Лично мне сдается, что тут 1 вариант. У деда нет вообще никаких документов, в ЕГРН нет никаких данных ни о правах, ни об объектах (дом и земельный участок). Деду давно надо было писать заявление на проведение комиссии по обследованию жилья, в конечном счете неизвестно, когда бы предоставили другое жилье, но по крайней мере в маневренном фонде подселили бы. Но дедушка старый, дедушка, хоть и ветеран, но пьётъ, и потому ему похеру на документы, на законы - в голове у него остался Советский Союз, где всё было по совести. То, что этот дом на фото и 30 лет назад выглядел как говно - я более чем уверен. Почему дедушка не содержал его в пристойном виде? Да кто его знает. Можно ссылаться на 90-е, но в 90-х не только этот дедушка жил, другие пенсионеры - тоже.

В общем, подали волонтеры ситуацию однобоко, без подробностей, в слезливом стиле "мы хотели помочь, но злые чиновники на нас напали, в чем мы виноваты" и т.д. А в оконцовке прям напрашивается сакраментальное "Путин уходи!".

за 26 лет пора бы понять, что в оккупации живём.

Я тебя охуеть как удивлю, с марта 2018-ого вступает в действие норма градкодекса, по которой обратно вернули комиссию по приемке жилья, в том числе индивидуальных жилых домов. Так что снова привет "члены комиссии", "акт приемки" и т.д.
Поэтому если ты, такой резкий, что то в настоящее время строишь, и не успеваешь доделать коробку к концу 2017-ого с тем, чтобы по техплану поставить на учет и зарегать права, и при этом у тебя построено всё как тебе надо, и ты типа в рот вертел всякие "приемки" - у меня для кое кого плохие новости.
А для тех, у кого стройка, и нет даже разрешения на строительство, новости у меня вообще заебок. После окончания строительства - здравствуй, юрист, исковое, суд, "докажи что не верблюд" и т.д.

Так что "какая в жопу приемка в частном доме" вполне может скоро обернуться "по решению приемки частный дом - в жопу".

Скорее всего земелька, на которой дом стоит представляет интерес для ублюдков из администрации, наверняка её можно подать по вкусной цене какому-то толстосуму, а тут дел мешается, предлагали же в интернат, чтоб среду дом его спалить и землю реализовать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

эти, которые сидят там в мэриях- пэриях, они сами все незаконные, начиная от главпидора ботоксного, поэтому и беснуются, когда законные хозяева страны какую то деятельность организуют, это же угроза для дырявой вертикали.

Упыри сползлись!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если бы земелька под халупой представляла бы интерес для чиновников из местной администрации - то её, учитывая отсутствие каких либо документов что на землю, что на халупу, уже давно могли бы оформить. И оформляющим похуй было бы на дедушку. И ничего палить бы не пришлось. И интернат дедушке предлагали потому, что это по закону положено, а не потому, что его хотят из ебучей землянки, где он "свободен, раскрепощен и духовно обогащен", в интернат, где "казематы, вертухаи и галоперидол колютъ, чтобы побыстрее имущество несуществующее отжать".

Нахуй никому из чиновников этот дедушка не нужен, вот и весь сказ. А волонтеры - молодцы, конечно, что помочь решили, но у нас страна такая - без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек. Поэтому параллельно сбору средств надо было решить вопросы с землей, отмежевать, зарегистрировать права в Росреестре, получить (или хотя бы подать заявку) на получение разрешения на строительство. А потом кто бы ни пришел - ебись он конем. Бумаги на руках есть? Есть. Ну и собственно "нахуй отсюда пошли, вы кто такие, мы вас не звали", и всё. Бычат - в прокуратуру с заявлением и приложением всех доков.

Иначе помощь этих волонтеров - как помощь того солдатика, который кота с дерева снимал. Он тоже хотел как лучше. А получилось так, как говорил Черномырдин.

Чинуши у вас совесть то осталась? не верю я что там все могут быть бездушными тварями......

За глобальными проблемами мировой державы этот дедок нах никому нужен был, а вот землица, где он срет и жрет пока исчо, ох как кому то понадобилась уже давно. Классика жанра, волонтёрами-дон кихотам успеха.

Это сообщение отредактировал naik55 - 23.11.2017 - 06:47

Ей-ей, пора открывать раздел на ЯПе типа "Земля и имущество". Потому что лично я удивлен, как много вокруг не то чтобы не знающих законов людей (это нормально, врач-педиатр и не обязан знать Земельного кодекса), а именно людей, не знающих законов, но уверенных в своей правоте и готовых с пеной у рта эту правоту доказывать.
При этом многие из этих людей или уже в спорной ситуации по имуществу/земле, или попадут в неё когда-нибудь с таким подходом. А потом, когда ситуация разрешится не в их пользу - пойдут на местное телевидение, в ВК, на ЯПъ, еще куда-нибудь. Чтобы рассказать свои охуительные истории так, как это видят они. А видят пострадавшие обычно так, как видят наш мир навозные мухи - вокруг говно, помойки, пидарасы везде и всюду.

если подумать, какое вообще им дело до участка этого дедушки? имхо тут что-то не так. вполне вероятно, что где-то действительно есть нарушения. хотелось-бы узнать итог их разговора в мэрии.

не все вкоруг пидорасы конечно, но такие точно есть. вот например кто впрягается за незаконную "власть" подсирая добрым людям - это точно пидорасы и говно с мухами.

Уважуха Ярославцам.

Когда все разрешится попросите этих чиновников придти помочь бесплатно поработать. Типа субботника.

Информация не полная. Судить кто прав кто виноват по желтушным статьям - дело неблагодарное.
По опыту - как среди властей, так и среди общественников встречаются как нормальные, так и ублюдошные люди. Картинка нарисована только с одной стороны, что там с другой остается только догадываться.

Видимо кто то из мэрии рассчитывал на то,что собственник умрет и можно будет свой дом воздвигнуть,захватить участок как будто он безхозный

Чинарики и понты

Да ребят, вы что не русские что ли ?

У кого то остались сомнения,что страну действительно оккупировали?!

Нихера не пойму...

У него на фото удостоверение ветерана ВОВ...

Почему стало Мэрия=пидарасы?

чинуши в очередной раз показали себя, как они "любят" народ.

Не член, а "членище"

Я смотрю, тут лишь бы кукарекнуть про власть, но никто не удосужился почитать про жиу ситуацию подробнее. А там выясняется, что дед забил на вступление в наследство 20 лет назад, а теперь власти виноваты, ага. Он, кстати, может через суд получить право собственности на участок по статье ГК. Но хомячки такие хомячки.

Вот!

Власть- враг народа!

И дело не столько в том, что они грабят страну и народ, а в том, что принципиально не дают жить людям!

Где там скрепные кремлеботики?

Что скажете?

Фронтовик должен в халупе жить?

Ведь делают ему на деньги граждан, а не власти!