ТОП-5 поддельных мировых достопримечательностей

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму, я тебя спрашиваю ты чего сказать то хотел, что Стоунхедж новодел или чего? Второй вопрос, что делать с фото, гравюрами и так далее до твоих фото 1954-58 года? И опять тебя понесло, говном кормить собрался спасибо оставлю тебе, не голодай)

Те фото, что ты скидываешь всем известная реставрация 1954-58 года, никем не скрытая и не утаенная.

Делали полную реставрацию в те годы. Полностью разобрали, почистили и на цемент поставили, чтобы не просаживались камни. Подписали каждый камешек - откуда он отвезли их в лабораторию очистили их от хжа, грибков и всякой прочей хни в это время на месте монумента подготавливали фундамент. После этого каждый камень привезли. Те, что втыкаются в землю - забетонировали в фундамент, что всерху - посадили на штифты. При этом всём было сохранено первоначальный вид этого монумента. Таким образом он простоит ещё несколько тысячелетий. И все эти тысячелетия будут постить фотографии реконструкции за стройку))))))

Я думал эни1ххх просто говноспор. Я грешным делом и сам такой просто стараюсь до маразма не доводить . Но глянул созданные им темы типа этой https://www.yaplakal.com/forum14/topic1677059.html
Видимо человек реально с таким навозом в голове...

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 14.11.2017 - 02:09

Вроде кино было документальное про это:

Про "Аврору" много чего пишут с тех пор, как не стало Советской Власти... В моём архиве хранится вырезка из какой-то газеты 2001-го года (какой-то - потому что не могу вспомнить, что кроется за сокращением названия "ОП").

С Авророй - диллема корабля, которую еще греки придумали, с "Арго". Если постепенно обновить весь корабль, будет ли это тот же корабль, или это будет новый корабль?

Какое расследование, на Рен-ТВ? Никто не делал из этого тайну. После войны, Стоунхендж и прилегающая территория подверглась масштабным раскопкам. Каждый камень был взвешен, был тщательно исследован фундамент и опорожнены прилегающие рвы. Камни были установлены заново, при этом, более точнее сориентированы по сторонам света. Всё таки тысячи лет назад астрономия на глазок была не очень точной. И, кстати, построен он был не друидами, а ранее, хотя друиды им безусловно пользовались.

Самое логичное объяснение Стоунхеджа-до 50х годов 20 века все эти камни находились на 300 км севернее(сами археологи говорят,что они оттуда)
и в каком-то виде торчали из земли.Это объясняет,почему их изображения на фоне гор и холмов,которых нет возле нынешнего Стоунхеджа.А на место нынешнего Стоунхеджа их перебросили 60 лет назад.

фотошопить умели и до изобретения фотошопа.

Это точно, если следовать этой логике, то машина у которой переварили сгнившые пороги и крылья должна считаться новой.
Особенно позабавили корабельные орудия погибшие в бою с танками, видимо их на прямую наводку выкатили стоп у них же нет лафета и колес, значит матросы их на руках носили по болотам.

Интересно,а что тогда считать новоделом?Какие критерии?

Значит ты не помнишь легендарного фланкерса, тот жег намного веселее)))
У них есть такие же теории и про ангкор и про маянские пирамиды и про колизей итд))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 14.11.2017 - 08:00

Из музея украли шедевр Малевича "Черный квадрат",но сторож дядя Вася успел до утра "отреставрировать" полотно.

Вы не могли бы указать на любой из приведенных фотографий Стоунхенджа 19 начала 20 века, горы и холмы?

Ага..
Ленин Гриб)))))
Собрали все негативы из всех источников, разного времени и пририсовали камни.))))

эни1ххх товарищ иксперд, у вас узколобое мышление.
Фотографий стоунхенджа, до 1954 годачуть более чем дохуя. Кроме того, его описания встречаются в множестве источников, как исторических так и литературных.
Поделывать их все просто нереально огромный объём труда.

Но в угоду свое бредовой теории, вы лепите горбатых про всемирные заговоры и
т-д. Просто игнорируя факты которые выпадают за вашу "теорию". Почему то, подобные вам креатуры с лёгкостью верят в мистификации продолжительностью в десятки(а то и сотни с тысячами) лет, но упорно игнорируете простые и логичные мысли.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14.11.2017 - 09:55

Ну и последнее фото. Стоунхендж, сфотографированный с воздушного шара, принадлежащего королевским инженерам в 1906 году, вероятно, сентября, 2-м лейтентом П.Ф. Шарпом.

Так что увы, очередная "гениальная" теория не выдерживает проверки.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14.11.2017 - 10:20

Ну и немного о стене. Вот к примеру фото Советских офицеров на фоне участка Великой Китайской стены. Воспоминания о ней, так же встречаются в военной хронике. К примеру, первая битва за Хэбэй.

Более ранние фото, скажем 19 века так-же легко и непринуждённо гуглятся. Теперь, внимание, вопрос - в каком году она была "подделана"?

Это сообщение отредактировал tixmr - 14.11.2017 - 10:22

Реставрация «Авроры» началась в 1984 году. Мощные буксиры сняли крейсер с вечной стоянки и потащили его на Северную верфь. Там, в доках крейсер революции попросту распилили на части. Нижняя часть судна, включая всю подводную была полностью заменена на новую. Суровой переделке подверглось и то, что находилось над водой. К юбилейной дате «Аврора» вернулась на привычное место, а далее встал вопрос о том, что же делать с остовом, оставшимся на верфи. Сдачу крейсера революции в металлолом в советские времена сочли бы идеологической диверсией. Вот и решили спрятать настоящую «Аврору» от глаз народа.

В последний поход крейсер, отправился вдоль южного берега Финского залива в 1987 году. Военные довели его до поселка Ручьи, расположенного на берегу Финского залива в Лужской губе. До Великой Отечественной там велось строительство военно-морской базы, призванной уменьшить нагрузку на Кронштадт. Оставляя территории наступавшим фашистам, в сентябре 1941 года советские войска взорвали все наземные постройки. Ни наши инженеры, ни немцы, уходившие с этих территорий через несколько лет, однако, не смогли уничтожить огромные пирсы на Финском заливе. В качестве отстойника для боевых кораблей они использовались до недавнего времени.

Некоторое время легендарный крейсер так и стоял возле огромного пирса. Продолжалось это, однако, недолго. Сперва «Аврору» потихоньку растаскивали военные, а затем они же фактически отдали корабль на разграбление работникам действовавшего в этих местах рыболовецкого совхоза «Балтика».

- Я прекрасно помню события тех дней, - рассказывает бывший главный механик рыболовецкого совхоза «Балтика» Владимир Юрченко. - Наше начальство договорилось с военными и в один прекрасный день нас отправили резать «Аврору». Брать разрешили, все, что сможем унести. В совхозе даже клич бросили «Мужики! Айда «Аврору» резать!». Откликнулись многие. Имущество с корабля мы вывозили грузовиками. В первую очередь сняли металлические трапы. С надводных частей отдирали медную обшивку - тогда весь корабль был покрыт слоем листовой меди. Обстановка во внутренних помещениях оказалась практически не тронутой. В одной из душевых, я, к примеру, снимал с пола и стен кафель. Позже я облицевал этой плиткой пол в бане. Многие забирали двери вместе с косяками и вынимали иллюминаторы.

И что???? Мегалиты там стояли последние как минимум 5000 лет, просто в середине прошлого века провели масштабную реконструкцию... это не означает, что это новодел. Просто старые валуны сдвинули с места, залили основу под них и поставили обратно, в точно таком же порядке, как и до реконструкции... ну и основываясь на новых исследованиях, возможно дополнили ансамбль из камней, разбросанных в округе... тк исследования показали, что эти валуны были некогда составной частью единого комплекса...

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 14.11.2017 - 11:12

Посмотрел теперь все комменты. эни1ххх - ты реально упорот не по-детски... заканчивай с этим... и лучше поступай на исторический факультет любого универа, там тебя научат работать с архивами, искать в них нужную информацию, научат сопоставлять факты, и много интересного узнаешь... завязывай с Скляровым, Рептилоидами, Стоунхеджем и тд....

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 14.11.2017 - 11:16

Кроме замены старой палубы заменили и подводную часть. И срезанная старая подводная часть действительно гниёт в Финском заливе вблизи посёлка Ручьи Кингисепского района. В инете можно найти фотки ремонта и ржавого корпуса в заливе.
Отсюда, видимо, и слухи что вся Аврора ненастоящая.

Неизвестное подземное излучение? Уверены? А может подземный стук?
"неизвестное" излучение бывает полько по РЕНТВ и в художественной литературе.

Вы ,наверно,никогда не интересовались фотографированием,поэтому для вас фотография - 100% доказательство.Сделать фейковое фото,переместив часть изображения из одного фото на другое ,состарить и т.д. это просто даже для школьника.
Вот,например,неизвестное ранее фото "Ленин в Стоунхэдже".

Тут сложный вопрос, критериев масса и сами историки и архитекторы иногда расходятся во мнениях чем, считать воссозданный памятник, новоделом или всё же восстановлением в первозданном виде?

Типичный новодел это храм Христа-Спасителя в Москве или тот же дворец Алексея Михайловича в Коломенском. Отстроено по новым чертежам, из новых материалов с применением современных технологий. Имеют лишь общий вид прежних строений, да и то, не в деталях воспроизведённый.

Или например, разобрать старое здание до основания, каждый кирпич подписать, потом собрать обратно, тут уже как то двояко получается, но не явный новодел, скорее воссозданный обьект. Либо как в Варшаве и Дрездене, собрать то что осталось, добавить новых кирпичей и по старым чертежам отстроить заново в прежнем облике.

Или чистая реставрация, так называемая консервация, когда только чистят, моют, укрепляют спецсоставами, чтобы дальше не разрушалось. Всё что уже разрушилось оставляют как есть и не воссоздают заново. Кирпичи на новые не меняют и фрески не подрисовывают.
Как то так ПМСМ.

Набор гравюр "Стоунхэдж в горах"