Американские морпехи меняют М4 на М27

Не прибавить не убавить.

на данном видео явный бессовестный дроч. чтоб жизнь медом не казалась. искупаться в какахах - оно полезно в данном контексте. в бою умней будут

Гугл забанил? Прицельная дальность М4 - 600м, прицельная у Калашникова - 1000м...
https://militaryarms.ru/oruzhie/vintovki/m4/
https://ru.wikipedia.org/wiki/АК74
Про надежность вообще молчу (проверял сам в 95 и в 2000 году), эргономика у М4 конечно получше и стреляет помягче... но в остальном..

Как я понимаю винтовка может использваться как с открытым так и с закрытым затвором.. Передачу про нее по Дискавери показывали.. Вроде как с открытым скорострельность больше..

Я как бы был смущен сначала твоими спортивными опытами но как бывшему кадровому военному мне непонятны некоторые вещи в твоих высказываниях..

"Ну если из ПКМС на 350 м попадал в пулемет ный расчет, то грибника бы завалил на 1000м." - это что за бред извените?
Типа если на велике ездил то и самолетом управлять сможешь?

"Обезьяна 3 дня в сторою постоит и будет отстреливаться с ПК на 5 баллов" Это выражение ни о чем не говорит?
Любой воен знает что из ПК стрелять одно удовольствие. Что со станка что с сошек.. Точность отличная даже у новичков. в отличии от АК.

"Из АК-74 стрелять рекомендуют очередями по 2-3 патроны, кучность лучше, чем од ночными. "
это кто рекомендует? Выражение 22 никогда не слышали?
А упражнения войсковых стрельб не выполняли?
2 патрона.. 2 это очередь.. За 3 уже ебали..
Ну так у нас в ВУ было..

Стрельбищь на 800 метров не видел никогда.. Бывал на многих.
Не ну если какиенибудь спецназеры то наверное есть .. а так...

А номер части какой был где такое стрельбище стоит если не секрет?

Так он уже переобулся.

ОКАЗАЛОСЬ!!! что это было СЛУЧАЙНО! и всего то ОДИН РАЗ!!!
Один, понимаете, он один раз в ЖИЗНИ СВОЕЙ попал 2 из 3.
по теории вероятности - такое может произойти...

допустим он стрелок почти угадал с точкой прицеливания, допустим сделал очередь из 3 патронов,
первый патрон пошёл на границе своих возможностей и ушёл максимально сильно ВВЕРХ, поразив при этом ростовую мишень скажем так в район пяток, второй патрон пошёл максимально вниз, поразив при этом мишень в районе головы, при этом небыло ветра, Кориолисовыми и остальными силами удалось договориться на время очереди.
третий патрон ожидаемо улетел в никуда.

Вывод - таки человек как настоящий рыбак немного припиздел, но по сути он так МОГ сделать и так сделал. но ОДИН РАЗ.
это в корне меняет дело...
Один раз как говорится не пидарас,
Но, зачем ты нам в глаза всё это время сцал то?
оскорблял ещё, и рассказывал какие все тут безрукие.

так ещё выяснится что я всех тут назову рукожопыми, и похвастаюсь как я зайцу в глаз попал с 16 калибра пулей на 600 метров. А ведь попал, стрелял правда не в него, но то уже мелочи и никому не нужные детали...

Мысли правильные, но что Вы имеете в виду под эффективной кучей? Поясните пожалуйста.

Есть стрельбища на 800. Там снайперов войсковой разведки готовят и спецуру.
Лично знаю три: одно в солнечногорске, второе в ногинске, третье - тула.
А по сути можно использовать стрельбище для башнеров БТР и БМП. Им как раз 800 и 1000 метров поражать нужно. Из кпвт и 2а42

У них армия всё больше похожа на полицию с военным уклоном. Минимум огневого контакта, а лучше совсем без него. И, сначала всё под корень авиацией отутюжить. Это не солдаты, а полицаи какие-то с такими же винтами, которые только в тепличных условиях можно юзать.

На 1000м у АК74 Вер. Отклонения Вв 46см, Вб 23 см (все из интернета), то есть поперечник рассеивания пуль составит 322 на 161 см, при совершенно правильно установленной дистанции стрельбы. И какая вероятность будет куда то попасть? Ведь дистанция стрельбы заранее не известна...

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 14.08.2017 - 23:07

хуясе. осетра-то урежь. кого завалить хотел, охотник-минометчик?
на сколь там пуля упадет на 600м? утку что ли хотел ебнуть?
ушастому всю тыкву небось разнесло, как определил попадание в глаз?

Ну то есть для спецов. Как я и говорил.

Ну да... ну да... То ли дело сотню другую на укрепленную позицию с криками УРА и в полный рост отправить.
В случае надобности ты сам бы как хотел? После авиации/арты зачищать или "по-настоящесолдатски" с УРА!? А, воен? ))))))))

По теме.. Тупо доказывать со слюнями "а наш АК" "а кучность на милиметр больше" "а песок" "а я в армии со 100500 километров комара в глаз.."

Солдату чего дадут с тем он и ходит. Пока есть патроны ходишь с тем к чему привык. Потом уже ищешь то к чему хотя бы есть патроны. АК это или Маузер уже по барабану будет. Лишь бы стреляло в ту сторону куда направил.

Просто ради инстереса ты и 12 наплюсовавших гляньте хотябы видео на ютубе сборки-разборки АРоида. А без присмотра механика и на калаше призывник-долбоеб проебет затвор и скажет так было.

А зачем мешать людям укрываться ватным одеялом на перине из ветвей раскидистой клюквы?
У нас, кагбэ, тоже есть должность механика-оружейника, но с дивана их наличие видно плохо...

Ой, а ты собрался воевать как они, на чужой территории? Тоже военным фрилансом заболел и фильмов дешёвых насмотрелся? А, где гарантии, что возможности высокотехнологичного оружия не будут расхуячены таким же нехилым подходом, к примеру РЭБа? Если против армии применят ответные ковровые бомбардировки и ракетные удары и ПВО противника будет ебать даже мух? Хуй тебе, а не преимущество в воздухе и высокоточном вооружении. Не будет ни снабжения, ни транспорта, ни лазаретов, нихуя функционировать не будет и это всё, пока ещё в отсутствии огневого контакта с пехотой и танками противника.
Что ты будешь делать, если ты не готов к этому, потому, что оружие твоё - "паркетное"? Куда будешь съёбыватся, если всё вокруг и есть твой дом, твоя страна? А, потом придёт пехота противника, которая знает и умеет работать в отрыве от основных сил и это будут не малые группы спецназа как в США, а как наши, к примеру, мотострелки которые сами о себе могут позаботиться, и аутсорсинг они на хую крутили. Никто, никто тебе шанс на выживание не даст, не для того воюют люди. Вот, поэтому АК и держат на вооружении.
Ну, я понял, что ты далёк от военного дела, тебе можно хуету писать.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 15.08.2017 - 11:13

Мама родная, с "открытым затвором"? Уебет порохом в морду.
ЗАЩИТНАЯ КРЫШКА. Подпружиненная не мешает выбросу гильзы не влияет на темп стрельбы.

И вояку ещё обвесили где то,в магазине оружейном наверное

дай опытному лук, стрелы и каменный топор и отправь воевать

Кто нибудь из "комментаторов" смотрел видео на 0-28? Крышка окна выброса гильз не подпружинена, а закреплена ниже окна выброса, и закрыть это окно, можно только в ручную тогда, когда это пожелает хозяин оружия. Т.е после первого же выстрела, окно выброса гильзы остается ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТЫМ и в реальном бою, в него может попасть грязь. Лично я писал о том, что тест проведен в максимально тепличных условиях для оружия и к реальным условиям эксплуатации в боевых условиях, не имеет ни какого отношения... Это обычный рекламный ролик. Тест на надежность проведенный по принятым ку нас правилам, М416 провалит.