Экранизация "Урфина Джюса"!

Уебищная мультипликация. Не умеешь, не трогай бля.
Эксплуатация детских воспоминаний, пошло, "современненько", топорно.
Не буду смотреть, конечно.
Экранизация книг Волкова - мечта. Именно кино. Надеюсь при моей жизни снимут.
Вижу как Властелин Колец в антураже Алисы в Стране Чудес.
Сам Питер Джексон говорил, что он мечтал увидеть достойную экранизацию Толкиена еще подростком, но так и не дождался. А просто вырос и снял сам.

Генерал - вылитый Лукашенко, интересно - не обидится?
А железный дровосек - явно, C3PO получил российское гражданство.

Тот, кто его рисовал как раз пару сеансов пропустил))

Какие-то они европеизированные...
были иллюстрации к книге. Их и стоило брать за основу. Пенсионеры и зрелое поколение сделали-бы кассу!

Спасибо за инфу бро!
С детства любил все произведения Волкова, група Power Tale реально вставляет!

Чет как-то Элли будто под копирку делалась. От "ледяного сердца" только цвет глаз отличает

Потому что остальные, такие как мы с Вами (дилетанты от искусства) мешают Творцам отрыгать свое видение, а Творец, он себя и считает Творцом только потому что делает не так как все. Если все зимой носят шапки, то он, чтобы выделиться, должен носить непременно какую -нибудь кучу говна на голове, чтобы все по виду и запаху понимали что он Творец

Я не зоолог, но это точно гамадрил

По сути 3D - это тот же кукольный мультфильм, просто куклы перенесены в из реального в виртуальное пространство.
Естественно проще и быстрее снять кукольный мультик, чем заморачиваиться с покадровой отрисовкой.

Безусловно, илюстрации Владимирского - вне конкуренции, но... То ли художников мультипликаторов, способных работать с созадными Владимирским образами у нас нет, то ли еще чего... Но имеем, что имеем.

В этом плане, мне очень понравися подход шведов в мультфильме "Карлсон, который живет на крыше" 2002 г.
На сколько они бережно подошли к персонажам, нарисованным художницей Илон Викланд. Я не говорю, о том, "чей Карлсон круче", но о правильном подходе шведских мультипликаторов.

Здесь кто-то в защиту фильма сказал, что его снимали для современных детей. А представляете какая была бы посещаемость и выручка от продажи, если бы использовали те образы, которые придумал Владимирский!? Ведь нас десятки миллионов, тех, кто вырос на книгах Волкова с любимыми картинками.Я бы даже своего мужа, уже пенсионера, уговорила бы в кинотеатр сходить ради такого дела!

В 12 году один товарищ пытался найти инвесторов, только похоже у него ничего не вышло, но качество картинки, имхо, уже тогда было лучше...
https://vimeo.com/20448532

Жаль. Лучше бы такое посмотреть: в графике и анимациях есть огрехи, но при должном продюсировании (и финансировании) вышло бы то, что надо.

Да ладно вам, критики графики! По-любому лучше, чем действительно уебищные советские кукольные мультики по этим книгам! Помню пережитое в детстве разочарование, когда бежала к телеку смотреть "Волшебника изумрудного города", а увидела каких-то стремных серых кукол. Если бы мне в детстве показали такой мультик, счастью моему не было бы предела!!! Так что не надо быть инертным брюзгой, хорошо уже то, что стали экранизировать советскую классику, и да, каждый режиссер имеет право по-своему видеть героев.

Почти, почти то же самое только ещё и без сюжета, без смысла и в говняной графе.

Отлично ведь получалось., Дали бы денег и получился офигенный мульт



Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 27.12.2016 - 13:48

В вашем детстве не было "Истории игрушек","Корпорации монстров","Шрека","Мадагаскара", "Ледникового периода" , а у современных детей они есть. И сравнивать ребенок будет не с кукольным фильмом, а с данными шедеврами

Было уже про этот мульт.
Не нравится. Герои страшные и убогие. Огромные головы , как в Пиксаровских мультиках.
Ощущение, что это делалось в начале 2000 -х.
"Приключения в Изумрудными городе", где лев говорит голосом Боярского, тоже не понравился.
Книга с вышепоказанными иллюстрациями нравится.

Тоже кину свою ложку дегтя.
Идея замечательная, даже в трейлере понятно что озвучка отличная.
Но персонажи однообразны до уныния!!! Полные копии западных героев. Нет в героях самобытности и индивидуальности. Лев какой то дрищуган лохматый. Элли копия из десятка других мультиков.
Единственное что медведь на медвендя похож.
Вот про богатырей и про три девятое царства от нормально сняли. Без оглядки на других.

Особенно в сказке доставил злообный анальный клован Эот Линг. Урфин после всех обытий с дуболомами отсидел положенный срок и уехал в деревню и стал фермером.

Ты книги читал, там их 6штук, при толковом подходе можно цикл типа Гарри Потерта за пилить

Как на нашего Бунша Безрукова похож

В детстве (восьмидесятые) тоже читал, уже тогда задумывался над скрытыми смыслами книги, она довольно сильно отличалась от предыдущих.
...Пожалуй, соглашусь с теми мнениями, что она на самом деле не детская совсем. Это скорее политический памфлет, сатира или антиутопия, в духе "1984". Если погуглить, можно много найти по этой книге. Согласен я или не согласен с этой темой - дело десятое, но книга весьма своеобразна.
Вот одна из ссылочек:
http://traditio.wiki/udod19/urfin.htm

Как сказать.....
Дети конечно детьми. Но детей в кино ведут родители! А если мультик понравится, родители сами пойдут и детей возьмут.
Меня лично трейлер не впечатлил. Не уверен что пойду в кино.

Лучше бы экранизовали Желтый туман, на роль Арахны Ваенгу позвать ,ну если не согласится,тогда Безрукова. Режиссер Федя Бондарчук,деньги из гос.бюджета найдутся!

Хочу уже сейчас смотреть! А есть уже рип видео с Урфином джусом? Тимур спрашивает.