Даже не знаю, стоит ли ЭТО забирать?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
arel
22.09.2016 - 20:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 755
Мне кажется, что в посылке - кусочек твердого ядра Юпитера rulez.gif
 
[^]
Kreeder
22.09.2016 - 20:21
-1
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (Del137 @ 22.09.2016 - 14:31)
поколение ЕГЭ даже не поймёт шутки

Ты такой оригинальный шутник, что просто пиздец. Причем тут то егэ?


Даже не знаю, стоит ли ЭТО забирать?
 
[^]
MozgFx
22.09.2016 - 20:25
0
Статус: Offline


Кубаноид

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 325
Смеётесь я так петли заказывал.
Конечно коробочка была не сантиметр на сантиметр, но была маленько и накладную свернули в три погибели и внутрь неё засунули.
Всем был интересно что же там торохтит...

Даже не знаю, стоит ли ЭТО забирать?
 
[^]
KAW
22.09.2016 - 20:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 167
Цитата
Значит, так.
Сначала я хотел поднять всех на смех с вашими гипотезами с трехмерным кубом, и ошибочно решил, что в посылке- тессеракт, т.е. четырехмерный куб.
Но потом до меня дошло, что тессеракт - это всего лишь свернутая в четвертое измерение фигура из восьми кубов. Т.е. она может весить всего в восемь раз больше обычного трехмерного куба.
Экстраполируя количество измерений куба к тому кубу/некубу который виден у нас в трехмерном пространстве имеем - n-мерный куб, который весит примерно в 500 раз (а точнее, в 512 раз) больше трехмерного куба - это 9-мерный куб.
Итого ответ - в посылке Энтеренакт (9 мерный куб) из осмия, либо более-мерный куб из вещества, легче осмия.
Очень возможно, что это 10-мерный куб из воды, либо 11-12 мерный куб из гелия.
Следовательно, ТС доказывает как минимум, существование 9-го измерения, а, возможно, и более высоких.
Чтобы это проверить, необходимо получить посылку и исследовать ее содержимое.
Уф.

зеленки тебе за мысль, но встречный вопрос, как взвесить/понять массу того что де факто не может быть измеряно (его нет здесь)... или как раз есть...
пойду ка выпью , похоже мы не на одной волне.
 
[^]
Yrrri
22.09.2016 - 20:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 647
Цитата (Kreeder @ 22.09.2016 - 20:21)
Цитата (Del137 @ 22.09.2016 - 14:31)
поколение ЕГЭ даже не поймёт шутки

Ты такой оригинальный шутник, что просто пиздец. Причем тут то егэ?

Ты не понял шутки ))
 
[^]
bidus
22.09.2016 - 20:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 48


№ п/п Название вещества Плотность Единицы измерения Температура (в °С) Агрегатное состояние
2901. технеций 11.49 г/см3 20 т
2902. торий 11.7 г/см3 25 т
2903. таллий 11.85 г/см3 20 т
2904. палладий 12.02 г/см3 20 т
2905. вольфрама(IV) оксид 12.11 г/см3 20 т
2906. рутений 12.4 г/см3 20 т
2907. родий 12.44 г/см3 20 т
2908. гафния карбид 12.7 г/см3 20 т
2909. диплутония трикарбид 12.7 г/см3 20 т
2910. урана диборид 12.7 г/см3 20 т
2911. диурана трикарбид 12.88 г/см3 20 т
2912. ртуть 12.8806 г/см3 300 ж
2913. гафний 13.31 г/см3 20 т
2914. кюрий 13.51 г/см3 25 т
2915. ртуть 13.5461 г/см3 20 ж
2916. ртуть 13.5954 г/см3 0 ж
2917. плутония карбид 13.6 г/см3 20 т
2918. урана карбид 13.63 г/см3 20 т
2919. америций 13.67 г/см3 20 т
2920. плутония(II) оксид 13.89 г/см3 20 т
2921. ртуть 14.193 г/см3 -38.9 т
2922. плутония(III) нитрид 14.25 г/см3 20 т
2923. тантала нитрид 14.36 г/см3 20 т
2924. тантала карбид 14.4 г/см3 20 т
2925. берклий 14.78 г/см3 25 т
2926. протактиний 15.37 г/см3 20
2927. вольфрама карбид 15.7 г/см3 20 т
2928. тантал 16.6 г/см3 20 т
2929. уран 16.63 относительно воды при 4°C 1130 ж
2930. золото 17 относительно воды при 4°C 1063 ж
2931. дивольфрама карбид 17.3 г/см3 20 т
2932. уран 19.04 г/см3 25 т
2933. золото 19.3 г/см3 20 т
2934. вольфрам 19.32 г/см3 20 т
2935. нептуний бета-форма 19.36 г/см3 313 т
2936. плутоний 19.82 г/см3 25 т
2937. нептуний α-форма 20.45 г/см3 25 т
2938. рений 21.04 г/см3 20 т
2939. платина 21.45 г/см3 20 т
2940. иридий 22.562 г/см3 20 т
2941. осмий 22.587 г/см3 20 т
 
[^]
Fausteno4ek
22.09.2016 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 1359
Она ж не фотограф, чтобы знать кто там в кубе, это фотографы знают, а она менеджер и ваши эти штуки дрюки знать не должна)))
 
[^]
lossol
22.09.2016 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 2516
Сука наминусили бараны блять! Гоеметрия, Лобачевский! Хуйню порете, сами блять жертвы ЕГЭ. Учите жен щи варить!
"Габариты груза – сумма длин трех сторон багажа. Каждое багажное место принимается за прямоугольную призму. При определении объема умножают его наибольшие линейные показатели: длину, ширину, высоту." Дебилы бля ©
ЗЫ Вы блять шар повезете диаметром 1см, габариты его как груза будут 1/1/1см. Называйте его и дальше кубом нахуй!

Это сообщение отредактировал lossol - 22.09.2016 - 21:31
 
[^]
Dtaran611
22.09.2016 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Bashka @ 22.09.2016 - 14:33)
даже ртуть легче. я б зассал

В Википедию лень посмотреть?
Или это лютый матан для комментирующего и для плюсующих этот бред?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ртуть
Цитата
Плотность (при н. у.)
13,546 (20 °C) г/см³
 
[^]
мороз
22.09.2016 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 1979
ТС,ты там живой?посылку забрал?))
 
[^]
Ivanova
22.09.2016 - 21:37
0
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 4499
Черная дыра для коллайдера?
 
[^]
Mathemat
22.09.2016 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 6145
Сукаблять! Это же кусочек нейтронной звезды! БЕРИ!!!!
 
[^]
znazna
22.09.2016 - 21:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 718
1*1*1- 12 кг
100*1*1 - 1200 кг
100*100*1 - 120 000 кг
100*100*100 - 12 000 000 кг

Тобиш куб этой субстанции весит 12 000 тонн.
Аффигеть, дайте две.
 
[^]
wolfsangel
22.09.2016 - 22:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 538
Это упакованные Бозоны Хиггса))
 
[^]
HarveyDent
22.09.2016 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 1831
Цитата (Каталонец @ 22.09.2016 - 18:52)
Цитата (tor8106 @ 22.09.2016 - 14:32)
это криптонит которым убили Супермэна

Или тессаракт из Транформеров

Тессеракт был в Мстителях, а в Трансформерах — Искра.

p.s. Нахуя я это знаю?
 
[^]
Sancheg97898
22.09.2016 - 22:43
0
Статус: Offline


Двуличный шизофреник с манией величия

Регистрация: 8.05.12
Сообщений: 649
Легко! Сам в этой сфере работаю. Весьма распростроненный вопрос. Вес в один килограмм могут оценить в один кубометр. Вот и задаемся вопросом,что легче - килограмм металла или килограмм ваты. Отсюда и понятие "объемный вес".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Menshchikoff
22.09.2016 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4592
Цитата (platonmsk @ 22.09.2016 - 20:30)
Цитата (Курильщег @ 22.09.2016 - 16:40)
Значит, так.
Сначала я хотел поднять всех на смех с вашими гипотезами с трехмерным кубом, и ошибочно решил, что в посылке- тессеракт, т.е. четырехмерный куб.
Но потом до меня дошло, что тессеракт - это всего лишь свернутая в четвертое измерение фигура из восьми кубов. Т.е. она может весить всего в восемь раз больше обычного трехмерного куба.
Экстраполируя количество измерений куба к тому кубу/некубу который виден у нас в трехмерном пространстве имеем - n-мерный куб, который весит примерно в 500 раз (а точнее, в 512 раз) больше трехмерного куба - это 9-мерный куб.
Итого ответ - в посылке Энтеренакт (9 мерный куб) из осмия, либо более-мерный куб из вещества, легче осмия.
Очень возможно, что это 10-мерный куб из воды, либо 11-12 мерный куб из гелия.
Следовательно, ТС доказывает как минимум, существование 9-го измерения, а, возможно, и более высоких.
Чтобы это проверить, необходимо получить посылку и исследовать ее содержимое.
Уф.
 

alik.gif  alik.gif

Но взвешиваем-то мы в нашем измерении.
Вот это интересный вопрос - имеет ли вес многомерность?

Не должно, остальные измерения в нашем мире должны быть свернуты с единичными векторам меньше планковской длины. А значит на макро уровне влиять на наш мир не могут. Хотя... Тут без пузыря не обойтись. alkash.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Menshchikoff
22.09.2016 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4592
Цитата (wolfsangel @ 23.09.2016 - 01:02)
Это упакованные Бозоны Хиггса))

Нихуяшки, бозоны - небарионная материя и веса в классическом его понимании иметь не могет. Тут походу, как уже сказали, сильно разбодяженное вещество из нейтронной звезды. alkash.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DeMan
22.09.2016 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.08
Сообщений: 4483
Возможно, что это кусок от черной дыры
 
[^]
ундер
22.09.2016 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата (divkrd @ 22.09.2016 - 20:08)
Цитата (Sars314 @ 22.09.2016 - 20:03)
Цитата (Sirimbel @ 22.09.2016 - 16:05)
Цитата (lossol @ 22.09.2016 - 14:41)
Габариты - это не куб блять, это размер в самом длинном/широком/высоком месте! (ну если отвлечься от сантиметров)

А Вы не могли бы это нарисовать? А то мой мозг не может представить как можно самое длинное/широкое/высокое место посчитать как 1*1*1..

Для примера. Шар с диаметром 1 см имеет габариты 1*1*1 и при этом совсем не куб.

Да абсолютно любая вещь неправильной формы может иметь габариты 1х1х1, но для них все эти вещи будут иметь объем 1 кубическая единица измерения, они еще других поколением ЕГЭ называют при этом gigi.gif

только эта вещь будет весить 12 кг. народ именно над эти угорает.

что же касается определения габарита, то видимо вы ни разу не имели дело с транспортной компанией. габарит 1*1*1 представляет из себя тару кубической формы, в которой находится груз весом 12 кг. с учетом того, что размеры указаны в сантиметрах, очень подозрительная коробка. причем именно кубической формы.
 
[^]
КузьмичСталк
22.09.2016 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3027
Цитата
Заказал оборудование для фотостудии

Чё- то какое- то оборудование мелкое! Но тяжёлое, капец!
 
[^]
Wolfhander
22.09.2016 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 2391
Цитата (Menshchikoff @ 22.09.2016 - 23:06)
Цитата (wolfsangel @ 23.09.2016 - 01:02)
Это упакованные Бозоны Хиггса))

Нихуяшки, бозоны - небарионная материя и веса в классическом его понимании иметь не могет. Тут походу, как уже сказали, сильно разбодяженное вещество из нейтронной звезды. alkash.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А почему именно разбодяженное вещество?
Там ведь тара имеет размер 1*1*1, а вот внутри этой тары может лежать немного вещества, абсолютно чистого...
Или никогда не покупали коробку конфет, что в пакет хрен запихнешь, а там внутри 5 конфет и всё остальное пространство занято "красивой" упаковкой.

Это сообщение отредактировал Wolfhander - 22.09.2016 - 23:43
 
[^]
Del137
22.09.2016 - 23:44
0
Статус: Offline


Юлист

Регистрация: 29.06.05
Сообщений: 1481
Цитата (coth @ 22.09.2016 - 14:53)
Цитата (Del137 @ 22.09.2016 - 14:31)
поколение ЕГЭ даже не поймёт шутки

Ыы поколение ЕГЭ, Ыы они ведь такие тупые, они ничего не поймут, не то что я. Как вы надоели уже со своим поколением ЕГЭ. Неадекватные сорокалетние нытики.

Тупые были всегда и будут всегда. Причем тут ЕГЭ.

Тем, что им объясняют также, те же учителя. Изменился лишь критерий конечной проверки знаний - стали тесты ЕГЭ, а не экзамены. Промежуточные решения (то есть ПОНИМАНИЕ процесса) стали не нужны для поступления или получения хорошей отметки..
Почитайте Ричарда Фейнмана, с его поездкой в Бразилию 1950 года и работе со студентами по физике, очень похоже:

Код
Я обнаружил очень странное явление: я задавал вопрос, и студенты отвечали, не задумываясь. Но когда я задавал вопрос еще раз - на ту же тему и, как мне казалось, тот же самый вопрос, они вообще не могли ответить! Например, однажды я рассказывал о поляризации света и раздал им всем кусочки поляроида.
Поляроид пропускает свет только с определенным направлением поляризации. Поэтому я объяснил, как определить направление поляризации света по тому, темный поляроид или светлый.
   Сначала мы взяли две полоски поляроида и вращали их до тех пор, пока они не пропустили максимум света. Теперь мы могли сказать, что две полоски пропускали свет, поляризованный в одном направлении: что пропускал один поляроид, могло пройти и через второй. Но потом я спросил, можно
   ли, имея всего один кусок поляроида, определить, в каком направлении он поляризует свет. Они совершенно не представляли себе.
   Я знал, что это требует известной доли находчивости, поэтому я подсказал: "Посмотрите на залив. Как
   от него отражается свет?". Все молчат. Тогда я сказал:
   - Вы когда-нибудь слышали об угле Брюстера?
   - Да, сэр. Угол Брюстера - это угол, отражаясь под которым от преломляющей среды, свет полностью поляризуется.
   - В каком направлении свет поляризуется при отражении?
   - Свет поляризуется перпендикулярно плоскости падения, сэр.
   Даже теперь я не могу этого понять. Они знали все наизусть. Они знали даже, что тангенс угла  Брюстера равен показателю преломления! Я сказал: "Ну?"
   По-прежнему, ничего. Они только что сказали мне, что свет, отражаясь от преломляющей среды, как,  например, воды в заливе, поляризуется. Они даже сказали, в каком направлении он поляризуется.
   Я сказал: "Посмотрите на залив через поляроид. Теперь поворачивайте поляроид".
   - О-о-о, он поляризован! - воскликнули они.
   После длительного расследования я, наконец, понял, что студенты все запоминали, но ничего не понимали. Когда они слышали "свет, отраженный от преломляющей среды", они не понимали, что под средой имеется в виду, например, вода. Они не понимали, что "направление распространения света" -
   это направление, в котором вы видите что-то, когда смотрите на него, и т. д. Все только запоминалось,  и ничего не переводилось в осмысленные понятия. Так что, если я спрашивал: "Что такое угол Брюстера?", я обращался к компьютеру с правильными ключевыми словами. Но если я говорил:
   "Посмотрите на воду", - ничего не срабатывало. У них ничего не было закодировано под этими словами.
 
[^]
Kraftway
22.09.2016 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11889
Маленькая нейтронная звезда там. Когда звезды умирают, они расширяются, а потом схлопываются в нейтронный шарик с огромной гравитацией, плотностью и весом. Опасная штука.
 
[^]
Codavr
23.09.2016 - 02:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Нейтронное вещество?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74533
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх