Искажение истории: почему Запад забыл, как СССР спас его в 45-м

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
19.04.2016 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 19.04.2016 - 18:20)
Цитата
Херню-то не пишите.
Официально - 1 к 1,3, даже учитывая наше антисоветское руководство.

И да - немецкие потери неизвестны. так что кто и как сравнивает - остается вопрос открытым.


Херню писать не мой конек.
Кривошеев
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt
Потери Германии и союзников таблица 201
В том числе: -- убито, умерло от ран и болезни, пропало без вести,небоевые потери Германия:3604,8 тч, Армии Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии: 668,2 В сумме 4.2 млн. человек убитых, умерших от ран, ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ.
Потери СССР
Таблица 120
Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации (по донесениям войск)
5226,8

Умерло от ран в госпиталях (по донесениям лечебных учреждений) 1102,8

Небоевые потери: умерло от болезней, погибло в результате происшествий, осуждено к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов): 555,5

Итого 6.8 млн человек убитых умерших от ран, БЕЗ ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ.

Неучтенные потери первых месяцев войны
(погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1 162,6

Итого 8 млн человек убитых умерших от ран, пропавших без вести.

Не учтены погибшие считающиеся пропавшими без вести:
В пункте
Пропало без вести, попало в плен
(по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,4

Вот и считайте как тут получается 1:1,3
И да, немецкие потери неизвестны только тем кто их пытается сознательно завысить, фольксштурмом, детьми, фольксдоичами, но забывает что в немецких документах потери подразделений содержащих эти категории тоже учтены, а вот подобные категории граждан СССР, к коим еще можно прибавить пратизан - нет.
Цитата
Ну в отличие от США, у СССР торговля после 22 июня 1941 года закончилась.

Естественно не закончилась, потому что в состоянии войны США с Германией оказались только через полгода. А после 22 июня конгресс разрешил обеим воюющим сторонам закупку материалов за наличные, но при условии вывоза покупки из портов США на судах этих самых сторон - чего Германия, в силу господства английского флота в Атлантике, естественно не могла.
Плохо не знать, да еще и забыть?

Ну вот уже сразу и херня. Германия потеряла 3 млн человек???

Да у них только официально похороненных ими же - 2,5 млн.
А основные потери они несли отступая, когда никаких кладбищ и похорон, а сволакивали падаль в ямы наши колхозники. У них в Германии законодательно запрещено копаться на полях боев, приравнено к кладбищам.

А по 1945 году и вообще данных нет.

Официальные данные, срань господня.

Потери противника
Источником нам послужит всё та же книга Кривошеева.[4] С подсчётом потерь противника есть следующие трудности, которые перечисляются в указанном труде:

Реальных данных о потерях в 1945 году, которые были очень значительны, нет. В этот период штабной механизм вермахта утратил четкость в работе, потери стали определяться приблизительно, чаще всего на основе информации за предыдущие месяцы. Резко нарушились их систематический документальный учет и отчетность.
В отчетных документах о числе людских потерь вооруженных сил фашистской Германии во второй мировой войне не показывались потери союзников Германии, а также других иностранных соединений и частей, принимавших участие в боях на советско-германском фронте.
Смешивание потерь военнослужащих с потерями гражданского населения. Поэтому во многих государствах потери вооруженных сил значительно уменьшены, так как часть их учтена в числе жертв гражданского населения. Это характерно не только для Германии, но и Венгрии, и Румынии (200 тыс. чел. потери военнослужащих, а 260 тыс. - гражданского населения). В Венгрии это соотношение составило как 1:2 (140 тыс. - потери военнослужащих и 280 тыс. - потери гражданского населения). Все это существенно искажает статистику о потерях войск стран, воевавших на советско-германском фронте.
Если людские потери войск СС учтены по донесениям сухопутных войск, то потери личного состава службы безопасности, гестаповцев и эсэсовцев (из вневойскового числа членов национал-социалистической партии), а также полицейских формирований по существу не учтены. Между тем известно, что на всех захваченных территориях Европейских государств, в том числе на оккупированной части Советского Союза, была развернута сеть филиалов гестапо и полиции безопасности (ЗИПО), которые составляли основу военной оккупационной администрации. Потери же этих организаций в документах немецкого военного ведомства не зафиксированы. Известно, что число членов СС в военные годы (не считая войск СС), колебалось в пределах от 257 тыс. (1941 г.) до 264 тыс. чел. (1945 г.), а численность полицейских формирований, выполнявших задачи в интересах полевых войск в 1942-1944 гг., составляла от 270 до 340 тыс. чел.
Не учтены потери «хиви» (Hilfwillider - нем.- добровольные помощиники) – лиц из числа военнопленных и гражданских, проживавших, согласившихся помогать немецкой армии. Они использовались в качестве вспомогательного персонала в тыловых частях - повозочными в обозах, подсобными рабочими в мастерских и на кухнях. Их процент в частях был различен и зависел от потребности в обслуживающем персонале (наличие конского состава, других транспортных средств и т.п.). Поскольку в Красной Армии работники полевых кухонь, солдаты, находившиеся в обозах, были военнослужащими и потери среди них учитывались, как и любые другие потери Красной Армии, то необходимо учитывать соответствующие потери и в немецких войсках. В июне 1943 г., по докладу начальника Генерального штаба сухопутных сил генерала Цейтлера, “добровольных помощников” насчитывалось 220 тыс. чел.

Для составления таблицы потерь противника командой Кривошеева использовались документы периода войны, хранящиеся в советских и немецких архивах, а также государственные сообщения, опубликованные в Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии и других странах, содержащие сведения о численности войск, принимавших участие во второй мировой войне и их потерях. Сведения о людских потерях Венгрии и Румынии уточнены по материалам, полученным от генеральных штабов этих государств в 1988 г.
 
[^]
ПсихоПатрик
19.04.2016 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2558
Цитата
надо еще напомнить, что эти винтовки участвовали еще в первой мировой, как и кавалерия с тачанками, что Буденый выставлял против танков в начале войны... и если бы не модернизация, за счет поставки западом нам современных станков, мы бы так и воевали с шашками и древними винтовками "в лаптях", против самой современной армии мира.

Это уже перегиб в другую сторону. У немцев, насколько знаю, тоже самыми распространенными были подобные винтовки. Такнки у СССР были весьма разнообразны, от легких до тяжелых. Уже в начале войны были, например, огнеметные танки. Тяжелых танков, насколько поню, у немцев вообще не было в начале войны.
 
[^]
Навсеплевать
19.04.2016 - 18:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 2463
Мне просто интересно,а от того,что автор “забыл”упомянуть про то,что Англия в войну вступила в 1939 году,у них жертв стало меньше или пролитой крови?Зачем умалять реальные подвиги других?Ведь по моему более достойно было бы сказать:да они тоже воевали.И даже дольше чем мы.Но у нас героизма было реально больше.Те же американцы воюя с японцами с 1941 года,оказали огромную услугу СССР закрыв даже мельчайший шанс войны с Японией на два фронта.
Те же немцы были реально мощнейшими вояками и побеждали не за счет числа,как здесь представлено,а за счет умения.Не надо умалять достоинства других,иначе сами потеряемся
 
[^]
Днестр
19.04.2016 - 18:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1831
Цитата (Mikelino @ 19.04.2016 - 14:04)
Цитата (baserjoe @ 19.04.2016 - 11:46)
Цитата
Весь мир уже усвоил, что якобы фашистскую Германию разгромили войска США при участии войск Англии, а СССР (Россия), к этому не имеет никакого отношения.

там еще украинцы были - 1-й Украинский фронт, 2-й Украинский фронт...
а Россия потом пришла, всех изнасиловала и оккупировала
это сарказм, бля!
а насчет Украины - недавно какой-то вроде поляк выступил, что так как Освенцим освободили войска 1-го украинского фронта, соответственно, это были украинцы, и неебет

во: МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Концлагерь "Аушвиц-Биркенау" в Освенциме освободили украинцы, заявил в среду в эфире Польского радио министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150121/1043600343.html#ixzz46GGHpRT1

они совсем с ума посходили в своей ненависти к русским

Ну так Путин ещё в 2010 году заявил что никакого ощутимого вклада Украина в дело Победы не внесла и Россия справилась бы сама потому что "мы нация победителей", а семь миллионов украинцев сражавшихся на фронтах(из которых три миллиона погибло ) это получается мелочи.

Надо быть долбоёбом...нет даже дибилом..полным,что бы утверждать что в Украинских фронтах воевали одни украИньцы..Хотя что можно еще ожидать от гадюшника с флагом больных синдромом Дауна..

Это сообщение отредактировал Днестр - 19.04.2016 - 18:32
 
[^]
hrunia
19.04.2016 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (суржик @ 19.04.2016 - 12:28)
Во время информационной и гибридных войн, нам тоже следовало бы выпускать побольше пропагандисткой литературы и фильмов на английском языке, для иностранного обывателя.
Может тогда графики соц опросов ,выглядели по другому.
Мы упустили время и этим воспользовались американцы.

Зачем выпускать на английском? Михалков с Бондарчуком выпускают на русском, объясняют нам, что предки кровавые упыри. И вообще идеология у нас запрещена.
 
[^]
Днестр
19.04.2016 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1831
Цитата (Навсеплевать @ 19.04.2016 - 17:30)
Мне просто интересно,а от того,что автор “забыл”упомянуть про то,что Англия в войну вступила в 1939 году,у них жертв стало меньше или пролитой крови?Зачем умалять реальные подвиги других?Ведь по моему более достойно было бы сказать:да они тоже воевали.И даже дольше чем мы.Но у нас героизма было реально больше.Те же американцы воюя с японцами с 1941 года,оказали огромную услугу СССР закрыв даже мельчайший шанс войны с Японией на два фронта.
Те же немцы были реально мощнейшими вояками и побеждали не за счет числа,как здесь представлено,а за счет умения.Не надо умалять достоинства других,иначе сами потеряемся

Пока старушку не стали бомбить,ложила она хуй на всё это шевеление в Европе,только пыталась сливки снять,заключив Мюнхенский сговор
 
[^]
ХосэАморалес
19.04.2016 - 18:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 1031
Цитата (Агрокорм @ 19.04.2016 - 15:42)
Цитата (EugeneBear @ 19.04.2016 - 15:34)
Агрокорм
Тут есть глубокая ошибка. Я читал воспоминания Типельскирха. Он отмечал, что Гитлер никогда не рассматривал Британию как серьезного противника. Да, в соотвествии с союзническим долгом, она Британия, куда только не совалась : Балканы, Польша... Но толку-то. Что-то начало получаться только после долгого и кропотливого убеждения британцами амриканцев вступить в войну. До того момента Британия сидела и тряслась, готовясь к оккупации. Почему Гитлер не двинул туда войска непонятно до сих пор. А дальше да, получая самую малость оружия из Штатов они смогли кое-как ворочаться, но в основном, через свои ВВС и ВМС. Повторяю, что штаты, что англия имели основное преймущество в воздухе и на море, но это преймущество не оказало переломного влияния на ведение войны. Опять таки, это я привожу примерно то, что думали нацистские военные деятели.

Тоже читал информацию о том что Великобританию можно было завоевать за год, но почему Гитлер пошел на восток - загадка прошлого века. Повторю свою точку зрения - без США и Великобритании СССР скорее всего не смог бы выйграть войну, и скорее всего на сегодняшний день границы СССР были бы гдето в рамках Якутии. Но если-бы да ка-бы.

Дебилбля... ©
Гитлер пошел на Восток потому, что главная угроза 3-ему Рейху исходила именно от империи СССР, а не от "обосравшегося льва" в виде Британских островов, и уж тем более не от далекого континета, освобожденного англосаксами от бизонов и индейцев-аборигенов... Тоже мне - загадка, бля... А вот Якутию ты не трожь, рожа неграмотная, ибо это есть и навсегда будет территория России... И купи уже себе орфографический словарь, цуко... gigi.gif
 
[^]
hrunia
19.04.2016 - 18:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (Навсеплевать @ 19.04.2016 - 18:30)
Мне просто интересно,а от того,что автор “забыл”упомянуть про то,что Англия в войну вступила в 1939 году,у них жертв стало меньше или пролитой крови?Зачем умалять реальные подвиги других?Ведь по моему более достойно было бы сказать:да они тоже воевали.И даже дольше чем мы.Но у нас героизма было реально больше.Те же американцы воюя с японцами с 1941 года,оказали огромную услугу СССР закрыв даже мельчайший шанс войны с Японией на два фронта.
Те же немцы были реально мощнейшими вояками и побеждали не за счет числа,как здесь представлено,а за счет умения.Не надо умалять достоинства других,иначе сами потеряемся

Это немцы то побеждали за счет умения? faceoff.gif На них работала вся объединенная еуропа да пендосы нехило поддерживали финансами и топливом. moderator.gif
 
[^]
Днестр
19.04.2016 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1831
Цитата (Навсеплевать @ 19.04.2016 - 17:30)
Мне просто интересно,а от того,что автор “забыл”упомянуть про то,что Англия в войну вступила в 1939 году,у них жертв стало меньше или пролитой крови?Зачем умалять реальные подвиги других?Ведь по моему более достойно было бы сказать:да они тоже воевали.И даже дольше чем мы.Но у нас героизма было реально больше.Те же американцы воюя с японцами с 1941 года,оказали огромную услугу СССР закрыв даже мельчайший шанс войны с Японией на два фронта.
Те же немцы были реально мощнейшими вояками и побеждали не за счет числа,как здесь представлено,а за счет умения.Не надо умалять достоинства других,иначе сами потеряемся

Охуенная помощь,ебнуть две атомные бомбы,а уж в сухопутноной схватке,это уж пусть Советский солдат погибает. Ты на досуге почитай кто выиграл в то время войну с Японией.Наших Солдат с празднования Дня Победы в Берлине,в поезда да на восток,япошек хуярить..

Это сообщение отредактировал Днестр - 19.04.2016 - 18:41
 
[^]
Навсеплевать
19.04.2016 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 2463
Цитата (Днестр @ 19.04.2016 - 18:34)
Цитата (Навсеплевать @ 19.04.2016 - 17:30)
Мне просто интересно,а от того,что автор “забыл”упомянуть про то,что Англия в войну вступила в 1939 году,у них жертв стало меньше или пролитой крови?Зачем умалять реальные подвиги других?Ведь по моему более достойно было бы сказать:да они тоже воевали.И даже дольше чем мы.Но у нас героизма было реально больше.Те же американцы воюя с японцами с 1941 года,оказали огромную услугу СССР закрыв даже мельчайший шанс войны с Японией на два фронта.
Те же немцы были реально мощнейшими вояками и побеждали не за счет числа,как здесь представлено,а за счет умения.Не надо умалять достоинства других,иначе сами потеряемся

Пока старушку не стали бомбить,ложила она хуй на всё это шевеление в Европе,только пыталась сливки снять,заключив Мюнхенский сговор

Ну если на то пошло,то именно СССР помогла Германии возродить вермархт,обучив танкистов , пилотов и втихую дав технологии для толчка.А после разделив Польшу и Прибалтику.Как говорит Злотников,именно цивилизованные державы развязали две последние мировые войны и Россия-СССР тоже была среди них.
 
[^]
фрешдей
19.04.2016 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1336
Ну вообще то
Во первых РФ сейчас как фашики. Вкупе с нехорошими отношениями приглашать как таковых некого. Наших ветеранов они зовут с удовольствием а вот вовку путиина только нахуй. В итоге получается что нашим ветеранам вставляют палки в колеса чтобы они не поехали к своим боевым товарищам из других стран.
Во вторых, пора бы уже смирится что вторая мировая это давно прошедшее событие, вы помните чем окончилось прохождение викингов на париж? Или американская война севера и юга? Или англо французские войны? А схуяли им помнить это событие и возводить его в культ?
 
[^]
bobbax
19.04.2016 - 18:41
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19483
Цитата
Ну вот уже сразу и херня. Германия потеряла 3 млн человек???

Да у них только официально похороненных ими же - 2,5 млн.

Во-первых пруф, во-вторых что тут такого, 3,6 млн погибших 2,5 млн похороненых. Германия не СССР у них в поле никто через 20 лет не валялся.

Цитата
А по 1945 году и вообще данных нет.

Это у вас их нет а у Оверманса и Гилебрандта есть. Вместе с соответствующими документами.


Цитата
Потери противника
Источником нам послужит всё та же книга Кривошеева.[4] С подсчётом потерь противника есть следующие трудности, которые перечисляются в указанном труде:

Я все таки привел реальный научный труд, официальные источник, а вы что за сказку на пол страницы запостили без ссылок и источников?
 
[^]
Днестр
19.04.2016 - 18:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1831
Цитата (Навсеплевать @ 19.04.2016 - 17:40)
Цитата (Днестр @ 19.04.2016 - 18:34)
Цитата (Навсеплевать @ 19.04.2016 - 17:30)
Мне просто интересно,а от того,что автор “забыл”упомянуть про то,что Англия в войну вступила в 1939 году,у них жертв стало меньше или пролитой крови?Зачем умалять реальные подвиги других?Ведь по моему более достойно было бы сказать:да они тоже воевали.И даже дольше чем мы.Но у нас героизма было реально больше.Те же американцы воюя с японцами с 1941 года,оказали огромную услугу СССР закрыв даже мельчайший шанс войны с Японией на два фронта.
Те же немцы были реально мощнейшими вояками и побеждали не за счет числа,как здесь представлено,а за счет умения.Не надо умалять достоинства других,иначе сами потеряемся

Пока старушку не стали бомбить,ложила она хуй на всё это шевеление в Европе,только пыталась сливки снять,заключив Мюнхенский сговор

Ну если на то пошло,то именно СССР помогла Германии возродить вермархт,обучив танкистов , пилотов и втихую дав технологии для толчка.А после разделив Польшу и Прибалтику.Как говорит Злотников,именно цивилизованные державы развязали две последние мировые войны и Россия-СССР тоже была среди них.

дядя я тебе не зря намекнул про Мюнхенский сговор,поэтому потише со своим Пактом
 
[^]
hrunia
19.04.2016 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (bobbax @ 19.04.2016 - 17:55)
Цитата (DokBerg @ 19.04.2016 - 17:53)
Цитата (bobbax @ 19.04.2016 - 17:34)
Цитата
А наша разведка на хую вертела Абвер и прочую хуету
Почему у нас такие потери были по сравнению с Вермахтом, если мы их абвер на хую вертели?

А какие у нас были потери, позвольте спросить?

1 немец к 2 нашим, по нашим официальным данным, боевых потерь, убитых умерших от ран, пропавших без вести.

А в этой статистике почему не учитываются всякие румыны, финны и прочая мразь бандеровская?

Это сообщение отредактировал hrunia - 19.04.2016 - 18:43
 
[^]
ХосэАморалес
19.04.2016 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 1031
Цитата (Агрокорм @ 19.04.2016 - 15:52)
Цитата (Grenz @ 19.04.2016 - 15:48)
Цитата (murgab @ 19.04.2016 - 11:10)
Спас? 1 миллион 800 000 солдат рекрутировала Европа на борьбу с СССР в армию рейха. Пиндосы продавали рейху нефть и бензин практически всю войну. Мы победили. В т.ч. и их на всех фронтах. Потому   они просто гоняются.

ну да расскажи про пиндосов.. Забыл чьи эшелоны с ресурсами щли в Германию еще 22 июня?

Пятая колонна) Жалко только Обамыч тогда еще не родился, хуй сопрешь бля...

Таких обезьян-обамычей джунгли тогда рожали по 10 штук каждый день и продолжают это делать до сих пор... Причем же тут "пятая колонна", у которой какая-то бля хочет хуй спереть..? gigi.gif
 
[^]
bobbax
19.04.2016 - 18:45
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19483
Цитата (hrunia @ 19.04.2016 - 18:43)
Цитата (bobbax @ 19.04.2016 - 17:55)
Цитата (DokBerg @ 19.04.2016 - 17:53)
Цитата (bobbax @ 19.04.2016 - 17:34)
Цитата
А наша разведка на хую вертела Абвер и прочую хуету
Почему у нас такие потери были по сравнению с Вермахтом, если мы их абвер на хую вертели?

А какие у нас были потери, позвольте спросить?

1 немец к 2 нашим, по нашим официальным данным, боевых потерь, убитых умерших от ран, пропавших без вести.

А в этой статистике почему не учитываются всякие румыны, финны и прочая мразь бандеровская?

Я ниже привел нашу советскую статистику в лице исследование генерала лейтенанта Кривошеева, и там все учитывается
 
[^]
Gongofer
19.04.2016 - 18:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 2308
Цитата (ХосэАморалес @ 19.04.2016 - 18:35)
Цитата (Агрокорм @ 19.04.2016 - 15:42)
Цитата (EugeneBear @ 19.04.2016 - 15:34)
Агрокорм
Тут есть глубокая ошибка. Я читал воспоминания Типельскирха. Он отмечал, что Гитлер никогда не рассматривал Британию как серьезного противника. Да, в соотвествии с союзническим долгом, она Британия, куда только не совалась : Балканы, Польша... Но толку-то. Что-то начало получаться только после долгого и кропотливого убеждения британцами амриканцев вступить в войну. До того момента Британия сидела и тряслась, готовясь к оккупации. Почему Гитлер не двинул туда войска непонятно до сих пор. А дальше да, получая самую малость оружия из Штатов они смогли кое-как ворочаться, но в основном, через свои ВВС и ВМС. Повторяю, что штаты, что англия имели основное преймущество в воздухе и на море, но это преймущество не оказало переломного влияния на ведение войны. Опять таки, это я привожу примерно то, что думали нацистские военные деятели.

Тоже читал информацию о том что Великобританию можно было завоевать за год, но почему Гитлер пошел на восток - загадка прошлого века. Повторю свою точку зрения - без США и Великобритании СССР скорее всего не смог бы выйграть войну, и скорее всего на сегодняшний день границы СССР были бы гдето в рамках Якутии. Но если-бы да ка-бы.

Дебилбля... ©
Гитлер пошел на Восток потому, что главная угроза 3-ему Рейху исходила именно от империи СССР, а не от "обосравшегося льва" в виде Британских островов, и уж тем более не от далекого континета, освобожденного англосаксами от бизонов и индейцев-аборигенов... Тоже мне - загадка, бля... А вот Якутию ты не трожь, рожа неграмотная, ибо это есть и навсегда будет территория России... И купи уже себе орфографический словарь, цуко... gigi.gif

Гитлер пошел на Восток потому, что главная угроза 3-ему Рейху исходила именно от империи СССР, только не учел что максимум, при отсутсвие поддержки от япошек, он дошел бы до Уральского хребта, ну не мог он не думать что пройти такую территорию катком не возможно, и это доказал Наполеон. Короче Гитлер редкостный мудак, надо было просто со Сталином попилить Европу по полам, как собственно и предлагал СССР.
 
[^]
Rold
19.04.2016 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (ands6 @ 19.04.2016 - 10:51)

Из приведенного материала очевидно, что не начни Красная Армия 12 января 1945 года одно из самых крупных наступлений против немецких войск за всё время войны (одновременно семь крупнейших операций, включая Висло-Одерскую), в результате которых мощная оборона противника была взломана на протяжении 1200 километров, и войска США и Англии были бы полностью разгромлены немецкими войсками в самом начале своего наступления.


Из приведённого материала видно, что ТС ни хрена не знает историю.
Немцы в Арденнской операции наступали до 25 декабря.
Почитай хотя бы Википедию:

Цитата
К 25 декабря 1944 как стратегическая операция наступление немецких войск в Арденнах закончилось полным провалом. Они не выполнили даже тактических задач — не смогли захватить мосты через реку Маас, и даже не достигли самой реки. В основном это было связано с проблемами снабжения немецких войск топливом и боеприпасами. Несмотря на приказы Гитлера продолжать наступление, немецкие войска начали отход.


После этого началось контрнаступление американцев и британцев.

Цитата
3 января 1945 года англо-американские войска от мелких контратак перешли в полномасштабное наступление на немецкие позиции.


Да, успех союзников был непрочен, но наше досрочное начало наступления 12 января было выгодно и нам, и союзникам. Немцы лишались возможности переброски войск с одного фронта на другой.
 
[^]
Бипер
19.04.2016 - 18:50
0
Статус: Offline


Случайный прохожий

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 3333
а провал операции маркет гарден, а сдача японцам сингапура? А всё началось с дюнкерка.
 
[^]
hrunia
19.04.2016 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (vano2017 @ 19.04.2016 - 17:02)
Цитата (murgab @ 19.04.2016 - 11:10)
Спас? 1 миллион 800 000 солдат рекрутировала Европа на борьбу с СССР в армию рейха. Пиндосы продавали рейху нефть и бензин практически всю войну. Мы победили. В т.ч. и их на всех фронтах. Потому  они просто гоняются.

СССР рекрутировал в верхмахт 3 000 000 хиви и власовцев.

Бред про бензин я даже не знаю, как комментировать.

Не надо бред комментировать, почитай про шелл.
 
[^]
Gongofer
19.04.2016 - 18:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 2308
И вот ещё, если бы не один мудак меченый, катались бы сейчас по восточной европе без виз и херни бы со всякими кризисами и прочими нападками не было. Все это было бы под патронажем России или СССР!

Это сообщение отредактировал Gongofer - 19.04.2016 - 18:56
 
[^]
NewLegenda
19.04.2016 - 18:56
0
Статус: Offline


Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238
Уходит Жизнь
Приходит Память
И Память возрождает Жизнь

Нам надо Помнить, Уважать друг друга, ведь у нас у всех деды и прадеды, бабушки и прабабушки, братья, сёстры, отцы, матери и все Советские Люди ковали эту Победу.

Кому то выгодно стереть нашу память и ограбить страну
Неужели кучке меркантильных ублюдков это удастся?


Искажение истории: почему Запад забыл, как СССР спас его в 45-м
 
[^]
BattlePorQ
19.04.2016 - 18:56
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65434
Цитата (KAcidi @ 19.04.2016 - 18:15)
Пока они там соображали где/когда второй фронт открыть - мы уже пол Европы освободили.

Ничего, что они аж с 1939 с Германией воевали, если про Британю говорить.
Да и США с Японцами тоже не особо-то там дружили. И помогали почему-то именно нам всю войну практически.
А что до сухопутного второго фронта - так с другого материка высаживаться не так и просто.
 
[^]
hrunia
19.04.2016 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (vanrock @ 19.04.2016 - 17:11)
Цитата

Искажение истории: почему Запад забыл, как СССР спас его в 45-м

Да что вы. "Гейропа" ничего не забыла. Особенно она не забыла социализм, продукты по таллонам, возможность жить только в обмен на целование в жопу одной единственной партии, нудные речи старых красных пидорасов и т.д.
Все всё прекрасно помнят, не беспокойтесь. cool.gif

И когда советская пропаганда говорила про освобождение, она была права. Но как-то не договаривала. Освободили что-бы оккупировать. Не будут же освободители говорить спасибо и возвращаться домой. Надо ГДР устраивать и страны соцблока, хуле.

Вот и жертвы ЕГЭ подтянулись, не зря михулков с бондарчуком младшим старались. gigi.gif
 
[^]
Петрович34
19.04.2016 - 18:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13177
Цитата (murgab @ 19.04.2016 - 11:10)
Спас? 1 миллион 800 000 солдат рекрутировала Европа на борьбу с СССР в армию рейха. Пиндосы продавали рейху нефть и бензин практически всю войну. Мы победили. В т.ч. и их на всех фронтах. Потому они просто гоняются.

Вот к стати, почему-то Европа и США ни где не вспоминают о торговле с Германией в период войны, а так же о том, что вся Европа работала на Вермахт. И работала старательно, как она умеет. Да и стоило бы им напомнить, за какое время Германия нагибала европейские страны, проходя походным маршем по их территориям на Восток . Видно у них что-то с памятью стало.
Франция, одна из "стран победителей", так та вообще массово воевала на стороне Германии. После окончания войны лягушатников ждала участь разгромленной Германии, но Сталин спас французов от этого заслуженного позора.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40095
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх