Самый бесполезный пистолет в мире

Чего же плохого для самообороны в медленно летящей здоровенной болванке, по сравнению с представленными вами скоростными дыроколами?

Да пистолет полный отстой,тяжёлый,отдача зубы выбить можно,толи дело Глок 19.

безполезный пистолет

Мне Beretta и Glock больше нравятся из пистолетов...

Почему именно 19?

История, Обзор и Стрельба из Пустынного орла от Влада Борисыча, ИМХО самый нормальный обзор боевого пистолета))))

DE Mark XIX .50AE Израильский



Это сообщение отредактировал MasterGray - 29.03.2016 - 02:15

Винни Джонс и "Большой куш" вспомнились.Чота ржу...

Его сделали, потому что могли сделать. Покупают - потому что могут купить еще один ствол и есть бабло. Стреляют - чтобы показать, что руки достаточно крепки, да и вообще стрельба - это весело.

Пистолет Подбырина, производства СССР появился гораздо раньше дезерт игла.
Однако про него почему-то никто не вспоминает...

Это сообщение отредактировал StasD - 29.03.2016 - 02:50

Да всё плохое. Всё, что выше и описал.

Потом, разговор был не о самообороне, а о стрельбе по людям, в целом - все случаи.
А если именно для самообороны, то тут, конечно, недостатки крупных калибров не так заметны, особенно если по безоружным с минимальной дистанции стрелять (это я и о Филиппинах, кстати).

А вообще все типичные пистолетные патроны - это тупиковый путь, историческая ошибка - что 9 мм, что .45.
Просто люди до 1980-х не знали, что высокоскоростной маленький патрон бьёт так же сильно, как и типичный пистолетный и не могли в это поверить.

А 5.7×28, 4.6×30 и 6.5×25 - это не только дырокол, но за счёт высокой скорости и кавитационного эффекта в теле человека имеет такое же поражающее действие, как и обычный пистолетный патрон (с той же кинетической энергией).
По сути, это мини-винтовочный патрон.

Ну а те пистолетные патроны обычного типа, которые после 80-х разработаны (а это в основном очень мощные типа .50АЕ) - это вообще чистые понты...

А что вспоминать о несуществующем пистолете, чью роль в кино играл как раз DE?

Малокалиберные боеприпасы с высокой скоростью пули хороши в винтовках и карабинах, а также для поражения людей в бронежилетах.

В короткостволе, когда важно останавливающее действие на близких дистанциях - экспансивные пули больших калибров (где безусловно выделяется .45ACP) - предпочтительнее.

Именно поэтому вооружённые силы США опять начинают закупать M1911.

Харизматичный, и когда у нас разрешат?

несуществующем?
Простите, если для вас "роль в кино" существеннее, тогда, конечно, да!


Это сообщение отредактировал StasD - 29.03.2016 - 02:57

Это он походу троллит. Очень тонко, похоже.

А у СССР зато было вот такое: Дятел

Однозарядный, зато бесшумный. И как гранатомёт может.
Кстати, в "Трудной мишени" антагонист Ван Дамма чем-то похожим вооружён...

Это сообщение отредактировал Xdot - 29.03.2016 - 02:54

По своей же ссылке ниже прочитайте.

Ну вот, всю интригу обломали...

Это сообщение отредактировал StasD - 29.03.2016 - 03:05

Это было ясно по твоему: "пробивает бортовую броню танка М48".
Там толщина не меньше 25 мм, а то и все 51-76 мм !

А даже мой Дятел, кумулятивной гранатой пробивает не более 30 мм.

Ой уморил ! Неужели ?
Ну, если они докатились до того, что покупают такое , то Омерике точно песда.
Я серьёзно.

Ну вот, и 1911 вам не угодил!

Отличное, знаменитое, проверенное уже больше столетия оружие ближнего боя.

Зрязрязря так про кольт.. Более чем достойный армейский пистолет. Хотя само собой он нужен для дополнения к основному оружию, а не как единственный самостоятельный ствол...
"Лучший пистолет это пулемет" © не помню кто, но наверняка очень умный человек.

Кстати возмите для сравнения туже СА. Штатным пистолетом приняли ТТ, а потом ПМ, а вовсе не более мощный Стечкин.. А все потому что пистолет по большому счету и не нужен солдату...

Вроде как один из принципов создания оружия для спортивной стрельбы: небольшой калибр-низкая цена боеприпаса, DE с точностью наоборот.

Фаллаут 1-2, вот где он неплох был.

Совершенно верно, отличный пистолет Джона Браунинга.

Кстати говоря, американские GI его носили и как единственное и основное оружие, например - "Tunnel Rats" - солдаты, преследовавшие Вьет-Конг в многочисленных подземных туннелях, где с винтовкой было просто не развернуться.

А мне нравится SIG P210.Точен, надежен и безумно красив.

Масса, Карл, масса !
Я не против ПМ, там хоть и малая дальность, но небольшая масса и хорошее останавливающее действие. Но Кольт тяжёлый…
Вы противоречите себе: если пистолет по большому счету и не нужен, то в первую очередь не нужен тяжёлый пистолет.
Так если есть лёгкий, с нормальным останавливающим действием, да ещё и дальнобойный 5.7×28, то почему бы нет ?

Кстати, про СА.
Где там были ПМ на уровне рота-взвод? – у офицеров, гранатомётчиков, пулемётчиков ПК(М) и мехводов БМП / БТР.
Ну, офицерам дальнобойный пистолет не очень нужен – когда начались реальные бои (Афганистан), их довооружили АК.

А вот гранатомётчик, когда он несёт РПГ, или пулемётчик, который несёт ПКМ всегда, нуждаются в дополнительном оружии, причём дальнобойном.
А АК для них слишком тяжел – в дополнение к их и без того тяжёлому РПГ / ПКМ.
Поэтому их вначале и планировали вооружить АПС, для большей дальнобойности и плотности огня.
Но не срослось и в итоге были с тяжёлыми АК или недальнобойными ПМ…

Это сообщение отредактировал Xdot - 29.03.2016 - 04:08