Возвращение "поезда-призрака"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CKAT
25.02.2016 - 19:41
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Латышев @ 25.02.2016 - 01:07)
Пусть вначале разработают, а то только в обещаниях преуспели. То ПАК ФА в 2015 году уже начнут поставлять, то на Сухой Супер Джет уже 500 заказов, то МС 21 уже почти на крыле. Одни заебавшие пол страны обещания, что скоро мы ого-го и всех!

ПАК ФА не с 15, а с 16 на серию, 17 в войска. Сухой Супер Джет твёрдо заказан в кол-ве 171 экз. с опционом ещё в 59 шт. По МС 21 ещё в 2014 завершены испытания крупномасштабной модели самолёта, двигатель тоже во всю испытывают (недавно тут тема была, кажется, вчера), первый полёт в 16 году.

Вывод: это не "в обещаниях преуспели", а ты пиздабол. Не более.

Это сообщение отредактировал CKAT - 25.02.2016 - 19:44
 
[^]
Wik
25.02.2016 - 20:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1685
Цитата (AFA @ 25.02.2016 - 13:34)
1. Там подлетное время 20минут. Далеко уедем?
2. По дороге.
3. Стотонная дура летит сбивая сосны.
4. "....мы меняем ланшафт" ©. За двадцать минут.

1. Фактор внезапности? Реально верите, что возможен внезапный массовый запуск ракет с территории вероятного противника? Может 20 минут и подлетное время, но на принятие решения уйдут сутки, если не месяцы. Плюс работа ПВО/ПРО, уничтожить можно %80 стратегических ракетных объектов при превентивном ударе, но оставшихся 20% достаточно для Армагеддона.
2. Видел своими глазами, как БАТ проделывает отличную дорогу в лесу на скорости как у хорошего мопеда. На взгляд - 40-50 км/ч. И да, какое бездорожье вопрос, эти комплексы к примеру по Астраханской степи бегают даже побыстрее 40 км/ч. Кто сказал, что это ограничение? Это скорость для передвижения в мирных условиях, а максимальная у них раза в 3 больше.
3. Нахрена? Их же не из дупла беличьего запускают. Да и сосны не будут препятствием для такой дуры.
4. Не ландшафт. Это прерогатива тактических боеприпасов. РВСН меняет континенты.

Вообще споры на эту тему ничего не стоят. Ёбнут они - ёбним мы, а там и у остальных обладателей ядерного оружия сработают аналоги Периметра. При любом раскладе разумной жизни на Земле пиздец. До следующего витка эволюции. В ядерной войне победят только крысы и тараканы.
 
[^]
Wik
25.02.2016 - 20:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1685
Цитата (1serge1 @ 25.02.2016 - 15:08)
Цитата (BomonD @ 25.02.2016 - 14:09)
АА конкретно по вопросу -поезд излучает овермного тепла и будет обладать радиационным шлейфом отличным от местности .Возможно будет передвигаться на меньших скоростях  и иметь охрану .

А откуда шлейф радиации и как его выявить дистанционно.

Добавлено в 15:28
Цитата (JIblC @ 25.02.2016 - 14:26)
Собственно в БГ сплошное альфа-излучение

Альфа-излучение задерживает лист обычной бумаги.
При нормальной герметичности девайса дистанционно АИ выявить невозможно.

Абсолютно верно. Вы не сможете засечь ядерный заряд, даже если он будет находится в соседней квартире. С времен Марии-Кюри наука шагнула далеко вперед в деле защиты от излучения. Любая угольная котельная фонит сильнее, чем ядерная электростанция.
 
[^]
EraserEx
25.02.2016 - 20:38
1
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1299
Я бы, на месте нашего любимого потенциального противника, искал способ "дооснащения" поезда жыпысы-модулем (а это штучки некрупные). А "вожатого" беспокоить ни к чему. Так что, вероятно, проверка на наличие такого "пассажира" должна осуществляться не один раз в сутки. Иначе местонахождение поезда даже вычислять не потребуется.
 
[^]
Победист
25.02.2016 - 20:56
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 653
Цитата (ЦарьЦарей @ 24.02.2016 - 23:55)
Ой какая новость охуенная!Когда Ельцин их пилил-Я Плакал!

Вообще то их пилил не Ельцин,а нынешний вождь......

"Несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003—2007 годов были утилизированы все поезда и пусковые установки, кроме двух демилитаризованных и установленных в качестве экспонатов в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга и в Техническом музее АвтоВАЗа[7]."=цитата из Вики....... wub.gif
То ли прогнуться хотел,то ли хрен его знает.......А сейчас хотят за 2 года всё вернуть....ню..ню... верю,верю.... lol.gif
 
[^]
Победист
25.02.2016 - 21:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 653
Цитата (CKAT @ 25.02.2016 - 19:41)
Цитата (Латышев @ 25.02.2016 - 01:07)
Пусть вначале разработают, а то только в обещаниях преуспели. То ПАК ФА в 2015 году уже начнут поставлять, то на Сухой Супер Джет уже 500 заказов, то МС 21 уже почти на крыле. Одни заебавшие пол страны обещания, что скоро мы ого-го и всех!

ПАК ФА не с 15, а с 16 на серию, 17 в войска. Сухой Супер Джет твёрдо заказан в кол-ве 171 экз. с опционом ещё в 59 шт. По МС 21 ещё в 2014 завершены испытания крупномасштабной модели самолёта, двигатель тоже во всю испытывают (недавно тут тема была, кажется, вчера), первый полёт в 16 году.

Вывод: это не "в обещаниях преуспели", а ты пиздабол. Не более.

Насчёт пиздаболов- вообще то на ПАК ФА -ещё даже двигателя нет. Ну это ж ничего? правда? Херня,запустим на старом,потом по новой весь цикл испытаний ,переучить лётчиков и механников,но это ведь фигня,правда? Цикл испытаний для двигателя в серию- примерно 3-5 лет.И это если деньги и люди есть. Недавно общались с ребятами из испыталки УМПО -который и будет делать движки.Так у них ещё даже техдокументации на 30е изделие нет. И когда будет-неизвестно... cry.gif Какой нахрен 17й год в серию?????? gigi.gif
Так что пиздабол то как раз ты и не более..... cheer.gif
 
[^]
Moisalex
25.02.2016 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1918
Вроде есть уже ракеты в контейнерах стандартных ?! Их и на корабль и на платформу жд можно ставить. Они в стандартных контейнерах по внешнему виду помещаются
 
[^]
CKAT
25.02.2016 - 21:53
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Победист @ 25.02.2016 - 22:06)
Насчёт пиздаболов-    вообще то на ПАК ФА -ещё даже двигателя нет. Ну это ж ничего? правда?

А на чём ПАК ФА летает по-твоему? На силе божьей?

Цитата
Херня,запустим на старом,потом по новой весь цикл испытаний ,переучить лётчиков и механников,но это ведь фигня,правда?

Переучивать чему? Ты хоть понимаешь в чём принципиальные отличия АЛ-41Ф1 от "изделия 30"? Нет, даже не так, учитывая первую часть цитирования. Ты хоть знаешь, что такое АЛ-41Ф1?

Цитата
Цикл испытаний для двигателя в серию- примерно 3-5 лет.
Цитата
И это если деньги и люди есть. Недавно общались с ребятами из испыталки УМПО -который и будет делать движки.Так у них ещё даже техдокументации на 30е изделие нет.

Откуда на производстве документация, если движки в производство не приняты?

Цитата
И когда будет-неизвестно...  cry.gif Какой нахрен 17й год в серию??????

Тебе вообще мало, что известно. Даже на открытые источники силёнок не хватило.

Цитата
Так что пиздабол то как раз ты и не более..... cheer.gif

smile.gif

Цитата
Цитата (ЦарьЦарей @ 24.02.2016 - 23:55)
Ой какая новость охуенная!Когда Ельцин их пилил-Я Плакал!

Вообще то их пилил не Ельцин,а нынешний вождь......

Ты, конечно, совершенно уникальную хуиту несёшь. Вставай в строй к остальным пиздаболам - заслужил!

...К сожалению, вскоре после формирования последней третьей дивизии произошло несколько неприятных вещей, которые очень плохо сказались на дальнейшей службе БЖРК. В 1991 году, в ходе международных переговоров по будущему договору СНВ-I советское руководство согласилось на несколько невыгодных предложений американской стороны. Среди них было и ограничение, касавшееся маршрутов патрулирования «ракетных поездов». С легкой руки президента СССР М. Горбачева и некоторых его соратников БЖРК теперь могли передвигаться только в радиусе нескольких десятков километров от баз. Помимо очевидных военно-политических минусов такое ограничение имело и экономические последствия. Одновременно с вводом в строй комплексов «Молодец» министерство путей сообщения вело работы по укреплению путей в радиусе нескольких сот километров от баз БЖРК. Таким образом, Советский Союз потерял и главное преимущество БЖРК, и массу денег, ушедших на реконструкцию путей и подготовку пусковых позиций...

Это сообщение отредактировал CKAT - 25.02.2016 - 22:06
 
[^]
JIblC
25.02.2016 - 22:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
. Видел своими глазами, как БАТ проделывает отличную дорогу в лесу на скорости как у хорошего мопеда. На взгляд - 40-50 км/ч. И да, какое бездорожье вопрос, эти комплексы к примеру по Астраханской степи бегают даже побыстрее 40 км/ч. Кто сказал, что это ограничение? Это скорость для передвижения в мирных условиях, а максимальная у них раза в 3 больше.

Тут момент какой - вообще, для того чтобы попасть куда-то точнее Америки, необходимо знать координаты старта - и чем точнее мы их знаем, тем точнее попадём туда, куда нужно. Если с шахтными МБР всё понятно, то с мобильными - сложнее, у них на борту ИНС координатами занимается. Понятно, что ещё и ГЛОНАСС есть, но в военном конфликте йа б на него серьёзно не рассчитывал. Тащемта, как и амерам на GPS в таких делах рассчитывать не приходится.
И если, допустим, в случае с АПЛ инерциальная система в целом приемлема, то в случае с много меньшими по размеру объектами (мобильные ПУ) гирокомпасы уже далеко не всегда достаточны для задач. В самом деле, эволюции в пространстве много меньшая по размерам установка совершает гораздо активнее, а размеры компаса ограничены ещё и здравым смыслом, в отличие от более крупной АПЛ. Да и движется колёсная техника далеко не по шоссе. По факту маршруты там строго определённые и содержат на своём пути пункты топопривязки, по приезду на которые специально обученные люди корректируют координаты и минимизируют накопившиеся за время пути ошибки.
Опщем, сильно я сомневаюсь, что уон та мандула ломанётся за БАТом незнамо куда по вновь проложенной дороге. Скорее всего маршруты давно проложены и оборудованы должным образом даже на случай внезапного рассредоточения.
 
[^]
Zingelgopher
25.02.2016 - 22:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.02.16
Сообщений: 185
Отличная новость! Спецы ещё живы, архивы почитаем и всё сделаем!
 
[^]
Победист
25.02.2016 - 22:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 653
Цитата (CKAT @ 25.02.2016 - 21:53)
Цитата (Победист @ 25.02.2016 - 22:06)
Насчёт пиздаболов-    вообще то на ПАК ФА -ещё даже двигателя нет. Ну это ж ничего? правда?

А на чём ПАК ФА летает по-твоему? На силе божьей?

Цитата
Херня,запустим на старом,потом по новой весь цикл испытаний ,переучить лётчиков и механников,но это ведь фигня,правда?

Переучивать чему? Ты хоть понимаешь в чём принципиальные отличия АЛ-41Ф1 от "изделия 30"? Нет, даже не так, учитывая первую часть цитирования. Ты хоть знаешь, что такое АЛ-41Ф1?

Цитата
Цикл испытаний для двигателя в серию- примерно 3-5 лет.
Цитата
И это если деньги и люди есть. Недавно общались с ребятами из испыталки УМПО -который и будет делать движки.Так у них ещё даже техдокументации на 30е изделие нет.

Откуда на производстве документация, если движки в производство не приняты?

Цитата
И когда будет-неизвестно...  cry.gif Какой нахрен 17й год в серию??????

Тебе вообще мало, что известно. Даже на открытые источники силёнок не хватило.

Цитата
Так что пиздабол то как раз ты и не более..... cheer.gif

smile.gif

Цитата
Цитата (ЦарьЦарей @ 24.02.2016 - 23:55)
Ой какая новость охуенная!Когда Ельцин их пилил-Я Плакал!

Вообще то их пилил не Ельцин,а нынешний вождь......

Ты, конечно, совершенно уникальную хуиту несёшь. Вставай в строй к остальным пиздаболам - заслужил!

...К сожалению, вскоре после формирования последней третьей дивизии произошло несколько неприятных вещей, которые очень плохо сказались на дальнейшей службе БЖРК. В 1991 году, в ходе международных переговоров по будущему договору СНВ-I советское руководство согласилось на несколько невыгодных предложений американской стороны. Среди них было и ограничение, касавшееся маршрутов патрулирования «ракетных поездов». С легкой руки президента СССР М. Горбачева и некоторых его соратников БЖРК теперь могли передвигаться только в радиусе нескольких десятков километров от баз. Помимо очевидных военно-политических минусов такое ограничение имело и экономические последствия. Одновременно с вводом в строй комплексов «Молодец» министерство путей сообщения вело работы по укреплению путей в радиусе нескольких сот километров от баз БЖРК. Таким образом, Советский Союз потерял и главное преимущество БЖРК, и массу денег, ушедших на реконструкцию путей и подготовку пусковых позиций...

Ну вообще то я в УКБМ "Союз" в испыталке 5лет сменным инженером оттарабанил. Кто в теме,тот знает. И АЛ41(99е изделие) в серию как раз мы и запускали. Потом "кентавр" пилили.Так что всё это железо руками не раз перещупано. Это к вопросу о компетенции. А вы где эти движки видели? Или в интернете на фото?

Где интересно 30е изделие на стенде стояло? В Сатурне??? Или где? В уфе точно небыло.


Кроме производственной техдокументации есть ещё документация на испытания. (доработка станка,калибровка стенда,переходники и оборудование КИП,режимы мзмерений и т.д.) А вы об этом и не знали оказывается.....Ведь вся эта инфа в вики не пишется..... Вот этих документов как раз и нет ещё....


По поводу БЖРК- посмотри даты разделки на металл и все вопросы отпадут.

Так что вы по прежнему пиздабол! cheer.gif





 
[^]
JIblC
25.02.2016 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
А вообще, существующий "паритет" с ЯО таков, что у РФ сил начать ядерную войну с целью "победить" объективно нет. У Америки - есть.
Но зато у РФ есть силы въебать в ответ так, что победа окажется пирровой.
США абсолютно не боится того, что по ней будет нанесён ядерный удар.
Они боятся только ответки за то, что нанесут его сами.
И активно строят ПРО.
Кто тут ахуефший во все края - думайте сами.
 
[^]
Ромбокомбо
25.02.2016 - 22:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 709
Цитата (xander12 @ 25.02.2016 - 11:20)
Цитата (Ромбокомбо @ 25.02.2016 - 10:59)
Цитата (Groov3 @ 25.02.2016 - 10:47)
Цитата (Ромбокомбо @ 25.02.2016 - 10:43)
И за чем, не проще Клуб-К на ж.д платформу и вообще не заметно. За чем пилить бабло на заметный в реальных услвоиях поезд. Если уже давно есть такая штука

Это ракеты в абсолютно разных весовых категориях, вкратце — не проще. И откуда вот эти мысли, про заметность? Создается поезд, в ТЗ написано — неотличимый от товарняка, еще не готов, но уже пишут, что отличить можно. Хотя навскидку даже модель 50 летней давности отличить было очень не просто, т.е. опыта достаточно накоплено.

Раньше спутник фотографировал в плохом разрешение, сейчас он фотографирует что на твоем лице прыщи видно.
Тяговые тепловозы будут явно различатся, раньше нужно было три, сейчас скорее всего пойдут пуцтем увеличение мощи, а он будет банально горячее.

Покажите мне спутник который видит ночью, в условиях облачности, а также спутник который все время висит над наблюдаемым районом.
И эта, БЖРК конечно хорошая штука, но так даже он не умеет. А у нас в РВСН таких шесть дивизий. Если они в леса уйдут их вообще ничем не засечешь.

спутник ночью видит прекрасно, инфракрасная съемка называется. Облака, ну облака не такая уж помеха когда поез фонит, а он фонит, любая ядерная ракета фонит, значит спектральный анализ покажет и так далее. Думаешь там дураки в штатах сидят.
 
[^]
Wik
25.02.2016 - 22:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1685
Цитата (JIblC @ 25.02.2016 - 22:04)
Тут момент какой - вообще, для того чтобы попасть куда-то точнее Америки, необходимо знать координаты старта - и чем точнее мы их знаем, тем точнее попадём туда, куда нужно. Если с шахтными МБР всё понятно, то с мобильными - сложнее, у них на борту ИНС координатами занимается. Понятно, что ещё и ГЛОНАСС есть, но в военном конфликте йа б на него серьёзно не рассчитывал. Тащемта, как и амерам на GPS в таких делах рассчитывать не приходится.
И если, допустим, в случае с АПЛ инерциальная система в целом приемлема, то в случае с много меньшими по размеру объектами (мобильные ПУ) гирокомпасы уже далеко не всегда достаточны для задач. В самом деле, эволюции в пространстве много меньшая по размерам установка совершает гораздо активнее, а размеры компаса ограничены ещё и здравым смыслом, в отличие от более крупной АПЛ. Да и движется колёсная техника далеко не по шоссе. По факту маршруты там строго определённые и содержат на своём пути пункты топопривязки, по приезду на которые специально обученные люди корректируют координаты и минимизируют накопившиеся за время пути ошибки.
Опщем, сильно я сомневаюсь, что уон та мандула ломанётся за БАТом незнамо куда по вновь проложенной дороге. Скорее всего маршруты давно проложены и оборудованы должным образом даже на случай внезапного рассредоточения.

Координаты цели заложены, координаты места старта корректируются в течении нескольких минут. Даже по топокарте. Ну и если ошиблись +-50 км, что с того? Ничего принципиально не решает. Понятно, что маршруты к месту запуска не будут декларироваться в согласии с Договорами. Скорее всего, они СовСекретные. Не об этом речь. Речь о том, что даже 20% выполнивших запуск комплексов, даже не прицельно, обеспечат уничтожение любого противника. На любом континенте. Пипец настанет всем. К сожалению, это понимают в основном люди, которые сами имеют какое-то отношение к Атому. Не будет победителей при любом раскладе.

Добавлено в 22:51
Цитата (Ромбокомбо @ 25.02.2016 - 22:38)
любая ядерная ракета фонит, значит спектральный анализ покажет и так далее

C какой стати ракета будет фонить? Если б они фонили, все кто с ними имеет дело давно бы умерли. Плутоний и уран не так сильно и фонят, защиту от излучения давно придумали. Рентген в стоматологическом кабинете фонит сильнее.
 
[^]
ингридиент
25.02.2016 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2726
надеюсь до этого дело не дойдёт.
 
[^]
Ромбокомбо
25.02.2016 - 22:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 709
Цитата (Wik @ 25.02.2016 - 22:44)
Цитата (JIblC @ 25.02.2016 - 22:04)
Тут момент какой - вообще, для того чтобы попасть куда-то точнее Америки, необходимо знать координаты старта - и чем точнее мы их знаем, тем точнее попадём туда, куда нужно. Если с шахтными МБР всё понятно, то с мобильными - сложнее, у них на борту ИНС координатами занимается. Понятно, что ещё и ГЛОНАСС есть, но в военном конфликте йа б на него серьёзно не рассчитывал. Тащемта, как и амерам на GPS в таких делах рассчитывать не приходится.
И если, допустим, в случае с АПЛ инерциальная система в целом приемлема, то в случае с много меньшими по размеру объектами (мобильные ПУ) гирокомпасы уже далеко не всегда достаточны для задач. В самом деле, эволюции в пространстве много меньшая по размерам установка совершает гораздо активнее, а размеры компаса ограничены ещё и здравым смыслом, в отличие от более крупной АПЛ. Да и движется колёсная техника далеко не по шоссе. По факту маршруты там строго определённые и содержат на своём пути пункты топопривязки, по приезду на которые специально обученные люди корректируют координаты и минимизируют накопившиеся за время пути ошибки.
Опщем, сильно я сомневаюсь, что уон та мандула ломанётся за БАТом незнамо куда по вновь проложенной дороге. Скорее всего маршруты давно проложены и оборудованы должным образом даже на случай внезапного рассредоточения.

Координаты цели заложены, координаты места старта корректируются в течении нескольких минут. Даже по топокарте. Ну и если ошиблись +-50 км, что с того? Ничего принципиально не решает. Понятно, что маршруты к месту запуска не будут декларироваться в согласии с Договорами. Скорее всего, они СовСекретные. Не об этом речь. Речь о том, что даже 20% выполнивших запуск комплексов, даже не прицельно, обеспечат уничтожение любого противника. На любом континенте. Пипец настанет всем. К сожалению, это понимают в основном люди, которые сами имеют какое-то отношение к Атому. Не будет победителей при любом раскладе.

Добавлено в 22:51
Цитата (Ромбокомбо @ 25.02.2016 - 22:38)
любая ядерная ракета фонит, значит спектральный анализ покажет и так далее

C какой стати ракета будет фонить? Если б они фонили, все кто с ними имеет дело давно бы умерли. Плутоний и уран не так сильно и фонят, защиту от излучения давно придумали. Рентген в стоматологическом кабинете фонит сильнее.

фонит она в плане что ее видно, а не в плане вот тут альфа, бета частицы. То же топливо фонит или думаешь глупые америкашки воду на марсе в пешерах видят со спутника, а гептил в поезде не заметят. Плюс много вот таких мелочей как расписание, скопление людей
 
[^]
JIblC
25.02.2016 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Ну и если ошиблись +-50 км, что с того?

Да ничего. Паадумаешь, боевую задачу не выполнят, делов-то...
Цитата
Не будет победителей при любом раскладе.

))
При таком раскладе сильно проще выйдет кобальтовое стационарное устройство у себя замутить и не тратить невьебенные баббке на СЯС, об этом я уже говорил.
Оружие не создают для того, чтобы его не применять.
Цитата
К сожалению, это понимают в основном люди, которые сами имеют какое-то отношение к Атому

Те, кто действительно имеет отношение к этому вашему "Атому", молча делает своё дело.
А уот это "ядерная война - фсемпизда" удел бестолковых гуманитариев, на Метро-2033 воспитанных.
И я совершенно уверен, что вы мне не скажете сейчас навскидку, во сколько раз ослабнет уровень радиационного облучения в эпицентре взрыва спустя, скажем, недельки две или во сколько раз более мощную бомбу нужно скинуть на город, чтобы повалять здания на вдвое большем расстоянии от эпицентра или жалких ничтожных людишек тепловой вспышкой пожечь.
А между тем тут к "атому" отношения иметь вовсе необязательно - достаточно быть хоть немного любопытным.
Но это не конкретно вам упрёк - а сложившемуся положению вещей.
Замена НВП на ОБЖ и всеобщая профанация в вопросах, которые знал, наверное, каждый школьник действительно могут собрать дополнительное количество сотен тысяч трупов. (тьхутьхутьху)

Вместе с тем я склонен считать, что раз в год и палка стреляет, а тому ружью, которое висит на стене, рано или поздно суждено выстрелить. И дай-то бог, чтобы я ошибался.
Однако некоторые факты, как, например, наличие у США нииповой группировки АПЛ с 1000+/-, емнип, БГ и одновременная суета вокруг ПРО заставляет смотреть на мир много более прагматичней, ибо с таким комплексом средств как-то тяжело верится в дальнейшее миролюбие.
Ну а судя по модернизации СЯС у РФ - ни одному мне не верится.


Добавлено в 23:22
Цитата
То же топливо фонит или думаешь глупые америкашки воду на марсе в пешерах видят со спутника, а гептил в поезде не заметят. Плюс много вот таких мелочей как расписание, скопление людей

Так сразу и пиши - все вокруг тупые, кроме "америкашек".
Я так понимаю, что на все остальные доводы у тебя ровно одна мантра будет - "со спутника фсёвидно". Кроме АПЛ американских, конечно же gigi.gif
Тут я ничего поделать не могу - ибо во главе угла уже не факты, а вера. А от неё тащемта и до религии недалеко. brake.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 25.02.2016 - 23:30
 
[^]
Darthlexx
25.02.2016 - 23:30
1
Статус: Offline


Генсек

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 11662
каждый год про него вспоминают, уже и не знаю правда или сказка для забугорных
 
[^]
kototkot
25.02.2016 - 23:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (Ромбокомбо @ 25.02.2016 - 22:56)
Цитата (Wik @ 25.02.2016 - 22:44)
Цитата (JIblC @ 25.02.2016 - 22:04)
Тут момент какой - вообще, для того чтобы попасть куда-то точнее Америки, необходимо знать координаты старта - и чем точнее мы их знаем, тем точнее попадём туда, куда нужно. Если с шахтными МБР всё понятно, то с мобильными - сложнее, у них на борту ИНС координатами занимается. Понятно, что ещё и ГЛОНАСС есть, но в военном конфликте йа б на него серьёзно не рассчитывал. Тащемта, как и амерам на GPS в таких делах рассчитывать не приходится.
И если, допустим, в случае с АПЛ инерциальная система в целом приемлема, то в случае с много меньшими по размеру объектами (мобильные ПУ) гирокомпасы уже далеко не всегда достаточны для задач. В самом деле, эволюции в пространстве много меньшая по размерам установка совершает гораздо активнее, а размеры компаса ограничены ещё и здравым смыслом, в отличие от более крупной АПЛ. Да и движется колёсная техника далеко не по шоссе. По факту маршруты там строго определённые и содержат на своём пути пункты топопривязки, по приезду на которые специально обученные люди корректируют координаты и минимизируют накопившиеся за время пути ошибки.
Опщем, сильно я сомневаюсь, что уон та мандула ломанётся за БАТом незнамо куда по вновь проложенной дороге. Скорее всего маршруты давно проложены и оборудованы должным образом даже на случай внезапного рассредоточения.

Координаты цели заложены, координаты места старта корректируются в течении нескольких минут. Даже по топокарте. Ну и если ошиблись +-50 км, что с того? Ничего принципиально не решает. Понятно, что маршруты к месту запуска не будут декларироваться в согласии с Договорами. Скорее всего, они СовСекретные. Не об этом речь. Речь о том, что даже 20% выполнивших запуск комплексов, даже не прицельно, обеспечат уничтожение любого противника. На любом континенте. Пипец настанет всем. К сожалению, это понимают в основном люди, которые сами имеют какое-то отношение к Атому. Не будет победителей при любом раскладе.

Добавлено в 22:51
Цитата (Ромбокомбо @ 25.02.2016 - 22:38)
любая ядерная ракета фонит, значит спектральный анализ покажет и так далее

C какой стати ракета будет фонить? Если б они фонили, все кто с ними имеет дело давно бы умерли. Плутоний и уран не так сильно и фонят, защиту от излучения давно придумали. Рентген в стоматологическом кабинете фонит сильнее.

фонит она в плане что ее видно, а не в плане вот тут альфа, бета частицы. То же топливо фонит или думаешь глупые америкашки воду на марсе в пешерах видят со спутника, а гептил в поезде не заметят. Плюс много вот таких мелочей как расписание, скопление людей

Откуда возьмется гептил в твердотопливном носителе.
 
[^]
ajagus
25.02.2016 - 23:36
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 5.12.10
Сообщений: 494
"Вследствие сложной финансовой ситуации и вызванной ею бюджетных ограничений сроки работ по созданию "Баргузина" сдвинуты вправо более чем на один год. Это касается всех этапов работ, в том числе опытно-конструкторских, производственных и испытательных. Таким образом, создание нового боевого железнодорожного ракетного комплекса завершится в лучшем случае в 2020 году", http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabo...anee_2020_goda/
Эти даты были еще в декабре, а сейчас еще жопастее стало. Поэтому лучший случай=бабки может наступит где-нибудь в тридцатых годах.
 
[^]
CKAT
26.02.2016 - 00:43
-3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Победист @ 25.02.2016 - 23:24)
Ну вообще то я в УКБМ "Союз" в испыталке 5лет сменным инженером оттарабанил. Кто в теме,тот знает. И АЛ41(99е изделие) в серию как раз мы и запускали. Потом "кентавр" пилили.Так что всё это железо руками не раз перещупано. Это к вопросу о компетенции. А вы где эти движки видели? Или в интернете на фото?

Где интересно 30е изделие на стенде стояло? В Сатурне??? Или где? В уфе точно небыло.

Кроме производственной техдокументации есть ещё документация на испытания. (доработка станка,калибровка стенда,переходники и оборудование КИП,режимы мзмерений и т.д.) А вы об этом и не знали оказывается.....Ведь вся эта инфа в вики не пишется..... Вот этих документов как раз и нет ещё....

Тебе осталось только грамматические ошибки начать искать. По сути написанного будешь отвечать или будем фантазировать на тему кто-что трогал?
7 лётных прототипов. 7 (8-ой в стадии изготовления)! Ты пишешь: двигателя нет. Какой ты специалист?! Ты пиздабол. И это всё очевиднее.

Цитата
По поводу БЖРК- посмотри даты разделки на металл и все вопросы отпадут.

Тебе чётко и по полочкам объяснили почему продолжили резать, не смотря на выход из СНВ, а ты меня в какие-то даты тыкаешь. Это клиника.

Цитата
Так что вы по прежнему пиздабол!  cheer.gif

smile.gif
 
[^]
JIblC
26.02.2016 - 00:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Откуда возьмется гептил в твердотопливном носителе.

Перхлорат аммония тоже шопездец фонит - аж со спутника видать. shum_lol.gif
Но в каком-то особом смысле, который лично мне непонятен. bravo.gif

Добавлено в 01:02
Цитата
Тебе чётко и по полочкам объяснили почему продолжили резать, не смотря на выход из СНВ, а ты меня в какие-то даты тыкаешь. Это клиника.

А "они" не понимают, что по факту 180 БГ у БЖРК (6 дивизионов по три ракеты в каждом и по 10РГЧИН в каждой ракете) было разменяно на 500(!) БГ (ок. 50 "Миротворцев" у амеров с 10РГЧИН на каждой) вероятного противника.
Кстати, амеры создавали у себя аналог БЖРК - но тут холодная война внезапно закончилась, потому и советско-российский теперь аналогов не имеет. Да и существующих АПЛ с головой достаточно.

Главное - путинраспилил. Самолично, ножовкой блядь. gigi.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.02.2016 - 01:03
 
[^]
top77art
26.02.2016 - 01:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
Цитата (CKAT @ 26.02.2016 - 00:43)
Цитата (Победист @ 25.02.2016 - 23:24)
Ну вообще то я в УКБМ "Союз" в испыталке 5лет сменным инженером  оттарабанил. Кто в теме,тот знает. И АЛ41(99е изделие) в серию как раз мы и запускали. Потом "кентавр" пилили.Так что всё это железо руками не раз перещупано. Это к вопросу о компетенции. А вы где эти движки видели? Или в интернете на фото?

Где интересно 30е изделие на стенде стояло? В Сатурне??? Или где? В уфе точно небыло.

Кроме производственной техдокументации есть ещё документация на испытания. (доработка станка,калибровка стенда,переходники и оборудование КИП,режимы мзмерений и т.д.) А вы об этом и не знали оказывается.....Ведь вся эта инфа в вики не пишется..... Вот этих документов как раз и нет ещё....

Тебе осталось только грамматические ошибки начать искать. По сути написанного будешь отвечать или будем фантазировать на тему кто-что трогал?
7 лётных прототипов. 7 (8-ой в стадии изготовления)! Ты пишешь: двигателя нет. Какой ты специалист?! Ты пиздабол. И это всё очевиднее.

Цитата
По поводу БЖРК- посмотри даты разделки на металл и все вопросы отпадут.

Тебе чётко и по полочкам объяснили почему продолжили резать, не смотря на выход из СНВ, а ты меня в какие-то даты тыкаешь. Это клиника.

Цитата
Так что вы по прежнему пиздабол!  cheer.gif

smile.gif

а ты реально тупой

по каким ты полочкам что разложил ?

до начала 00х БЖРК оставались в строю хоть и с ограничением по передвижению. пилить их начал путин читай свои пруфы внимательно
 
[^]
JIblC
26.02.2016 - 01:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
до начала 00х БЖРК оставались в строю хоть и с ограничением по передвижению. пилить их начал путинчитай свои пруфы внимательно

Эм... Если помнишь, во времена хуизмистерпутина саавсем другая ситуация была, на мирдружбужевачку похожая. Соболезнования по 9/11, Буш там чёт в глазах у солнцеликого этого вашего разглядывал хорошева...
Потому и пилили взаимно, несмотря на не-ратификацию такими несговорчивыми парламентами.
Факт - налицо. Амеры остались без полусотни Миротворцев, мы - без БЖРК. Что то, что то схожие задачи выполняло.
И, кстати, не стесняйся - уон, у меня ещё дохрена постов, к теме не относящихся, и в других темах есть. Пройди и по ним шпалами, как обиженная институтка. Моё ж мнение с твоим не совпадает, фигле - хуячь все подряд... shum_lol.gif

упд:
Кстати, ракеты-то тоже нихрена не в РФ призводились, а у свидомых друзей.
От них что так, что эдак избавляться нужно было dont.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.02.2016 - 01:52
 
[^]
AFA
26.02.2016 - 07:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Wik @ 25.02.2016 - 20:29)
Цитата (AFA @ 25.02.2016 - 13:34)
1. Там подлетное время 20минут. Далеко уедем?
2. По дороге.
3. Стотонная дура летит сбивая сосны.
4. "....мы меняем ланшафт" ©. За двадцать минут.

1. Фактор внезапности? Реально верите, что возможен внезапный массовый запуск ракет с территории вероятного противника? Может 20 минут и подлетное время, но на принятие решения уйдут сутки, если не месяцы. Плюс работа ПВО/ПРО, уничтожить можно %80 стратегических ракетных объектов при превентивном ударе, но оставшихся 20% достаточно для Армагеддона.
2. Видел своими глазами, как БАТ проделывает отличную дорогу в лесу на скорости как у хорошего мопеда. На взгляд - 40-50 км/ч. И да, какое бездорожье вопрос, эти комплексы к примеру по Астраханской степи бегают даже побыстрее 40 км/ч. Кто сказал, что это ограничение? Это скорость для передвижения в мирных условиях, а максимальная у них раза в 3 больше.
3. Нахрена? Их же не из дупла беличьего запускают. Да и сосны не будут препятствием для такой дуры.
4. Не ландшафт. Это прерогатива тактических боеприпасов. РВСН меняет континенты.

Вообще споры на эту тему ничего не стоят. Ёбнут они - ёбним мы, а там и у остальных обладателей ядерного оружия сработают аналоги Периметра. При любом раскладе разумной жизни на Земле пиздец. До следующего витка эволюции. В ядерной войне победят только крысы и тараканы.

Вы реально не в адыквате:
1. Без комментариев.
2. Сходите на день открытых дверей в дивизии РВСН, мож тогда что проясница в голове. Почти стотонная дура с высоким центром тяжести! Какое бездорожье всед за БАТом? Любая яма или бревно.... На федеральных трассах с асфальтобетонным покрытием когда идет такой груз проверяют дорогу и на минимальной скорости идут.
Там для Вас будет открытием то что ГК это не только многоколесная машина. Это колона из десятка ТС. А скорость в колоне всегда ниже да и проходимость страдает (КАМАЗовская база у одной из машин). Плюс боевой порядок отнюдь на по одной просеке.
3. Феерично! Легким контейнером с БГ ломать сосны.
4. Спецдороги сфотаны и за двадцать минут новые не построить.

Возвращение "поезда-призрака"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42678
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх