Горбачёв. Кровавый генсек

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DimaEblan
15.12.2015 - 16:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Cka3a4huk друг, я понял, уже поправил чуток))

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 15.12.2015 - 16:42
 
[^]
worker
15.12.2015 - 17:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.08
Сообщений: 43
К нему только ненависть...
 
[^]
daad
15.12.2015 - 19:10
0
Статус: Offline


Герой 2012

Регистрация: 1.10.09
Сообщений: 390
Меня трясет этой пятнистой гниды. Сдохнет - напьюсь alik.gif
 
[^]
BirManat
15.12.2015 - 19:35
-2
Статус: Offline


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 5102
Цитата (KROVLJ @ 14.12.2015 - 22:05)
Надо было каждый день проводить какую-нибудь реформу, а то и по две и более.

Как вы можете всерьез относиться к писанине человека, родившего такой вот перл?! blink.gif

По сабжу. Вы хоть весь монитор слюной забрызгайте, но без "кровавого Горбачева" вы бы не на ЯПе сейчас сидели, а готовились к зачету по политэкономии, конспектируя материалы XXXII Съезда КПСС, а зарплату тратили бы не на ойфончеги, а на контрабандные кроссовки, для чего еще надо было найти соответствующего спекулянта. Страна развалилась - очень жаль, но возлагать ответственность на одного только человека за это могут только идиоты.
И наконец, пойдитеи спросите папу с мамой - и они вам скажут, что после избрания Горбачева генсеком у всех было одно чувство - "ну наконец-то!!!" И перестройке радовались.
 
[^]
LuckyBiker
15.12.2015 - 19:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3666
Цитата (motofighter @ 15.12.2015 - 11:25)
если Горбачев во всем виноват, то почему спец службы его не остановили? они знали наперед чем дело может кончится.

кто его знает.. мабудь и знали.. smoka.gif

Отдавал "долг Родине" (80-82) в одной весьма хитрой в/ч в славном городе Иваново - таких было всего две(!) на весь СССР.
Юридическое подчинение - минстрой ("стройбат"), при том часть строевая (в Афган практически сразу после "альфы" вошли), фактическое - КГБ, лычки "связиста". Куча "вольняшек" офицеров (вплоть до "инженеров-атомщиков"). Основной профиль - "инженерные работы в РВСН", правительственная связь и РЭБ.
Контингент испокон века (часть сформирована была в 1943 под Оршей) набирался исключительно из Москвы, Питера и ... прибалтики (в основном - ЛатвССР). Тупо потому, что нужны были "образованные". Потому большая часть была или уже со всяким "техникумами" или уже со "стажем работы по специальности". И все шли в свою же "учебку".

Та самая "подписка" для 90% было нормой - существовали три категории "допуска". Сам "подписывался на десятку".
Дык что характерно - в 81- вдруг(!) перестали брать из прибалтики. От слова совсем. Вмесо них пошли "белорусы" - не хочу сказать ничего плохого, но офицеры и дембеля "вешались": передавать "отвественность" было просто некому.
Тогда как-то не обратил внимания, а потом, спустя много лет, подумалось - "а можЫд "они" уже знали? Ведь аккурат к 92-му закончились сроки "подписки" у оказавшихся на "вражеской территории".

ЗЫ. Дедовшины не было в принципе - офицеры чётко пасли поляну, и чуть что - на завтра(!) же "перевод в стройбат". А с курорта туда мало кому хотелось :)
И да - части под этим номером и в прежних казармах больше нет ;(
По ходу - тоже "горбатый" постарался, паскуда

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 15.12.2015 - 19:51
 
[^]
krok12
15.12.2015 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 1961
просто продажная и трусливая душонка этот пидор меченный.
 
[^]
Sidorini
15.12.2015 - 20:11
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (severniyuser2 @ 15.12.2015 - 00:16)
Горбачева ненавидят за то, что он дал стране самоопределиться. Снял оковы - вот вам свобода. А власти у него нехера не было. Была бы власть прибалты бы убирали снег, а не в ЕС выпендривались, на месте белого дома в москве был бы парк, а про алигархов читали бы дальше в правде.

Власть у Горбачева была абсолютная. По всем советским Законам.

Он соврершенно осознанно разрушал страну. Как с оими действиями ( безумная приватизация) , так и преступным бездействием ( не дал приказа арестовать заговорщиков в Беловежской пуще)

Конечно его надо судить и расстрелять в прямом эфире на Красной Пощади. По законам СССР, который юридически никуда не исчезал..
 
[^]
OST1971
15.12.2015 - 20:20
0
Статус: Offline


унылый развратникъ

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 678
Желать мучительной жизни и смерти-не по христиански.Более того,говорят,вернется.
Но это случай,когда ни на все,желание одно-пусть и остаток твоей жизни и смерть будут страшными для тебя,иуда!
Для особо умных-застал ту жизнь.
 
[^]
Dalv32
15.12.2015 - 20:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 178
Сколько говна людям и стране сделал. И земля его еще держит. И, видимо, совесть не гложет. mad.gif
 
[^]
Nekhoch
15.12.2015 - 21:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 340
На кол гниду....
 
[^]
DimaEblan
15.12.2015 - 21:53
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (KROVLJ @ 14.12.2015 - 22:27)
Сегодня не вызывает сомнений, что решающую роль в подготовке развала «Союза нерушимых» сыграл Горбачёв и его окружение, одна часть которого активно претворяла в жизнь губительные решения Генсека, а другая — молча наблюдала, как предательство разъедает устои и единство великой страны.


Цитата (Чико @ 15.12.2015 - 10:20)
Закат Союза начался раньше, в 56м, после XX съезда



ну не скромничайте и не обманывайте.
хотя , если без обмана жить не можете, обманывайте только себя.
1.Не было "великой страны СССР", потому как величие страны определяется не её военной мощью и крикливостью пропагандонов, а УРОВНЕМ ЖИЗНИ народа.
А по уровню жизни народа СССР даже не приблизился к соответствующим показателям развитых стран.
2."Великой страны" в принципе не могло быть, потому как СССР был основан на абсолютно утопических идеях, которые не просто не способствовали развитию страны, а всячески тормозили это развитие и вели страну к полному краху.
Смерть СССР была предопределена, ожидаема и , по крупному счёту, РАЗВАЛ СССР ЕСТЬ ТОРЖЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ
3.Так называемые "либерасты" появились тогда, когда коммунисты уже профукали страну, когда отставание в темпах развития СССР стало заметным для ВСЕХ. Соответственно, если кто и макал страну "мордой в унитаз", то это сделали коммунисты в далёком 1917 году.
4. Единственная действительно серьёзная российская проблема СЕГОДНЯ -это менталитет т.н. "российского народа", который был сформирован в условиях СССР. Основа этого менталитета -полная экономическая и политическая пассивность, обожествление власти, ожидание от нее каких то бесплатных подачек и благ, отсутствия какой-либо борьбы за свои права, лёгкость одурачивания всякими проходимцами и неумение учиться ни на своих, ни на чужих ошибках.

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 15.12.2015 - 22:03
 
[^]
Sidorini
15.12.2015 - 22:11
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Об уровне жизни в СССР:


Послевоенные карточки отменили раньше чем в Англии
Телевидение появилось раньше чем в италии
Колбасы выпускали больше чем в штатах
Трудящимся давали бесплатные квартиры
Инвалидам- бесплатные мотоколяски.

Ах да... заранцам не хватало туалетной бумаги.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 15.12.2015 - 22:13
 
[^]
DimaEblan
15.12.2015 - 22:36
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
1. Карточки можно отменить волевым решением партии, жаль что со жратвой в самой великой стране было всегда напряжно. Разрушив деревню, комуняки подписали смертельный приговор СССР, ибо с нее кормилась вся страна. Вы наверное не знаете, что "коллективного сельского хозяйства" в СССР никогда не было.
Члены "колхоза" фактически были рабами.
Соответственно и производительность труда была соответствующей рабовладельческому строю

а вы когда-нибудь видели аменриканских негров? Представьте, их предки, вывезенные из США, через несколько поколений были сильными, высокими и крепкими. Только потому, что они очень хорошо питались, если сравнивать с тем питанием, которое они получали на исторической родине. И были они постоянно при работе. Но вот маленькая тонкость: они были РАБАМИ и кормили их хорошо только потому, что голодный раб не может хорошо работать. А вот советское рабство отличалось от американского тем, что хорошо кормить свой народ коммунисты просто не могли. Потому как для хорошего кормления надо иметь хорошую экономику, а это явно не по части коммунистов.

2. В СССР не ценили и не берегли любые ресурсы -ни человеческие, ни природные, ни какие другие... Можно конечно, бесконечно гордиться и первым спутником и первым космонавтом, но можно задать себе вопрос: а что простой советский народ получил от этой "первости" в космосе? Вот простой американский народ, не будучи первым, получил хотя бы спутниковую навигацию и спутниковое телевидение, то, чего уже российский народ получил десятилетия спустя. Может Италия и заимела телевидение позже СССР, но у них не было одного убогого канала, по которому круглосуточно крутили выступления Брежнева, а уж как у нас обожали итальянскую эстраду и кино(то что было у них на тв), можно даже не вспоминать

3. Я знаю что тракторов в СССР выпускали в три раза больше, чем в Штатах, но зерна собирали гораздо меньше. Вот и вся эффективность советской экономики на пальцах. Это когда "проблема дефицита колбасных изделий в СССР была практически решена"?
это вам приснилось, или дедушка рассказал?
Для справки — отдельной проблемы дефицита колбасных изделий в СССР не существовало.
была другая проблема: дефицит продуктов питания, их малый ассортимент. Эта проблема была в СССР всегда, с каждым годом она становилась острее.
в конце 70-х годов была попытка разработки "продовольственной программы", которая, как и жилищная и все другие программы у коммунистов закончились полным крахом.
так как существовал дефицит не только продуктов питания, но и промышленных товаров, то не будет преувеличением сказать, что в СССР был дефицит всего.
4. По поводу бесплатного жилья - Главная проблема всех "теоретиков от социализма": они не понимают того, что СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ НАЧИНАЕТСЯ НЕ С ЭТАПА ДЕЛЁЖКИ КАКИХ-ЛИБО БЛАГ, А С ЭТАПА СОЗДАНИЯ ЭТИХ БЛАГ.
Разделить что-то "справедливо" можно лишь ПОСЛЕ того, как это "что-то" эффективно создано, т.е. затраты на создание ВСЕГДА должны быть меньше, положительного эффекта.
Нарушение этого основополагающего принципа — если обойтись без эмоций -и есть ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА смерти СССР.
"...Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры...."
Всё проще, некоторые, не будем показывать пальцем, до настоящего времени ещё не могут понять и признать, что любое "БЕСПЛАТНОЕ" -это не может быть "завоеванием социализма".
Ничто нельзя "назначить" бесплатным решением какой-нибудь партии.
Любое БЕСПЛАТНОЕ может быть только СЛЕДСТВИЕМ ВЫСОКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА, оно должно быть экономически обоснованным.
А если есть что-то БЕСПЛАТНОЕ при низкой производительности общественного труда, долговечным эта бесплатность не будет, рано или поздно "лавочка закроется" по чисто экономическим причинам. Что и произошло.

О "передовом" уровне жизни в СССР:
Может у нас был высокий жизненный уровень? Ну явно здесь говорить о "передовых позициях" не приходится, даже обеспечит страну продовольствием коммунисты не смогли даже по среднемировому уровню....
Может у нас были гражданские права на мировом уровне? нет, гражданских прав в принципе не было ни каких. Своих граждан СССР держал очень крепко, какие права у рабов?
Может у нас была передовая медицина, передовое образование, может мы были развитой в научно-техническом отношении? Может у нас была какая-нибудь избирательная система?да конечно нет, в этих областях слово передовая было заменено на слово "бесплатная" -со всеми вытекающими последствиями...


Это сообщение отредактировал DimaEblan - 15.12.2015 - 22:48
 
[^]
Hemlock
15.12.2015 - 22:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1270
Ну за этого ублюдка когда разговор заходил , мамочка всегда говорила спасибо товарисчу Сталину за наше , счастливое детство ...
 
[^]
Sidorini
15.12.2015 - 22:46
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
По большому счету СССР , в плане жизни народа, отличался от запада тем что запрещалась перепродажа товаров с целью личной прибыли и эксплуатация человека человеком.
Паразитам было в СССР неуютно.

Теперь всё это можно и бывшые паразиты обсирают СССР за потраченые годы, когда приходилось жрать колбасу под одеялом..

В целом же любые расчеты показывают что советский строй обеспечил бы сейчас более высокий уровень жизни.

Но конечно не такой как в Америке.

Ведь чтоб жить как Америка- надо занять 18 трилл. долл и не отдать.

Добавлено в 23:13
Цитата (DimaEblan @ 15.12.2015 - 11:36)


О "передовом" уровне жизни в СССР:
Может у нас был высокий жизненный уровень? Ну явно здесь говорить о "передовых позициях" не приходится, даже обеспечит страну продовольствием коммунисты не смогли даже по среднемировому уровню....
Может у нас были гражданские права на мировом уровне? нет, гражданских прав в принципе не было ни каких. Своих граждан СССР держал очень крепко, какие права у рабов?
Может у нас была передовая медицина, передовое образование, может мы были развитой в научно-техническом отношении? Может у нас была какая-нибудь избирательная система?да конечно нет, в этих областях слово передовая было заменено на слово "бесплатная" -со всеми вытекающими последствиями...

Помоему тут уместнее заменить СССР на Россию, а коммунистов на демократов.
 
[^]
lann
15.12.2015 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 2247
DimaEblan
Очень интересная дискуссия намечается. Жаль что мало людей уже читают тему.
Причем вы правы со своей точки зрения, но одновременно и не правы.
Потому как капиталистическая модель "выбирайся наверх или сдохни" тоже имеет одинаковые недостатки, и ее также можно сравнить с рабством.

Вы смешиваете тоталитарную систему первых пятилеток со всем временным периодом, хотя первые пятилетки очень отличались от полностью прогнившей системы начала 80х.

С другой стороны, изобилие товаров на витринах не способствует уменьшению количества людей копающихся в мусорках (чего в СССР не было).

Но я отвлексая от темы.
Могу заявить с полной ответственностью. Руководство страны знало о всем. Гбэшники работали, информация наверх поступала.
На своем, жизненом и бытовом уровне, был свидетелем таких вещей, что вы даже не поверите. Если интересно, могу написать тут.
Так что знали и попуститествовали, либо специально ничего не предпринимали. Развал был сверху, а не так как нам пытаются вбить в голову, мол система сама разрушилась.
 
[^]
mio77
15.12.2015 - 23:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 968
помню когда ввели "президентский налог",многие говорили- "Райке на шубу"..
 
[^]
Silver867
16.12.2015 - 00:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (Sidorini @ 15.12.2015 - 22:11)
Об уровне жизни в СССР

Колбасы выпускали больше чем в штатах

И куда она потом девалась?
 
[^]
Sidorini
16.12.2015 - 00:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 15.12.2015 - 13:04)
Цитата (Sidorini @ 15.12.2015 - 22:11)
Об уровне жизни в СССР

Колбасы выпускали больше чем в штатах

И куда она потом девалась?

Она была там где должна быть - в домашних холодильниках.

А не украшала ветрины как сейчас.
 
[^]
hime
16.12.2015 - 00:24
0
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 7250
Хочется взять и пожелать.

Горбачёв. Кровавый генсек
 
[^]
Sidorini
16.12.2015 - 00:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (mio77 @ 15.12.2015 - 12:57)
помню когда ввели "президентский налог",многие говорили- "Райке на шубу"..

Кстати , щас Мешельке на ночнушку американцы платят 7-10% с большенства своих покупок.
 
[^]
alkormizar
16.12.2015 - 14:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 309
Нобелевская премия мира, Карл! На чьей совести не одна тысяча смертей, у того премия мира... Что обамка, что горбик, пипец бля!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31363
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх