АК-15: как же он красив!, 3 фото

Судя по описанию - всего лишь обычная сайга в 5.56, наряженная в пластик.
Фига ли новое название придумывать?

вроде пишут про Калашников, а названия фирм буржуйные. не очень понятна суть
забугорные переделали сайгу и назвали "АК"?

Через 200 лет и до попуасов дойдет.

Блиать, ТС, это рендер!!!! Любительский рендер!!!!

Зато АК вдует:)

Механизм тот же - остальное тюненх.

Абсолютно никакой пост. Описание реальной модели от Krebs Custom, а фотки - рендеры Андрея Самардака. Первая фотка - еще голимый фотошоп фотографии Виталия Кузьмина

Вот этот вот боец на фото не понимает что эти магазины могут дать клина , в самый не подходящий момент особенно барабан.
И ни какой меганадежный АК не спасет от этого , песок можно выстучать а такая шрязь налипает и высыхает только переснаряжение.
Нормальные бойцы не зря бушлаты стелят когда магазины снаряжают , и быстрее и без косяков
Я не помню чтобы на боевых ктото хотел проверить безотказность АК при загрязнении , из боя вышли тряпочкой коробку протер не до блеска но чтоб без грязи со стволом можно и погодить если много не стрелял , АК рыжий становится за сутки от росы и дождя если не следить

Ну неЯПовцы бы вдули)) в отверстие для пенала))

Есть. AR-15 - это товарный знак, принадлежащий Кольту

Насколько я понял, сей девайс исключительно для американского рынка - судя по приемнику под AR- магазины. Затворная задержка это гуд, новый ствол еще больше гуд. Хотелось бы увидеть реальные тесты на надежность и кучность боя этого агрегата.

Это сообщение отредактировал vanillasky15 - 11.12.2015 - 12:13

ммм минобороны проплатило да, нормально...автоматы нужнее же стране

Красив и футуристичен - не спорю.
Но оригинальный образ АК (47,74) в нём уже проглядывается ... в основном на ценнике. Беглый взгляд на эту машинку скорее напоминает об AR-16 и/или прочем оружии НВП (Наиболее Вероятного Противника).

ИМХО как диванный эксперт
АК это оружие призывника и ничего сложнее АК-74М им ничего не нужно. А профессионалу(контрактнику) АК слишком грубый и топорный инструмент, им нужно более технологичное, точно, сложное но эффективное нужно.

А в чём проблема пойти и купить?

Друг, ничё что по ссылям модели разные? АК-12 VS АК-15

Да где вы прочитали то про новый ствол интересно? В статье же черным по белому написано это просто дизайн на базе гражданской сайги. Это чисто гражданское оружие сделанное в типа крутой конторе по тюнингу оружия и к армии не имеет никакого отношения.

Добавлено в 15:03

Есть, гражданский вариант выпускаемый заводом кольт так и называется AR-15. Он же выпускаемый для армии именуется М-16. Он же выпускаемый другими производителями именуется по другому.

Это сообщение отредактировал VanLord - 11.12.2015 - 15:10

Богато живете.

12 магазинов, разгрузки.

штык, три рожка, подсумок первой мировой)

Усм заменили, ствол заменили, приемник патронов заменили, предохранитель, цевье заменили.. Что от оригинала-то осталось?

Ствольная коробка :) как минимум ну и автоматика то та же осталась. УСМ скорее всего заменили на такой же только более прецизионно выполненный.

А никто не против выебать СШП за их любимые авторские права?

Это сообщение отредактировал Druzь - 11.12.2015 - 17:32

О чём и речь. Автомат "АК-47" был принят на вооружение, как "АК" примерно по той же схеме, что и AR-15/M16. Кого считать прародителем семейства и прототипом многочисленных клонов?

M16, M4, как раз и пошли от AR-15

Именно так был назван дизайн ArmaLite, а потом кольт перекупил у них и назвал M16

Все эти винтовки на базе схемы Стоунера и принято называть AR-образными...

Вот такие бы в массовое производство и на вооружение (тот что после АК-12 показали), снижение отдачи у автомата до минимума и приближение кучности стрельбы к идеальной -это настоящий прогресс, а не слегка модернизированный АК-74 (т.н. АК-12). Но у нас не факт,что примут,поскольку "более дорогой и сложный ,чем классические модели", у нас же постоянно экономят на всём и считается что солдат- тупой криворукий даун,которому давать пуху,сложнее ,чем ак-74 в руки нельзя В то время как разумно было бы немного пожертвовать простотой в угоду повышения характеристик (в данном случае -точности), сделать одновременно простой как палку и высокоточный автомат невозможно. Если АЕК ,который во многом лучше АК-12 не приняли потому что надо производство деталей под него перетачивать, то здесь очень многое - от оригинального АК, так почему бы и нет. Он должен быть основным вместо 12го, ну или хотя бы вооружить элитные спецподразделения такими.

Это сообщение отредактировал stalker892 - 11.12.2015 - 20:31

Старыми веслами хоть 47 хоть 74, не страшно было и прикладом по роже заехать да и магазином не стесняясь можно было приложиться. А этой мультяшкой как то опасаюсь. Хотя в руках не держал, на хлипкость не испытывал. Поживём посмотрим.

Это сообщение отредактировал Андрей68 - 12.12.2015 - 01:06