Страна, которая по мнению лидера, производила "галоши" ?!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (75) « Первая ... 60 61 [62] 63 64 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LondoM
23.05.2020 - 15:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (alebastr @ 23.05.2020 - 15:08)
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 15:07)
если убрать импорт у "вставшей с колен"
то у москвичей было бы 2 выбора либо ездить на "москвичах", либо ходить пешком

Зачем убирать импорт? Совок давно закончился.

Ну так и при совке без импорта не было бы той разфуфыренной "промышленности".
Совкодрочер brewmen упорно игнорирует информацию о том что святой СССР заводы целиком закупал на Западе. Или просил Запад помочь с проектированием и станками. И в этом даже нет ничего плохого! Не умеешь сам - попроси чтобы тебя научили! Но тогда разрушается тщательно лелеямый миф об "аналоговнетной" советской промышленности. Увы этот пропагандистский трюк используется до сих пор.
 
[^]
alebastr
23.05.2020 - 15:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (LondoM @ 23.05.2020 - 15:17)
Цитата (alebastr @ 23.05.2020 - 15:08)
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 15:07)
если убрать импорт у "вставшей с колен"
то у москвичей было бы 2 выбора либо ездить на "москвичах", либо ходить пешком

Зачем убирать импорт? Совок давно закончился.

Ну так и при совке без импорта не было бы той разфуфыренной "промышленности".
Совкодрочер brewmen упорно игнорирует информацию о том что святой СССР заводы целиком закупал на Западе. Или просил Запад помочь с проектированием и станками. И в этом даже нет ничего плохого! Не умеешь сам - попроси чтобы тебя научили! Но тогда разрушается тщательно лелеямый миф об "аналоговнетной" советской промышленности. Увы этот пропагандистский трюк используется до сих пор.

Да еще и почти вся бытовая техника была клонами западных образцов.

Что в общем-то ладно, но не надо тогда орать о самой передовой в мире стране с лучшим образованием.
 
[^]
brewmen
23.05.2020 - 15:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (alebastr @ 23.05.2020 - 15:19)
Цитата (LondoM @ 23.05.2020 - 15:17)
Цитата (alebastr @ 23.05.2020 - 15:08)
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 15:07)
если убрать импорт у "вставшей с колен"
то у москвичей было бы 2 выбора либо ездить на "москвичах", либо ходить пешком

Зачем убирать импорт? Совок давно закончился.

Ну так и при совке без импорта не было бы той разфуфыренной "промышленности".
Совкодрочер brewmen упорно игнорирует информацию о том что святой СССР заводы целиком закупал на Западе. Или просил Запад помочь с проектированием и станками. И в этом даже нет ничего плохого! Не умеешь сам - попроси чтобы тебя научили! Но тогда разрушается тщательно лелеямый миф об "аналоговнетной" советской промышленности. Увы этот пропагандистский трюк используется до сих пор.

Да еще и почти вся бытовая техника была клонами западных образцов.

Что в общем-то ладно, но не надо тогда орать о самой передовой в мире стране с лучшим образованием.

ну так наше самое лучшее оружие сушки, это клоны фантонов

давайте тогда полностью лишаться девственности cool.gif

в космос полетели на гитлеровских технологиях

но речь не о том, кто что скопировал
опять кремлеботы уводят тему

а в самодостаточности или куй с ним возможности в случае необходимости заменить импорт

т.е отсюда вытекает что импорт должен быть не технически сложным и иметь незначительную долю

а у нас всё НАОБОРОТ,
останемся с ковриками, зеркальцами, порогами, но без движков, трансмиссии и электронной начинки
 
[^]
brewmen
23.05.2020 - 15:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
а вообще занятная ветка
как одобрямсы со сказочным обосрали галоши
но ни разу не примели пример, чем их система выгодно отличается от той порочной
в плане экономики

сидят сейчас и думку думают на сколько хватит заначки

поскольку страна крайне мало генерирует добавленной стоимости
всё наигрались уже в "великую энергетическую..."
 
[^]
Basanday
23.05.2020 - 15:31
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (OlegKorney68 @ 23.05.2020 - 15:13)

Т.е. в год это 210 Х 365 = 76 тыс. 650 штук.  При цене в районе мульта бюджету (ты же про ГОСЗАКАЗ написал?) это обойдется примерно в 76 с лихуем миллиардов рублей.  При том, что такое количество у тебя никто не купит, придется еще кредитовать сельское хозяйство, чтобы хоть что-то разобрали. 

Повторяю вопрос. За чей счет банкет?

Ты же вроде взрослый и вменяемый , разве не знаешь , что рабочих дней в году значительно меньше . Около 250 .
За государственный естественно . Рассчитывались посевные площади , объем необходимых механизированных работ . Анализировался существующий парк , коэффициент выбытия , на основе этих цифр формировался гос. заказ.
Стеб без цифр штука конечно забавная .Большинство здесь именно этим и промышляют. Но СССР в год экспортировал порядка 40 тыс.штук тракторов . В том числе за СКВ 5-10 тыс. штук.

Это сообщение отредактировал Basanday - 23.05.2020 - 15:34
 
[^]
Периндоприл
23.05.2020 - 15:37
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27765
Цитата (Урхан @ 23.05.2020 - 13:41)

Слишком много букв в слове "монополизм". ИМХО.

А вот с монополизмом-то в СССР аккурат всё было пучком. В смысле, он конечно был. Но местами. И немного.
А то, что ты имел в виду , наверное называется унификация. Когда десять заводов делают один и тот же телевизор, с небольшими отличиями в дизайне корпуса и под разными названиями.
Беда была системная. Вал. Пока ты делаешь дохера единиц своей продукции, тебе платят деньги, вешают блестящую цацку на грудь и вручают знамя. Что с ними происходит потом - тебе пох. Поскольку твои доходы и выручка от реализации твоей продукции относятся друг к другу словом "никак".
В итоге вносить какие-то усовершенствования в эту продукцию тебе нет смысла - кроме лишних забот, а то и проблем, это тебе ничего не принесёт.
Тем более, переходить на выпуск качественно более новой продукции тебе нет никакого интереса. Это переоборудование производства, это снижение или прекращение выпуска старой продукции, это отберут красное знамя, не дадут никуя денег, не дадут очередной цацки и выебут на бюро ( просто для профилактики )...Ну и т.п.
Это не монополизм - это уход от здравого смысла.
 
[^]
LondoM
23.05.2020 - 15:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 15:26)
а у нас всё НАОБОРОТ,
останемся с ковриками, зеркальцами, порогами, но без движков, трансмиссии и электронной начинки

Ну дык че ты нам открываешь секрет полишинеля??? Объясни это выходцам из КеГеБееэээ господам Путину и Чемезову, которые вместе оч успешно зощищали Союз от многочисленных ворогов в дрезденской агентуре. До сих пор с ворогами борются, никак не остановятся.

Это сообщение отредактировал LondoM - 23.05.2020 - 15:42
 
[^]
brewmen
23.05.2020 - 15:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (LondoM @ 23.05.2020 - 15:40)
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 15:26)
а у нас всё НАОБОРОТ,
останемся с ковриками, зеркальцами, порогами, но без движков, трансмиссии и электронной начинки

Ну дык че ты нам открываешь секрет полишинеля??? Объясни это выходцам из КеГеБееэээ господам Путину и Чемезову, которые вместе оч успешно зощищали Союз от многочисленных ворогов в дрезденской агентуре.

ваш путин умный человек, про галоши знает, чему я могу его и вас научить

скоро он вам ещё в надцатый раз скажет что "нужен рывок"
и весь мир вам станет завидовать
 
[^]
qswert
23.05.2020 - 15:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 15:29)
а вообще занятная ветка
как одобрямсы со сказочным обосрали галоши
но ни разу не примели пример, чем их система выгодно отличается от той порочной
в плане экономики

сидят сейчас и думку думают на сколько хватит заначки

поскольку страна крайне мало генерирует добавленной стоимости
всё наигрались уже в "великую энергетическую..."

всякий кто против ваших бредней - запутинец? Напоминает мне как в 2014 году всякий кто хотя бы посмел говорить о том, что Крым обойдется дорого был бандеровцем.
Тебе уже чуть ли не на пальцих всю тему объясняют где что и чем отличалось, а ты всё руку путина везде видишь. Сюрприз, но Путина не любят те, кто и не любит плановую экономику и систему вождей. Да так не любят, что с года 2011 протестуют
 
[^]
Урхан
23.05.2020 - 15:45
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11065
Цитата (Периндоприл @ 23.05.2020 - 15:37)
Цитата (Урхан @ 23.05.2020 - 13:41)

Слишком много букв в слове "монополизм". ИМХО.

А вот с монополизмом-то в СССР аккурат всё было пучком. В смысле, он конечно был. Но местами. И немного.
А то, что ты имел в виду , наверное называется унификация. Когда десять заводов делают один и тот же телевизор, с небольшими отличиями в дизайне корпуса и под разными названиями.
Беда была системная. Вал. Пока ты делаешь дохера единиц своей продукции, тебе платят деньги, вешают блестящую цацку на грудь и вручают знамя. Что с ними происходит потом - тебе пох. Поскольку твои доходы и выручка от реализации твоей продукции относятся друг к другу словом "никак".
В итоге вносить какие-то усовершенствования в эту продукцию тебе нет смысла - кроме лишних забот, а то и проблем, это тебе ничего не принесёт.
Тем более, переходить на выпуск качественно более новой продукции тебе нет никакого интереса. Это переоборудование производства, это снижение или прекращение выпуска старой продукции, это отберут красное знамя, не дадут никуя денег, не дадут очередной цацки и выебут на бюро ( просто для профилактики )...Ну и т.п.
Это не монополизм - это уход от здравого смысла.

Я имел ввиду вред от отсутствия конкуренции во всех областях, ну, кроме ВПК .Хотя, в США Илон Маск хер забил на НАСА и гнет свою линию. Отсутствие "свободного рынка". То же пиво возьмем,-почему за ним ломились в очереди, хотя оно несвежее, да и разбавленное ? Альтернативы не было.

Это сообщение отредактировал Урхан - 23.05.2020 - 15:47
 
[^]
kit25
23.05.2020 - 15:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 14:25)
Цитата
Производят? Да дохуя, дружок, производят отечественных тракторов в России.


Волгоградский тракторный завод.
Основан в 1930 году.

В годы Великой Отечественной войны производство на этом заводе было остановлено лишь после того, как на его территории начались бои.

Самой известной продукцией этого заводы, пожалуй, являлись тракторы ДТ-54 и ДТ-75.

В настоящее время на территории бывшего знаменитого Волгоградского тракторного завода можно без всякой ретуши снимать художественные фильмы о Сталинградской битве.

Где тогда производят эту технику? Подскажу, завод влился в концерн и производство локализовали на разных площадках. Какой смысл содержать старые цеха в центре города, новые цеха сейчас построить не проблема, был бы спрос на продукцию.
https://vgtz-promtraktor.ru/


Страна, которая по мнению лидера, производила "галоши" ?!
 
[^]
AlNetot
23.05.2020 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 2127
Цитата (AquaRobot @ 23.05.2020 - 14:21)
А ведь сейчас Россия снова занимает 1-е место по экспорту зерна в мире, как это было до 17-го года. И никто особо это не афиширует, так в новостях промелькнуло. А в СССР бы об этом все заголовки газет аршинными буквами кричали.

Какая ирония.
СССР с всей его мощью, с первым местом по тракторам в мире, не мог даже себя толком обеспечить зерном.
Выпускал статистические ежегодники, пытаясь в них сам себе доказать, как он скоро обгонит Америку. Рвали жилы, испоганили целинные земли... Как ни бились, а политика планового ведения хозяйства не работает и всё тут!

Дык, как советовал Козьма Прутков: "Зри в корень". Едоков стало поменьше - было почти 300 млн., а осталось почти 150. А крупного, но рогатого скота так в разы поубавилось.
Опять же ежели начать разбираться учитывая, что у нас зона рискованного земледелия, какое именно зерно какой категории покупалось-продавалось и из каких соображений, то могут проясниться всякие интересные моменты.
Например, продавать дешёвое зерно и закупать дорогую мясо-молочку так себе бизнес - по сути дотирование чужой мясо-молочной промышленности, в выигрыше будет тот кто продаёт продукцию с более высоким переделом.
А вот наоборот, закупать то что плохо растёт в нашем климате и сеять то что хорошо и увеличивать поголовье скотины опережающими производство кормов темпами, как грица совсем другая история.
Ну ещё не следует забывать, что за 30-50 лет очень подросли агротехнологии и урожайность заметно увеличилась.
Так что и тут, ежели вглядеться, похвастаться особо нечем, а тут еще не так давно кто-то успешно пролоббировал разрешение на выпечку хлебобулочных из зерна 5-й категории. И тут возникают вопросы: а зачем? Или у населения денех нет на хлеб из муки высшего и первого сорта или качественного зерна нет в нужном количестве или выгоднее арабам продать, а населению кормовое скармливать, разбодяживая всякими добавками...

 
[^]
alebastr
23.05.2020 - 15:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (AlNetot @ 23.05.2020 - 15:48)
Дык, как советовал Козьма Прутков: "Зри в корень". Едоков стало поменьше - было почти 300 млн., а осталось почти 150.

Ну так и работников стало меньше, и пахотных земель. Логика пздц.
 
[^]
Kornilov
23.05.2020 - 15:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Sidorini @ 23.05.2020 - 06:40)
Цитата (Феларет @ 22.05.2020 - 19:37)
Цитата (RonJeremy @ 23.05.2020 - 13:35)
за всех не скажу, но и ГУЛАГ и карательную психиатрию я бы не прочь восстановить, ибо пора

Не боишься, что по традиции первым же и попадешь в новый ГУЛАГ?

А я бы с удовольствием попал в ГУЛАГ.

Прекрасные кабинеты, москва, секретарши приносящие чай. Знай себе , проверяй сводки сколько враги народа в лагерях выдаваи на гораА.

ГУЛАГ- это главное управение лагерей, еси вы не знали, голубчик. cool.gif

Цитата
А я бы с удовольствием попал в ГУЛАГ

У тебя выбор был бы большой )
ГУЛЛП - Главное управление лагерей лесной промышленности
ГУЛЖДС - Главное управление лагерей железнодорожного строительства
ГУШОСДОР - Главное управление шоссейных дорог
ГУЛГС - Главное управление лагерей гидротехнического строительства
ГУСДС - Главное Управление строительства Дальнего Севера

Сталин гений! На кой платить людям, создавать условия для работы, нормальное жилье. Намного проще посадить в бараки и вперёд, строй светлое будущее! Поэтому и появились статьи, по которым легко посадить - за опоздание на 5 минут на работу, за "три колоска" и т.д.
На кой платить крестьянам по реальным ценам за хлеб, намного проще забрать землю у них, согнать в колхозы, забрать документы(как у животных каких-нибудь), запретить покидать место работы, забрать хлеб по цене, которую мы укажем, ну и из того, что осталось, давать с ̶б̶а̶р̶с̶к̶о̶г̶о̶ коммунистического плеча зернышки на прокорм.


 
[^]
mrnemo
23.05.2020 - 15:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (AntonioKiev @ 23.05.2020 - 14:24)
Эта сраная плановая экономика, равно как и лозунги типа "догнать и перегнать Америку" убили огромное количество пахотных земель по всей территории xUSSR.
Или к примеру - производство молока: ферма находится в УССР, но по госплану она заточена под то, чтобы отвозить молоко в БССР, хотя молокозавод есть гораздо ближе, но план есть план.
Результат - на картинке.

Колхоз во Владимирской области. Молоко возили в Москву за 120км. В местные магазины - из Москвы.

Сейчас даже того, что на твоём фото не найти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
23.05.2020 - 15:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (Kornilov @ 23.05.2020 - 15:55)
У тебя выбор был бы большой )
ГУЛЛП - Главное управление лагерей лесной промышленности
ГУЛЖДС - Главное управление лагерей железнодорожного строительства
ГУШОСДОР - Главное управление шоссейных дорог
ГУЛГС - Главное управление лагерей гидротехнического строительства
ГУСДС - Главное Управление строительства Дальнего Севера

Сталин гений! На кой платить людям, создавать условия для работы, нормальное жилье. Намного проще посадить в бараки и вперёд, строй светлое будущее! Поэтому и появились статьи, по которым легко посадить - за опоздание на 5 минут на работу, за "три колоска" и т.д.
На кой платить крестьянам по реальным ценам за хлеб, намного проще забрать землю у них, согнать в колхозы, забрать документы(как у животных каких-нибудь), запретить покидать место работы, забрать хлеб по цене, которую мы укажем, ну и из того, что осталось, давать с ̶б̶а̶р̶с̶к̶о̶г̶о̶ коммунистического плеча зернышки на прокорм.

Как у животных? Да у моих собак документов и то больше, чем было у иного колхозника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kornilov
23.05.2020 - 15:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (mrnemo @ 23.05.2020 - 15:58)
Цитата (Kornilov @ 23.05.2020 - 15:55)
У тебя выбор был бы большой )
ГУЛЛП - Главное управление лагерей лесной промышленности
ГУЛЖДС - Главное управление лагерей железнодорожного строительства
ГУШОСДОР - Главное управление шоссейных дорог
ГУЛГС - Главное управление лагерей гидротехнического строительства
ГУСДС -  Главное Управление строительства Дальнего Севера

Сталин гений! На кой платить людям, создавать условия для работы, нормальное жилье. Намного проще посадить в бараки и вперёд, строй светлое будущее! Поэтому и появились статьи, по которым легко посадить - за опоздание на 5 минут на работу, за "три колоска" и т.д.
На кой платить крестьянам по реальным ценам за хлеб, намного проще забрать землю у них, согнать в колхозы, забрать документы(как у животных каких-нибудь), запретить покидать место работы, забрать хлеб по цене, которую мы укажем, ну и из того, что осталось, давать с  ̶б̶а̶р̶с̶к̶о̶г̶о̶  коммунистического плеча зернышки на прокорм.

Как у животных? Да у моих собак документов и то больше, чем было у иного колхозника.

Да, да! Ты прав. Уже когда отправил, подумал об этом )
 
[^]
mrnemo
23.05.2020 - 16:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (AlNetot @ 23.05.2020 - 15:48)
Дык, как советовал Козьма Прутков: "Зри в корень". Едоков стало поменьше - было почти 300 млн., а осталось почти 150. А крупного, но рогатого скота так в разы поубавилось.
Опять же ежели начать разбираться учитывая, что у нас зона рискованного земледелия, какое именно зерно какой категории покупалось-продавалось и из каких соображений, то могут проясниться всякие интересные моменты.
Например, продавать дешёвое зерно и закупать дорогую мясо-молочку так себе бизнес - по сути дотирование чужой мясо-молочной промышленности, в выигрыше будет тот кто продаёт продукцию с более высоким переделом.
А вот наоборот, закупать то что плохо растёт в нашем климате и сеять то что хорошо и увеличивать поголовье скотины опережающими производство кормов темпами, как грица совсем другая история.
Ну ещё не следует забывать, что за 30-50 лет очень подросли агротехнологии и урожайность заметно увеличилась.
Так что и тут, ежели вглядеться, похвастаться особо нечем, а тут еще не так давно кто-то успешно пролоббировал разрешение на выпечку хлебобулочных из зерна 5-й категории. И тут возникают вопросы: а зачем? Или у населения денех нет на хлеб из муки высшего и первого сорта или качественного зерна нет в нужном количестве или выгоднее арабам продать, а населению кормовое скармливать, разбодяживая всякими добавками...

Вот не надо только заливать байки про советское поголовье. Реальность наглядно видна была на прилавках, а не в липовой статистике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
23.05.2020 - 16:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 15:44)
ваш путин умный человек, про галоши знает, чему я могу его и вас научить

скоро он вам ещё в надцатый раз скажет что "нужен рывок"
и весь мир вам станет завидовать

Дык проверенная совковая система: кругом враги, надо сплотиться вокруг "лидера", затянуть свои пояса и накормить кучку нигр-людоедов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
plohovsky
23.05.2020 - 16:04
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 342
Цитата (LondoM @ 22.05.2020 - 10:41)
А еще СССР "произвел" Горбачева, Ельцина, Чубайса, Гайдара, Путина, Сечина, Чемезова, Ротенбергов, Золотова, Матвиенко и другую "ылиту", которая развалила сам Союз и ответственна за "ненешнее" счастье. Что-то этими "продуктами" фанаты СССР не хотят гордиться...ГУЛАГом и карательной психиатрией тоже нет гордящихся.

Вот для того и нужен был ГУЛАГ, чтобы мразота всякая не имела возможности попасть во властные органы, а имела возможность ударным трудом искупить свою вину перед народом.
 
[^]
AntonioKiev
23.05.2020 - 16:05
3
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (mrnemo @ 23.05.2020 - 15:00)
Вот не надо только заливать байки про советское поголовье. Реальность наглядно видна была на прилавках, а не в липовой статистике.

Ассортимент мяса, который есть сейчас - меня гораздо больше устраивает. Даже такую простую и обычную вещь, как толстый сочный стейк из обычной говядины я впервые съел уже после того, как СССР не стало.
 
[^]
Периндоприл
23.05.2020 - 16:06
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27765
Цитата (Basanday @ 23.05.2020 - 14:09)

А про пиво ты мне не рассказывай . В подвалах Томского пивзавода , где пиво в чанах вызревает я бывал и по производству хаживал - не было там проблем с антисанитарией.
Что продавщица могла в бочку ведро воды из лужи ливануть я не отрицаю . Но и как ей очередь подсрачники отвешивала за проделки я то же видел .

Проблемы с антисанитарией были. Охуенные. Связаны они были с оборотной стеклотарой.
И не только в пивной отрасли, но и в молочке. Почему собсно в 80-е очень стали задумываться о создании индустрии рОзлива всего-всего-всего в одноразовую тару. Всякая там жестянка, тетрапак и РЕТ. И кое-что даже успели на этом поприще....

Ладно: всякие там мыши, доски и гандоны - это из серии "очевидное невероятное", но вот непромытость случалась. Плюс всякие там сколы, трещины и микротрещины, которые и целебную бациллу укрывали, и кислород пропускали.
Контроль конечно предусматривался, но когда речь идёт о премии, а премия зависит от выехавших за ворота ящиков похуй с чем в них - какой в жопу контроль?
То же и с соблюдением технологии. Если соблюдать рецептуру и технологию, можем сделать 100 кубов пива. Но можем всё ускорить и за то же время сделать 120. А в них ебануть ещё 20 кубов воды. В итоге 140% выполнения, премия +100% к окладу, показ в передаче "Новости дня", орден Октябрьской Революции, отраслевое переходящее Красное Знамя, назначение в Депутаты Верховного Совета, вкусные бутерброды в буфете Дворца Съездов, гостиница "Россия" и прочая приятная хуйня...
А ты говоришь - бутылки мыть....
))))
 
[^]
alebastr
23.05.2020 - 16:07
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (plohovsky @ 23.05.2020 - 16:04)
Вот для того и нужен был ГУЛАГ, чтобы мразота всякая не имела возможности попасть во властные органы, а имела возможность ударным трудом искупить свою вину перед народом.

Ага, например Королев Сергей Палыч. Или Лангемак. У, вражины!
 
[^]
mrnemo
23.05.2020 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 15:26)
ну так наше самое лучшее оружие сушки, это клоны фантонов

давайте тогда полностью лишаться девственности

в космос полетели на гитлеровских технологиях

но речь не о том, кто что скопировал
опять кремлеботы уводят тему

а в самодостаточности или куй с ним возможности в случае необходимости заменить импорт

т.е отсюда вытекает что импорт должен быть не технически сложным и иметь незначительную долю

а у нас всё НАОБОРОТ,
останемся с ковриками, зеркальцами, порогами, но без движков, трансмиссии и электронной начинки

Почти все значимые технологии и персонал Пенемюнде попали в США, в СССР досталось лишь то, что немцы уничтожить не смогли или не захотели.

И р-7 похожа на немецкие фау не больше, чем ваз-2121 на форд-т.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Периндоприл
23.05.2020 - 16:12
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27765
Цитата (brewmen @ 23.05.2020 - 14:26)

ну так наше самое лучшее оружие сушки, это клоны фантонов

давайте тогда полностью лишаться девственности cool.gif


Современные истребители ОКБ им. тов. Сухого возможно и впрямь самые лучшие. Только об этом пока никто наверняка не знает. Даже их создатели и эксплуатанты.
Поскольку в качестве оружия войны их никто пока всерьёз не использовал.
Даже Су-34 - бомбардировщик с реальным боевым опытом, опыт этот имеет лишь против полудиких пастухов с "калашами"...

Да. И "фантоны" - это что? Фатастические гандоны сокращённо штоль?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54518
0 Пользователей:
Страницы: (75) « Первая ... 60 61 [62] 63 64 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх