Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

Фланкер, я, в отличие от тебя, не люблю пустобрехство.
Вот, полюбуйся, я тебе еще цифр принес:
Джон Ромер в своей книге{C}[3]{C} дает такую оценку всей добытой меди за древнюю историю Египта – 10 000 тонн.

Причем, добыче во времена Хуфу (Хеопса) он отводит не менее 950 тонн меди, то есть 1/10 всей меди. Ромер также утверждает, что во времена 4-ой династии было добыто медным инструментом больше камня, чем во всю остальную древнюю историю Египта.


Понимаешь, Карл? 10 000 тонн за всю историю Египта.
А теперь сравни это с четырьмя миллионами тонн извести только для пирамиды Хеопса, добавь к этому еще 3 миллиона на пирамиду Хефрена, не говоря уж об остальном бетонном великолепии Египта.

А что там гадать. Более - менее точно это уже 20 век. И то там были выверты с календарями типа 31 февраля.
И пока не произошла синхронизация всех эпох и календарей ,ни о какой истории речи и быть не могло.

Да бери уж сразу 1974 год.
Вот потом всё как по маслу.
А вся остальная история придумана специально что бы тебе досадить.

А этот британский учОный был главным металлургом в ДЕ?
Скинь методику расчета , посмотрим и обсудим.

У тебя есть другие цифры добычи меди?
Пожалуйста, просветись http://aldanov.livejournal.com/703998.html

птичка наша бетоннАя, это кремика. Метаалеврит это алевритистая глина....

Пиздоболeшко, добрую половину сланцев можно деревяшкой расковырять в виду их слоистой структуры. Харе пиздить про то в чём нихуя не понимаешь. А то уже заговариваться стал

Вступить с сами собой в противоречие в одном посту, это даже для тебя перебор.

Какие блеать с тобой могут быть аргументы, баран бетонный? Ты на любые аргументы кидаешь болт, и постишь очередной ебинячий бред, часто эпичнее предыдущего.

Это сообщение отредактировал tixmr - 7.11.2016 - 17:22

Уважаемые, с тем, что пирамиды сложены из известняковых пород никто не будет спорить?
Что такое известняк? Читаем http://www.mining-enc.ru/i/izvestnyak/

"ИЗВЕСТНЯК (а. limestone; н. Kalkstein; ф. calcaire; и. caliza) — осадочная карбонатная горная порода, состоящая в основном из кальцита или кальцитовых скелетных остатков организмов, редко — из арагонита. Химический состав чистых известняков близок к кальциту, где CaO 56% и CO2 44%. Известняк в ряде случаев включает примеси глинистых минералов, доломита, кварца, реже гипса, пирита и органических остатков, которые определяют название известняков."

Структура:

"Среди органогенно-обломочного известняка в зависимости от состава и величины частиц различают: рифовый известняк; ракушечный известняк (ракушечник), состоящий преимущественно из целых или дроблёных раковин, скреплённых карбонатным, глинистым или другим природным цементом; детритусовый известняк, сложенный обломками раковин и другими органогенными обломками, сцементированными кальцитовым цементом; водорослевый известняк. К органогенно-обломочным известнякам относится и белый (т.н. пишущий) мел."

Далее
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%...%BD%D1%8F%D0%BA :

"Известняк широко применяется в качестве строительного материала, мелкозернистые разновидности используют для создания скульптур.

Обжиг известняка даёт негашёную известь — древний вяжущий материал, до сего времени применяемый в строительстве. Одним из основных строительных материалов, получаемых из известняка, является известняковый щебень, который широко используется в дорожном строительстве и в производстве бетона."

Своими словами: Известняк образовался из погибших микроорганизмов, скопившихся на дне древнего водоёма. Туда же падали песок ил, глина остатки водорослей, и прочее. Далее всё это слежалось до твёрдого состояния. Если бы туда падали просто ракушки и камни, то никакого известняка мы бы с вами не получили! Была бы россыпь ракушек с камнями. Слёживание происходит благодаря плотному заполнению пространства между крупными наполнителями мелкодисперсными наполнителями, т.е ил, глина. песок и т.д. Естественно, происходило спрессовывание под весом воды.

Что такое современный бетон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бетон :

"Бето́н (от фр. béton) — искусственный каменный строительный материал, получаемый в результате формования и затвердевания рационально подобранной и уплотнённой смеси, состоящей из вяжущего вещества (например, цемент), крупных и мелких заполнителей, воды. В ряде случаев может иметь в составе специальные добавки, а также не содержать воды (например, асфальтобетон).
...Бетон известен более 4000 лет (Древняя Месопотамия)..."

Своими словами: смешали щебень , песок, воду и мелкодисперсное связующее вещество - цемент в современном виде! Утрамбовали вибратором и получился монолит.

Принципиальной разницы с образованием известняка нет, только состав и условия образования материала.

Видели когда-нибудь деревенскую дорогу на глинистой почве? В сырую дождливую погоду это субстанция от жидкого до вполне пластичного. В жаркую засушливую погоду эта субстанция засыхает в монолит, почти бетон, только марки невысокой, кайлом замучаешься долбить. Это пример доступного мелкодисперсного связующего вещества, коих в природе навалом И НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЭТО ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ!

Если взять этот египетский известняк, измельчить каким бы то ни было образом и добавить туда связующее вещество из водоема или ещё чего там было , которое находится там же в лёгком или не очень доступе, которое присутствует в том же известняке из карьера. Неужели мы получим материал отличный от карьерного, который учёные взяли на анализ и пришли к выводу, что он ничем не отличается?

Мелом все в школе писали? Он есть природный порезанный, а есть искуственно формованный, и о чудо, состав -то один! Мел!

Медными инструментами резать дерево или плоть - это понятно, но обрабатывать им некую породу? Знатные извращенцы ваши учёные.

Пробовали пенобетон обычной МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ножовкой пилить? Зубы махом стираются, а тут более мягкая медь и по известняку. Стёрлась или стесалась бы на первом же блоке из известняка и тем более гранита. Откуда там, в Египте, медь в таких промышленных количествах, если у бедных древних ничегошеньки не было, даже примитивную опалубку не из чего было соорудить, а меди завались и прочнейшие баржи было из чего строить, парадокс... Тем более, что

Если строили по принятой в египтологии версии, то откуда взяли огромное количество рабов, если общее население земли даже в 1000 году до н.э. составляло всего 50 млн. человек. При таком изматывающем труде люди мёрли бы как мухи, учитывая и так невысокую продолжительность жизни и недостаток пищи. Египет бы просто вымер. Если вы будете утверждать, что там работа элементарная, то вы самостоятельно подобных работ не проводили. Перемещение отдельных единичных предметов реально, но денно и нощно это делать невозможно.

Короче, это всё моё ИМХО, могу ошибаться. Не в коем разе не пытаюсь кого-то в чём-то убедить. Попытался немного разъяснить для сторонников традиционной версии некоторые моменты, которые они не могут или не хотят понять, судя по обсуждению. Устал писать и отстраняюсь от дальнейшей дискуссии.
ПыСы. Полистал инфу и в большинстве источников, в том числе и на Вики нет данных о 100% уверенности ученых в той или иной версии. Везде написано, "возможно", "вероятно". А альтернативщики как раз пытаются найти ответы на вопросы, на которые не могут ответить "специалисты", но в отличии от последних, без привязки к "линии партии". Хотя соглашусь, что многие из альтернативщиков гонят пургу и не мешало бы провериться у врачей.

И это, минусаторы, за что минусы -то, никого не оскорблял

Ебать
Всего 50 миллионов. А для строительства пирамид 500 надо?

Да, получим.

Как раз сегодня посчитали, что в Египте столько дерева не было

Для бетонного стротиельства людей было бы нужно раз в пять больше.
Бетон не выдержит веса пирамиды.
Строили не рабы.

Правильно, потому что лично никто из ученых там не был. Есть много вариантов, дискуссия идет в ученом сообществе о том- какие конкретно использовались. Только у альтов все яснопонятно.

Да, именно, ошибаешься.

FlankerC

Это понятно. Но насколько я понял, ты что-то писал, типа про невозможность и враньё десятков тысяч лет истории? Что типа всё было в десятки раз по годам ближе к нашему веку?

Это сообщение отредактировал unaverita - 7.11.2016 - 17:48

Чет минусов-то не видно, к чему этот плач.
Красивая копипаста, правда, забыли, что есть еще и хемогенный известняк, и еще кое-что. То, что природный известняк образуется миллионы лет.
В 100500-й раз спрошу - сколько дров потребуется, чтобы обжечь такое количество известняка для получения извести? Какова прочность бетона на известковом вяжущем?
Какое такое "связующее вещество из водоема или ещё чего там было"?
Из той же педивикии - "Однако в настоящее время известковый цемент при строительстве жилых домов стараются не применять, так как полученные строения обладают способностью впитывать и накапливать сырость". Вон оно че.
И да - медные пилы - это как раз плод фантазии альтернативщиков. Сарказм такой.
Знатные извращенцы ваши альты.

unaverita

Всегда!

Волнолет

Я тоже узнала много нового.
Но как-то битье в стену несколько наскучивает, ящитаю.

Фух, добралась до тырнету, счас почитаю, что тут у вас...

fillinDobro

Ругаюсь на рабочий тырнет, а так все путем)

Так что, лес в Египте не нашли. Бетон тоже.
Все-таки из ила лепили?

Гипс уже в ход пошел. Ненуачо, гипсовые кошечки, гипсовые слоники, гипсовые пирамиды. Гипсовые головы.

Фланкерс чот затих, может, впервые решил матчасть по добыче меди почитать?

oldcrazydad

Не, ну логика "раз штукатурили, знач, и бетон лили", очевидна, даже не поспоришь... *сарказм*

batozonellus

Та домой с работы едет. Счас поужинает, дернет соточку и по новой))

Из говна и палок жы!

Американист

Мамонтового!

Увы, я не археолог, спорить не буду.

Это сообщение отредактировал Американист - 7.11.2016 - 18:24

"Хороший дом, хорошая жена - что еще нужно человеку, чтоб встретить старость!" ©

3 миллиона тонн бетона!

И Тартария!

и мамонты!

Я за лазерную болгарку