Куда уходят алименты? Разоблачил бывшую – и пожалел

Неужто отцы-герои увидят наконец-то в банковских выписках " номер люкс на 7 ночей Hôtel de Paris"? Штош, тогда будем порицать эту негодную павшую женщину.

Давай про ДНК! К масьмому марта

Какая разница, поставить вещи в пакете рядом с помойкой или отнести в РПЦ?
Я делала и так, и так.

Ну государство думает только с практической точки зрения содержания ребенка, покуй там разведены родители или нет. Но как и все в мире это имеет обратную сторону медали- мужуки уклоняются от выплаты, с меньшей охотой вообще женяться и заводят детей

Это он имущество считает в счёт алиментов? Почему 200 тыс алиментов-то? Он каждый месяц полбизнеса продает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда так было. Делать детей гораздо все, а содержать - не только лишь все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так сумму бы указал и не было бы вопросов и домыслов.
Но это тайна за семью печатями почему то.

Норм! Пусть к вахте с детства привыкают!

Ну если развод например-это обоюдное решение, то канешно все нормально, да и редко когда мужуки в таких случаях их не платят, алименты. Речь про то, что инициатарами разводов то я вляются в основном женщины и вот тут у мужука была семья-жена, ребенок. а тут ему говорят- идика ты накуй родной, алименты сюда перечисляй и не отсвечивай, хотя такое некоторых тож устраивает-размножился и ладно

Жги напалмом букв!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Девочки или мальчики?

Почему-то мне кажется, что они другое увидят. И потребуют какую-то другую систему, которая бы четко доказывала расходы их алиментов не на ребенка. ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ни с кем не общалась. После смерти мужа сложила его вещи в два огромных черных пакета и отвезла в церковь. Никто не проверял, что там. Сказали поставить в определенное место, они потом сами разберутся.

Если жена послала мужа, то он не должен детей содержать? Опять же, мы не знаем, за что послала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так написано что ездит-вы не верите. Напиши вам сумму- тож скажите что пездешь

Может, это потому что примеров вживую нет, чтобы ребёнок остался с отцом?
Все подобные высеры про то, что сука БЖ после развода не пошла в монастырь, а "шикует" на 10-20 тыс. алиментов, порождены, на мой взгляд, единственной причиной - такие мужчины никогда не любили своих детей, для них это "её дети", которым после развода бывший папа ничего не должен.

Да вот в том то и дело- в "должен", а должен ли бывший муж содержать ребенка, от воспитания которого он отстранен, видит дай бог по выходным, да и вообще его там теперь новый "папа" воспитаывает - большой вопрос

Обои. Девочки поварихами на курорты крайнего севера, мальчики геологами. Мощные профессии, тяжкий труд он облагораживает

Если инициатор развода женщина, то дети кушать не хочут?

Падажжите... А мама 1 и мама 2 нормально же? Мужики-то ого-го! До 100 лет, говорят, потенция как у 14летнего. Да ещё и с их-то миллионами, десятками квартир, умениями готовить и сексуальными умениями, бабы ж толпами вешаться будут! Уж, поди, заведет себе тоже женщину какую.
Про психику детей ничего сказать не могу. Как грицца, есть недообследованные. Если серьезно, достаточно вижу именно этот пример в своем окружении. В основном, это дети от 8 лет. Для них это как иметь просто два дома. Как будто ты работаешь в городе и живёшь в квартире, а потом на выходные едешь домой загород. Тут главное, качество совместного времяпровождении. Можно и дома в большой семье чувствовать себя брошенным и одиноким. А партнёрам родителей дети обращаются по имени.

Ну то есть у неё в распоряжении были 100% мужниной ЗП, муж был лапочка, но она решила, что 25% - это лучше, чем 100%?
Ъ - Логика

Да хоть ни за что. Разлюбила допустим. Это больно и горько, не спорю. Но дети то при чем?
Мужчина точно также может разлюбить.

ребенок одет/обут, в голодный обморок не падает, на секции ходить силы есть - что ещё должно входить в эти бешенные 25 % ?

Ну мы же не знаем сколько именно он ей платит?
Мошт он ей дает на куртки за 20к реьенку, а она купит какой нить хлам за 5 тысяч а на остаток на мальдивы

Нет у нее не было 100 % доходов мужука, когда она была за ним за мужем, потому что мужуку все таки надо что то есть, что то одевать