Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

А. Скляров считает, что череп коровы - это останки инопланетного пришельца. Как известно, индусы считают корову священной.
То есть, коровы - это и есть потомки инопланетных пришельцев, которые забыли о своём происхождении, и о своих технологиях. Они (коровы) и построили пирамиды, летательные аппараты, и прочее...

Возможно, они забыли о своих технологиях из-за почёта и хорошей кормежки, которую обеспечили их почитатели. Но это предположение. Если есть другие варианты, то можно и их рассмотреть.

Это сообщение отредактировал JonKon - 24.03.2015 - 00:53

Охеренно! Ну и наблюдательность у тебя, чувак! Я сравнил фейс Хеопса с перуанцем. Надо же: у обоих по два глаза, по два ухОВ, по одному шнобелью на брата и т.д. Однако, количество ног, всё же не совпадает. Не переживай, ты тут ни причём - перуанец потерял в бою левую ногу и ходил с протезом, потому что.
Я тоже был уверен, что рано или поздно кто-нибудь откопает расписание движения дирижаблей между Египтом и Южной Америкой

Подожду пока кто нибудь выложит ту фотку божков, которые идентичны.

А там выше я выкладывал ссылку где много сходств латиноамериканских цивилизаций и египетских.

Добавлено в 01:37

Скляров может в черепах коров не разбирается и в чём-то иногда ошибается.
Но у меня его доводы вызывают гораздо больше доверия, чем доводы о дикарях, строивших фантастические сооружения, фантастическими технологиями продуктивности.

Да дурят нас внаглую, однозначно! Обратите еще внимание, что на всех фотках, снятых с востока, пирамида Хеопса всегда расположена справа, с краю. Что характерно, на других фотках, снятых с запада, девайс Хеопса почему-то показывается уже как крайний слева! Эти сволочи, специально нас дурят или что-то скрывают? Разве это не прямое доказательство меЗГАнародного заговора учОных?!!!

Ты дурья башка, больной шизик, какие 7000 лет, по какому старому новому году? Ты хоть иногда книги читай, или хотя-бы википедию. 7000 лет, на Руси стали считаться после принятия христианства византийского толка, это называлось: "византийская система летосчисления от сотворения мира". Эту систему устранил в 1700 году Царь Петр I и стали считать летосчисление от рождества Христова. То-есть, было 7208 год от сотворения мира а стало 1700 год от рождества Христова.

Да кстати, что там британские учёные ничего нового не говорят про "саркофаги священных быков". Ну что нибудь типа, того, где эти быки ?


Добавлено в 01:51

Пошёл ты википед

Больше сказать по теме нечего? Слился.

Намекаете на коров?

Неозычники тоже придерживаются "ветхозаветного" летоисчисления.

"Богумил Голяк II - верховный жрец всех славян".

Это сообщение отредактировал JonKon - 24.03.2015 - 02:08

Ну, это понятно. Каждый кулик хвалит своё болото (это без иронии). И то, что не знаете такую теорию, тоже охотно верью. Откуда вам знать такие вещи, если до сих пор даже читать не научились и путаете Гергиева с Гуриевым. Кстати, Гуриев Володя - мой карифан. Работали когда-то вместе

Мдааа! Конечно, русский язык богат, но не настолько же, чтобы я смог описать прибор, на котором Фланкерсу удобнее всего бывает летать. Ведь, он, на порядок тупее папуасов, которые, в отличие от него умели с помощью палок-копалок транспортировать многотонные каменные блоки .

Не ответит. Его уже 100500 раз об этом в разных темах спрашивали. Сливается или хамит.
Да и то - где потомкам крепостных понять графскую логику.
Особенно, если она отсутствует напрочь.

Добавлено в 04:06

Должен Вас слегка поправить - Фланкерс не утверждает, что все построили папуасы с палками-копалками.
Напротив, его главный постулат - дикари как были, так и остались дикарями с пресловутыми палками. Все построили Наполеон/колонизаторы/советские инжЭнЭры с лазерными резаками. Зачем все это - не признается.
В последнее время его сумеречное сознание радует нас паровыми машинами и кранами и локомобилями.
Так что много еще открытий чудных впереди.

похоже я нашёл тех кто построил пирамиды
Пикча честно спизжена с просторов инета

Это сообщение отредактировал moroz169 - 24.03.2015 - 04:20

есть ещё вариант
И эта пикча тоже честно спизжена с просторов инета

Это сообщение отредактировал moroz169 - 24.03.2015 - 04:22

oldcrazydad

Есть у меня подозрение, что у графа это некая психологическая травма, фобия - вероятно этими самыми пресловутыми палками "крепостные" из соседнего подъезда пИздили графа по голове, когда на вопрос "есть закурить?" он им ответил что-то вроде: " Ты как смерд с барином разговариваешь?! Ты чьих будешь?! Чей холоп спрашиваю?!"

Графье чет совсем сдулся, брызжет слюной в монитор и все вокруг быдло и холопы(
И непонятно, вот по его мнению из России-матушки весь прогресс попер, мы тут светочи через одного, то быдло все мы тупое. И как конфликт такой в голове существует, непонятно.

И вообще, если вся история фальсификация. То какими источниками пользуется граф, чьими исследованиями и т.п? И если они тоже книги и исследования, то ведь тоже ска сфабрикованные могут быть, ты графье бди, вдруг обман и там, фильтровать надо тщательно)

А и еще титул графский тоже сфабрикован к хренам) Заговор нефтянников он такой, ничему нельзя верить)

aligattor,

4 и 18 ???0_0

Про динозавров не тебе, а твоему новохроническому двойнику.

Эволюция погребального обряда. Хотя вряд ли это тебе о чем то скажет. Тексты пираид появились гораздо позже самих пирамид. В дальнейшем от пирамид вообще отказались и перешли к скальным гробницам.

А что, с "проводами" мы уже закончили?

Сколько графских постов ни читал (а больше пропускал, ибо одно и то же по тому же месту), стиль его особо не меняется.
Аристократизм так и прет.

aligattor
А это что? Следы плазменного резака? Или дирижабль притёрся боком?

oldcrazydad ага фланкерс , так и брызжет, фонтанирует просто. И этот люмпен пытается доказать, что он не быдло! Раз верит в какую-то хуетень, он уникален.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.03.2015 - 09:22

разрушенная в ноль Российская Империя в 19 веке? это когда после победы над Наполеоном РИ стала "жандармом Европы"? ну круто, круто.

Он приводил доводы? Где? какие? Допустим, он говорит что это след от плазменного резака. Какие тут могут быть подтверждения этой теории? Правильно, никаких ибо плазменные резаки кроме Айзека Кларка никто в глаза не видел. И то он ими некроморфоф резал. Далее Маэстро вещает. Пирамиды это инфразвуковые излучатели! Но где блять исследования, подтверждающие данную теорию? Где результаты замера отражающихся звуковых волн? Где масштабная модель рабочего излучателя? Правильно, их нет. ибо это невозможно. Ну и так далее у вашего Склярова.

Да ты что, правда? вот совсем ничего не говорят? А про ОГЮСТА МАРИЕТТА и храм Птаха вы слышали? Или ваша вера вам запрещает? А прикинь, ещё и других животных мумифицировали, крокодилов например. Или даже Газель царской дочери Исетемахбит. И в чём там вообще может быть вопрос с этими быками? Не логично что их мумифицировали? Они работали резонаторами? Или это экипажи дирижаблей? Или это вовсе не быки?

Добавлено в 09:16

Ага, а болгарки улетели. Чё за бред, как в это верить можно? Вы наверное верующий? Или вам хватает вашей Лаховской секты?

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.03.2015 - 09:32

вот эти? Читаем отчёт Мариета:

А одного таки целого нашли. С тех пор он в музее, сказать в каком?

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.03.2015 - 09:45

FlankerC
Чёт ржу . Меня мучают два вопроса. Первый: И во сколько же раз она превосходит объём всех блоков всех пирамид, точные цифры пожалуйста.
и второй. какие каменные блоки в асуанской плотине? Она из бетона.
И про средства, на плотину средства и на подделку пирамид разные вещи. ТЫ давай, экономическое обоснование постройки пирамид нам покажи.
Или ты про нижнюю асуанскую дамбу говоришь, которую в 1902 году построили? Так это две РАЗНЫЕ вещи.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.03.2015 - 10:45

Ну и описание испытаний старой асуанской дамбы 1902 проведённые в 1993 году. Согласно которым она опять таки внутри из бетона. А снаружи обложена тесанными блоками из гранита. ДА ещё и надстраивалась дважды. А пирамиды из известняка в основном, вот незадача-то. Выходит дамба тут тоже не приделах, а господин FlankerC просто сказал очередную хуйню.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.03.2015 - 10:48

aligattor
Жан-Франсуа́ Шампольо́н был такой умный француз, вот с вашей версией расшифровки он бы поспорил однако, погуглите кто таковский.

Кстати тут про мумие писали выше. Отвратительная практика была. с 15 по 18 век мумий крошили в некий заменитель "мумие", дошло потом уж до того, что начали трупы недавно умерших людей перерабатывать, вот когда поползли про это рассказы, тогда только и пошла на убыль эта "медицинская" забава.

Про Наполеона, вопреки предрассудку о варварских действиях французов. Наполеон вместе со своей 34-х тысячной армией привез миниармию исследователей, в количестве 136 штук с задачей описать и систематизировать знания, плодом стало "Описание Египта" в 24 томах. Так что потомкам бы спасибо огромное Наполеону сказать, а не кричать он носяру сфинксу отстрелил!

ТС, ты уже почти археологом стал. Жаль, что куб известняка не выпилил. Было бы скромное исследование с математическим расчетом. Во сколько поездка обошлась?
В Махенджо Даро есть желание съездить?