Как финны русские танки готовились встречать, испытания противотанковых заграждений

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex711
10.10.2014 - 19:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504
Цитата (nukemall @ 10.10.2014 - 20:05)
Цитата (alpato @ 10.10.2014 - 15:52)
Странно, Маннергейм же был Российским офицером, мог бы и позаимствовать русской смекалки.

"Ежи" против средних и тяжёлых танков непригодны, а те что на фото вообще абсолютно бесполезны. Т.н. "противотанковый ёж" должен упереться "рогами" в нижнюю лобовую деталь танка, "закатиться" под него и проломить днище. Даже Т-34 "ежа" просто вдавливал в грунт а КВ вообще не замечал. Подобные заграждения эффективны против гусеничных ББМ весом до 15-20 тонн причём правильный "ёж" имеет высоту примерно по колено.

Да ладно...



Как финны русские танки готовились встречать
 
[^]
йохохо
10.10.2014 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 5916
Цитата (klebstoff1 @ 10.10.2014 - 15:52)
Странно, что манергейм повелся на эту хрень, по отзывам весьма грамотный военачальник был

Да не хотел он с СССР воевать , вот и придумывал всякую хуйню! gigi.gif
 
[^]
DmSt7
10.10.2014 - 19:19
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 813
Цитата (humanrace @ 10.10.2014 - 17:05)
Цитата (Oberschulz @ 10.10.2014 - 15:57)
Встретили то они более чем достойно, так что такой подъёбочный тон считаю неуместным.

Хоть один здравый комментарий. Потери были 1 к 10 а шапкозакидательские настроение все равно преобладают среди шариковых

такого соотношения потерь не было даже в самых сказочных фантазиях доктора Геббельса - они существуют только в бреднях его учеников.
 
[^]
klebstoff1
10.10.2014 - 19:19
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1430
Цитата (ЕстьХочу @ 10.10.2014 - 19:59)
Давайте, жгите!

аа, вон оно что)))
вы бы не злоупотребляли без закуски то)))
 
[^]
мобиль
10.10.2014 - 19:21
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 0
Цитата
может потому что там в отличие от СССР людей считали, а не "бабы еще нарожают"

сдаться означало смерть, отношения к русским пленным было такое же как и к евреям. почитай рассказы тех же американских пленных и английских, когда они питались в доволь, а русские в том же лагери дрались за корку хлеба.
 
[^]
Insider
10.10.2014 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983
Цитата (Alex711 @ 10.10.2014 - 21:17)
Цитата (nukemall @ 10.10.2014 - 20:05)
Цитата (alpato @ 10.10.2014 - 15:52)
Странно, Маннергейм же был Российским офицером, мог бы и позаимствовать русской смекалки.

"Ежи" против средних и тяжёлых танков непригодны, а те что на фото вообще абсолютно бесполезны. Т.н. "противотанковый ёж" должен упереться "рогами" в нижнюю лобовую деталь танка, "закатиться" под него и проломить днище. Даже Т-34 "ежа" просто вдавливал в грунт а КВ вообще не замечал. Подобные заграждения эффективны против гусеничных ББМ весом до 15-20 тонн причём правильный "ёж" имеет высоту примерно по колено.

Да ладно...

С дуру и хер сломать можно lol.gif
 
[^]
DmSt7
10.10.2014 - 19:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 813
Цитата (Alex711 @ 10.10.2014 - 20:17)
Цитата (nukemall @ 10.10.2014 - 20:05)
Цитата (alpato @ 10.10.2014 - 15:52)
Странно, Маннергейм же был Российским офицером, мог бы и позаимствовать русской смекалки.

"Ежи" против средних и тяжёлых танков непригодны, а те что на фото вообще абсолютно бесполезны. Т.н. "противотанковый ёж" должен упереться "рогами" в нижнюю лобовую деталь танка, "закатиться" под него и проломить днище. Даже Т-34 "ежа" просто вдавливал в грунт а КВ вообще не замечал. Подобные заграждения эффективны против гусеничных ББМ весом до 15-20 тонн причём правильный "ёж" имеет высоту примерно по колено.

Да ладно...

так это ж каклотанк, сия гордость мирового танкостроения может развалиться и от столкновения с деревянным забором. gigi.gif
 
[^]
SDS1980
10.10.2014 - 19:23
0
Статус: Offline


Двинутый

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 266
Ну так-то финнов я вообще не знаю ни одного. Значит я их вряд ли люблю. А после этого поста так я их ненавижу! Сдохните, твари!
 
[^]
KAspear
10.10.2014 - 19:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 523
Раз зашёл разговор про линии,как не вспомнить эту(хотя хз к чему smoker.gif )

Как финны русские танки готовились встречать
 
[^]
klebstoff1
10.10.2014 - 19:29
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1430
Цитата (KAspear @ 10.10.2014 - 20:23)
Раз зашёл разговор про линии,как не вспомнить эту(хотя хз к чему smoker.gif )

так то линия зигфрида. линия маннергейма рядом не стояла. там 16 тыс. фортификационных сооружений на 600 км., глубина 35—100 км.

Это сообщение отредактировал klebstoff1 - 10.10.2014 - 19:32
 
[^]
Romanoid
10.10.2014 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 4138
Только эскарп и контрэскарп могли им помочь, но их дохрена не настроишь, долго и затратно. Но действуют почти на 100%.
 
[^]
Atlon
10.10.2014 - 19:32
0
Статус: Offline


деструктивный обструктор

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1883
Цитата (pivonah @ 10.10.2014 - 16:51)
Как говорил на военной кафедре преподаватель - офицер танкист: "Для танка есть три страшные вещи: ежи, надолбы и долбаебы".

Это они ещё русский танк с русским экипажем не видели... Так то "горячие финские парни" тоже всё поломали, но с русскими было бы фееричнее... gigi.gif
 
[^]
stradivari35
10.10.2014 - 19:49
0
Статус: Offline


Мой адрес Советский Союз

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1899
Про финнов у меня тётка в оккупации была так зверьё-зверьём были в основном,но попадались ничё в общем которые постарьше,не дай бог чё стырят(маленькие дети были)так порка страшная была,а так даже подкармливали но пленных солдат не жалели.
 
[^]
Zvezdyk
10.10.2014 - 19:49
2
Статус: Offline


Звездюк и есть

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 164
Цитата (Doppelsoldne @ 10.10.2014 - 20:51)
А ты знаешь хоть какие проблемы испытывали те же Т-34 и КВ, выпускаемые, например в 1940-41 году? Как это сказалось на их боевом применении? И какой процент, уже казалось бы, доведенных до ума машин браковался военной приемкой после окончания войны, так как надо было чтобы машина сходила не несколько раз в бой, а служила минимум пять лет в войсках?

Как бы тебе сказать...

Знаю.

Дальше что?
Русские танки ВСЕГДА рассчитывались на русское бездорожье и климат.
Не всегда выходило сразу и всё.
Опыт, опыт и еще раз опыт.

Это сообщение отредактировал Zvezdyk - 10.10.2014 - 19:55
 
[^]
Швоньдер
10.10.2014 - 19:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 422
Цитата (monstric @ 10.10.2014 - 17:36)
Есть два периода войн с Финляндией. Первый всем известный 1939-1940 год, там все понятно учились воевать утирались кровавыми соплями. Второй период 1944 год, так 1941 по 1943 после захвата части Корелии финны отобрав обратно свои территории дальше не пошли, занимались блокадой Ленинграда. В конце лета 1944 года, после тяжёлых поражений, понесённых союзной Германией, и советского наступления, Финляндия предложила прекращение огня, которое вступило в действие 4—5 сентября 1944 года. Так что мы сними почти и не воевали в 1944 году, они все сами поняли, и поняв что Финляндия после войны войдет в состав СССР полностью в сентябре 1944 года объявили войну Германии. Только из этого мы обратно забрали свои территории и не претендовали на всю Финляндию.

Но немало финских подразделений в составе войск вермахта воевало и в других областях. До 1944 года воевали и ещё как воевали. Немало финов взято было в плен, где и находились как и другие пленные до 50-х годов.
 
[^]
1SkiF1
10.10.2014 - 19:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 806
Цитата (йохохо @ 10.10.2014 - 20:18)
Цитата (klebstoff1 @ 10.10.2014 - 15:52)
Странно, что манергейм повелся на эту хрень, по отзывам весьма грамотный военачальник был

Да не хотел он с СССР воевать , вот и придумывал всякую хуйню! gigi.gif

да ладно, а как же Великая Финляндия до Урала ?
 
[^]
Pav913
10.10.2014 - 19:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 312
Цитата (Nikyanis @ 10.10.2014 - 17:08)
Не показывайте этот пост укропам. А то перестанут стену строить.

Они и не начинали, только деньги попилили brake.gif
 
[^]
GoosE999
10.10.2014 - 19:55
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 276
На самом деле наши танки прошли эти укрепления хотя финны считали их непреодолимыми, но так как между танками и пехотой не было связи наши танки проехали за линию обороны постояли, не зная что дальше делать и поехали обратно, и на обратной дороге были почти поголовно уничтожены гранатами и коктейлями молотова. Шапкозакидательское отношение к финским воякам очень дорого обошлось ленинградской армии.
 
[^]
gem222
10.10.2014 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 3307
Цитата (klebstoff1 @ 10.10.2014 - 16:51)
Цитата (Meandr51 @ 10.10.2014 - 17:28)

Только сдались почему-то они...

Для этого надо конечно почитать всю хронологию войны, но если в кратце

Фины сильно рассчитывали на помощь Англии и Франции. Но в марте 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское

Что то, мне это напоминает, в новейшей истории.
 
[^]
Sagajdachnyj
10.10.2014 - 19:56
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 58
Цитата (мобиль @ 10.10.2014 - 20:21)
Цитата
может потому что там в отличие от СССР людей считали, а не "бабы еще нарожают"

сдаться означало смерть, отношения к русским пленным было такое же как и к евреям. почитай рассказы тех же американских пленных и английских, когда они питались в доволь, а русские в том же лагери дрались за корку хлеба.

Ныне почитаемый Сталин не подписал международной конвенции по военнопленным, потому и обращение было соответсвующее. Предатели, хуле...

Это сообщение отредактировал Sagajdachnyj - 10.10.2014 - 19:56
 
[^]
qwer32
10.10.2014 - 19:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 880
Цитата (Vetalar @ 10.10.2014 - 17:37)
я тоже недавно задумался - ведь в начале 40-х КВ считай практически неуничтожимый агрегат. противотанковых пушек тогдашних он и не заметит. всякие зенитки крупнокалиберные да артиллерия тяжёлая тоже не на каждом углу валяется... остановить инженерными сооружениями тоже похоже не получается...

Это миф про КВ как и то что т 34 тоже не пробивали. Пробивали и прекрасно, да именно зенитки. А было их достаточно что бы остановить то количество КВ и т 34 в начальный период ВОВ.
 
[^]
zaugen
10.10.2014 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1341
спасиб ТС познавательно
вот умные люди еще в 43 задумались
а прибалты только весной почесались
помните была тема
 
[^]
Exmilint
10.10.2014 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1504
Цитата (alpato @ 10.10.2014 - 16:52)
Странно, Маннергейм же был Российским офицером, мог бы и позаимствовать русской смекалки.

Ты найди столько рельсов в Финляндии и доставь их в Карелию, а потом поговорим. Не было у них в таком количестве этого материала, потому и не делали они такие дорогие для них укрепления.
 
[^]
Arhymag
10.10.2014 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7043
Главным врагом для танков были мины и противотанковые орудия (включая САУ), плюс, зенитки kWk 8,8 очень серьёзно кусались и Ju-87 и He-129 иже с ними. Про PzKwg V и VI напоминать не стану.
 
[^]
vol13
10.10.2014 - 20:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 550
Цитата (Dewrin @ 10.10.2014 - 16:53)
Так вот откуда Порошенко с Аваковым идеи черпают! :)

Типа дрова заготавливают?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88262
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх