Сравнение военной мощи США и России в цифрах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
4.10.2014 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29262
Голые цифры ни о чем не говорят. Даже технологическое преимущество ни о чем не говорит. Доказано армией Новороссии.
 
[^]
Румата
4.10.2014 - 22:06
0
Статус: Offline


貴族殳

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1178
Вывод: Россия прекрасно готова к войне 1941 года.
 
[^]
FedorDK
4.10.2014 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (point027 @ 4.10.2014 - 17:18)
Эх, преимущество только в танках в основном.
Хорошо бы иметь преимущество по количеству ядерных боеголовок, направленных на противника и находящихся в соседствующем с ним государстве.

Кол-во активных боеголовок:
СШП - 1950
Россия - 2430 (детальки для средств их доставки до адресата последние годы стали вновь заказывать)

Добавлено в 22:09
Цитата (Румата @ 4.10.2014 - 22:06)
Вывод: Россия прекрасно готова к войне 1941 года.

Нет, вывод другой - и РФ и СШП готовы к войне по несколько раз.
Весь мир в труху.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 4.10.2014 - 22:11
 
[^]
sauron01
4.10.2014 - 22:10
5
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6605
Цитата (stan0766 @ 4.10.2014 - 18:19)
Цитата (124 @ 4.10.2014 - 20:14)
Цитата (Гиря @ 4.10.2014 - 17:58)
Дело не в количестве , а в качестве - духе . И по духу Россию не превзойти !

а чём ты? о качестве? у них легалайз оружия, то есть гражданин, за свои же деньги приобретает навыки! и в случае конфликта, будет сразу готовой боевой единицей!

а эта "боевая" еденица побежит в атаку без мороженого? а если туалетной бумаги не подвезут или, там, упаси бог надо будет спать в окопе...да при минусовой температуре... да и хлеб ножовкой пилить?
бред про нападение РФ на США даже не рассматриваю - они нам нахуй не нужны..а вот в случае агрессии США - вряд ли они наберут нужное количество военов для экспедиционного корпуса

хорош пиздеть про туалетную бумагу и мороженое,начитавшись агиток и бульварной прессы...заебали уже диванные знатоки со своим шапкозакидательством.нормальные амеры солдаты,подготовленные и экипированные,причем,кто знает про их военные контракты,тот поймет,что эта гребаная бумажка исключает возможность рыпнуться,не выполнив приказ.но и платят хорошо.кнут и пряник,а не голый урапатриотизм,который у нас в СССР закончился 91-м годом,к великому моему сожалению.а насчет "русский ваня всех порвет"-это если над ванями кто то вроде Сталина будет,и полководцы должны быть не хуже Рокоссовского или Суворова...а то получится,как в 1-й мировой:вани драпали с фронта пачками,копать картоху и гармонить на завалинке...
 
[^]
ВалидолЯ
4.10.2014 - 22:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 0
Цитата (Гиря @ 4.10.2014 - 17:58)
Дело не в количестве , а в качестве - духе . И по духу Россию не превзойти !

Вы о бодуне ?
 
[^]
honor881
4.10.2014 - 22:14
-1
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6252
Понятное дело, в России не всё гладко. Но и не так уж она беспомощна. Развалить нас так как Украину не получится, и без боя мы не сдадимся. Однако в будущем, Китай будет мировой державой, это очевидно уже сейчас, все будут под ним ходить, так или иначе. И Россия и США.
 
[^]
vaisman
4.10.2014 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29262
Цитата (sauron01 @ 4.10.2014 - 23:10)
Цитата (stan0766 @ 4.10.2014 - 18:19)
Цитата (124 @ 4.10.2014 - 20:14)
Цитата (Гиря @ 4.10.2014 - 17:58)
Дело не в количестве , а в качестве - духе . И по духу Россию не превзойти !

а чём ты? о качестве? у них легалайз оружия, то есть гражданин, за свои же деньги приобретает навыки! и в случае конфликта, будет сразу готовой боевой единицей!

а эта "боевая" еденица побежит в атаку без мороженого? а если туалетной бумаги не подвезут или, там, упаси бог надо будет спать в окопе...да при минусовой температуре... да и хлеб ножовкой пилить?
бред про нападение РФ на США даже не рассматриваю - они нам нахуй не нужны..а вот в случае агрессии США - вряд ли они наберут нужное количество военов для экспедиционного корпуса

хорош пиздеть про туалетную бумагу и мороженое,начитавшись агиток и бульварной прессы...заебали уже диванные знатоки со своим шапкозакидательством.нормальные амеры солдаты,подготовленные и экипированные,причем,кто знает про их военные контракты,тот поймет,что эта гребаная бумажка исключает возможность рыпнуться,не выполнив приказ.но и платят хорошо.кнут и пряник,а не голый урапатриотизм,который у нас в СССР закончился 91-м годом,к великому моему сожалению.а насчет "русский ваня всех порвет"-это если над ванями кто то вроде Сталина будет,и полководцы должны быть не хуже Рокоссовского или Суворова...а то получится,как в 1-й мировой:вани драпали с фронта пачками,копать картоху и гармонить на завалинке...

Да, не надо недооценивать американских солдат, как и не надо переоценивать факт, что у американцев есть доступ к оружию. Солдат - это не только умение стрелять, солдат - это и множество других умений. Война - это не только оружие. Война - это логистика.

Нам следует учитывать, что (потенциальный) противник силен и умел... Пусть противник будет самонадеян и высокомерен. Главное - самим не допустить такой ошибки.

По поводу "не пойдут воевать"... наберется достаточно людей, поверьте. Из моего окружения 9 из 10 пойдут. Не за Путина, за родину.
 
[^]
WhiskIn
4.10.2014 - 22:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 708
Цитата (Пипеткин @ 4.10.2014 - 23:04)
Сила не в армии, а в уровне экономике и качестве жизни, к сожалению в этом плане Россия сильно уступает США

Ты-то вроде на Мальту отваливаешь? Чего за Россию переживаешь? Мальту точно никто не тронет. Ибо смоет волной и так. Удачи, мальтиец! :)
 
[^]
sauron01
4.10.2014 - 22:17
1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6605
Цитата (Veter11 @ 4.10.2014 - 18:20)
Цитата
а чём ты? о качестве? у них легалайз оружия, то есть гражданин, за свои же деньги приобретает навыки!

че за бред? как покупка оружия делает из обычного чела солдата что ли?
а вот упираться до последнего америкосы не умеют. да даже щя "воюя" в арабиях в отличных бытовых условиях и то постоянно срываются и требуют услуг психологов. что с ними будет если воевать прийдеться без условий даже представить сложно. и когда потери не десятками пойдут, а тысячами

ну так и после первой чеченской у нас в стране была масса мальчишек со сломанной психикой...не всем война легко дается,особенно когда идеология хромает.ни у нас ни у амеров ее как бы нет.у амеров контракт.у нас...хуй его знает.все косят от армии,а офицеры.кого я знал или знаю-просто люди.ходящие на работу,ни огня в глазах,ни гордости.вот у Союза и третьего Рейха идеология была на высоте.потому и посреди такого мочилова никто особо психикой не трогался.а бились как львы,что в Сталинграде,что в Берлине 45-го,до последнего...
 
[^]
Muhller
4.10.2014 - 22:20
0
Статус: Offline


без Боба

Регистрация: 19.05.05
Сообщений: 4546
Цитата (varg77 @ 4.10.2014 - 16:58)
и чо?

Ога, с языка снял! lol.gif
 
[^]
sauron01
4.10.2014 - 22:22
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6605
Цитата (vaisman @ 4.10.2014 - 23:14)
Цитата (sauron01 @ 4.10.2014 - 23:10)
Цитата (stan0766 @ 4.10.2014 - 18:19)
Цитата (124 @ 4.10.2014 - 20:14)
Цитата (Гиря @ 4.10.2014 - 17:58)
Дело не в количестве , а в качестве - духе . И по духу Россию не превзойти !

а чём ты? о качестве? у них легалайз оружия, то есть гражданин, за свои же деньги приобретает навыки! и в случае конфликта, будет сразу готовой боевой единицей!

а эта "боевая" еденица побежит в атаку без мороженого? а если туалетной бумаги не подвезут или, там, упаси бог надо будет спать в окопе...да при минусовой температуре... да и хлеб ножовкой пилить?
бред про нападение РФ на США даже не рассматриваю - они нам нахуй не нужны..а вот в случае агрессии США - вряд ли они наберут нужное количество военов для экспедиционного корпуса

хорош пиздеть про туалетную бумагу и мороженое,начитавшись агиток и бульварной прессы...заебали уже диванные знатоки со своим шапкозакидательством.нормальные амеры солдаты,подготовленные и экипированные,причем,кто знает про их военные контракты,тот поймет,что эта гребаная бумажка исключает возможность рыпнуться,не выполнив приказ.но и платят хорошо.кнут и пряник,а не голый урапатриотизм,который у нас в СССР закончился 91-м годом,к великому моему сожалению.а насчет "русский ваня всех порвет"-это если над ванями кто то вроде Сталина будет,и полководцы должны быть не хуже Рокоссовского или Суворова...а то получится,как в 1-й мировой:вани драпали с фронта пачками,копать картоху и гармонить на завалинке...

Да, не надо недооценивать американских солдат, как и не надо переоценивать факт, что у американцев есть доступ к оружию. Солдат - это не только умение стрелять, солдат - это и множество других умений. Война - это не только оружие. Война - это логистика.

Нам следует учитывать, что (потенциальный) противник силен и умел... Пусть противник будет самонадеян и высокомерен. Главное - самим не допустить такой ошибки.

По поводу "не пойдут воевать"... наберется достаточно людей, поверьте. Из моего окружения 9 из 10 пойдут. Не за Путина, за родину.

верю.и сам пойду,а куда ж я денусь?я ж понимаю,что меня иметь и доить придут,а не вручить кучу ништяков...но вот заковыка с нашим народом-пока те же немцы в ВОВ не начали лихорадить мирных жителей,да терзать военнопленных-селяне да горожане особо то и не рыпались в партизаны.меня терзают смутные сомнения,что наш мужик звереет и берется за топор,когда лично его близким и имуществу грозить начинают,а ежели оккупант хитер и мужика не тронет,а еще и льготу какую выпишет-то тому и похер на абстрактные идеалы,будто просто власть поменялась,а в быту ничего...
 
[^]
WhiskIn
4.10.2014 - 22:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 708
Цитата (sauron01 @ 4.10.2014 - 23:17)
вот у Союза и третьего Рейха идеология была на высоте.потому и посреди такого мочилова никто особо психикой не трогался.а бились как львы,что в Сталинграде,что в Берлине 45-го,до последнего...

А вот именно. Бились за Родину. Кстати, "фольскштурм", как переводится? Народное ополчение. Да, я ненавижу фашистов. Но немцы в 1945 бились за последнего за свою Родину. И старики, и подростки. И их можно за это уважать.
 
[^]
NikotinkiN
4.10.2014 - 22:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 736
По ходу посмотрев на левую сторону таблицы необходимо срочно обосраться от страха кирпичами и сказать СДАЕМСУУ!
Скажу по-русски: А ВОТ В РОТ ВАМ ХУЁВ ДВЕ ТАЧКИ ! ЗАКИДЫВАЛИ ВАС БЛЯДЕЙ ШАПКАМИ И ТЕПЕРЬ ЗАКИДАЕМ! figa.gif figa.gif figa.gif

Это сообщение отредактировал NikotinkiN - 4.10.2014 - 22:26
 
[^]
Пипеткин
4.10.2014 - 22:26
0
Статус: Offline


Поехавший

Регистрация: 17.10.10
Сообщений: 504
Цитата (WhiskIn @ 4.10.2014 - 22:16)
Цитата (Пипеткин @ 4.10.2014 - 23:04)
Сила не в армии, а в уровне экономике и качестве жизни, к сожалению в этом плане Россия сильно уступает США

Ты-то вроде на Мальту отваливаешь? Чего за Россию переживаешь? Мальту точно никто не тронет. Ибо смоет волной и так. Удачи, мальтиец! :)

Ага, спасибо
 
[^]
sauron01
4.10.2014 - 22:27
1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6605
Цитата (Sleep @ 4.10.2014 - 18:27)
Почему шведы напали-отпиздюлились и дальше живут шведами
Почему французы напали-отпиздюлились и дальше живут французами
Почему немцы напали-отпиздюлились и дальше живут немцами
ПОЧЕМУ БЛЯДЬ Мы ни на кого не нападаем ,не учим , не истребляем?

Нахрен доброту- на австрийцев так на Австрийцев-всех нахрен раком и на ренту
и Весь МИР заткнётся.

и нам вваливали в свое время,ничего постыдного тут нет.монголы нас покорили на 300 лет,это к примеру...где теперь мы,а где монголы...так что лишь Господу известно,будут ли через 100 лет на карте Россия,Америка,Германия...
 
[^]
усик
4.10.2014 - 22:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 374
сказать большего не могу, ребята сверху все сказали правильно bravo.gif bravo.gif
всех с пятницей.
бухаю
 
[^]
timelap
4.10.2014 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2796
Цитата (Село @ 4.10.2014 - 18:05)
Ну вот самый главный показатель "Покрытие дорогами" они нас превосходят почти в 7 раз....Но это них...я не хорошо для амеров....Если мы уних сможем доехать до любого гребанного захолустья, то у нас х...й...Сразу за Москвой и встанут, ну или перед, смотря от куда смотреть.....

Главное и не нападать на нас в конце дачного сезона в России, а то встанут в пробках на подъездах к крупным городам.
 
[^]
kcc
4.10.2014 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 1098
К сожалению, о паритете в обычных вооружениях между РФ и Штатами сегодня говорить наивно.

Если не применять ядерное оружие, то конфликт между НАТО и РФ закончился бы в лучшем случае "пирровой" победой, когда победитель выглядит не менее хреново, чем проигравший. Раньше, во времена Союза, все было куда интереснее...

Главная ударная сила США - авианосцы. В союзе существовала эффективная система борьбы с ними: подводные лодки проекта 949А «Антей» (Омск/Курск/Смоленск...). Основная цель этих лодок - поражение авианосцев ракетами П-700 «Гранит».

Особенность этих ракет, они идут по сложной траектории, со сверхзвуковой скоростью, на конечном участке траектории - почти совсем над водой. Ракета несет в себе 500-килотонный "привет", причем ракеты на цель идут стаей. Шансов у АУГ после прилета ракет почти не остается, часть ракет собьют, но даже одной долетевшей будет достаточно, 500Кт - мощность двух десятов Хиросим.

Самое интересное в этой истории - данные ракеты наводятся при помощи спутника-радара, макс. дальность залпа - около 500 километров. Спутники эти назывались МКРЦ «Легенда». Они питались от ядерного реактора и с низких орбит "подсвечивали" своим радаром местоположение вражьего флота.
Гуглить "МКРЦ «Легенда»", "УС-А" - я бы сказал, что назван символично, "УС-П".

Лодка вроде как не участвует в судьбе выпущеных ракет, а может заниматься спасением собственной шкуры после успешной атаки.

Данная система вооружений (лодка, ракеты, система наведения) будучи развернутой позволяла с хорошей вероятностью утопить все американские авианосцы в случае шухера и сильно умерть пыл штатов.

Данной системе противник уделял повышенное внимание, в случае войны спутники наведения были целями первого удара.


Сейчас таких "ништяков" на вооружении нет, часть лодок еще служит, но в каком они состоянии - неизвестно. Сколько лет это придется восстанавливать и какимим силами - тоже...

Это сообщение отредактировал kcc - 4.10.2014 - 22:31
 
[^]
mrBubuka
4.10.2014 - 22:32
0
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Цитата (Боохтер @ 4.10.2014 - 17:59)
самое интересное - америкосы старые самолеты не пилят на металл - а консервируют....в случае чего, день - два и старый самолет в строю.

Видел я, как они "консервируют".
Стоят в пустыне с открытыми движками. После такого только на переплавку.
 
[^]
GoR2
4.10.2014 - 22:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 772
Цитата (Гиря @ 4.10.2014 - 16:58)
Дело не в количестве , а в качестве - духе . И по духу Россию не превзойти !

90% людей только рады будут если прийдет США.
 
[^]
ohyenniy
4.10.2014 - 22:32
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Ухтынахбля @ 4.10.2014 - 18:06)
Они у тополя забыли спросить gigi.gif

Блин, нлавное, чтобы он завелся в нужный момент иди прапор не спиздил топливо

Добавлено в 22:33
Цитата (GoR2 @ 4.10.2014 - 23:32)
Цитата (Гиря @ 4.10.2014 - 16:58)
Дело не в количестве , а в качестве - духе . И по духу Россию не превзойти !

90% людей только рады будут если прийдет США.

+1
 
[^]
Mep3
4.10.2014 - 22:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
жаль Китай не сравнили еще
 
[^]
bubble
4.10.2014 - 22:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.12.08
Сообщений: 865
Да война это конечно кровища. Тут вот тема была. Лётчик наш поздороваться подлетел, а в соседском самолёте завоняло. Нашему кораблю нужно в берег только нос ткнуть, а пиндосам отдельный пирс подавай. Хотя конечно действующих военных у них хватает и они постоянно в войне но воюют они за баксы, а мы на кураже. Но не верю я в их победу, если наши генералы нас не сдадут, мы сами живыми не сдадимся.
 
[^]
stormwiu
4.10.2014 - 22:37
5
Статус: Offline


浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481
да ну нахуй ребята, не надо нам 3-ей мировой!
 
[^]
sauron01
4.10.2014 - 22:37
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6605
Цитата (WhiskIn @ 4.10.2014 - 23:23)
Цитата (sauron01 @ 4.10.2014 - 23:17)
вот у Союза и третьего Рейха идеология была на высоте.потому и посреди такого мочилова никто особо психикой не трогался.а бились как львы,что в Сталинграде,что в Берлине 45-го,до последнего...

А вот именно. Бились за Родину. Кстати, "фольскштурм", как переводится? Народное ополчение. Да, я ненавижу фашистов. Но немцы в 1945 бились за последнего за свою Родину. И старики, и подростки. И их можно за это уважать.

кстати да.как ни странно,я американскую армию оцениваю высоко,но не уважаю особо,хотя в той войне они были за нас.а вот немцев,хоть они порой и причиняли нам немыслимый урон,уважаю за все время их существования.талантливый и методичный народ с большим потенциалом.в Средние века немецкий наемник ценился именно за порядочность-взяв деньги с работодателя,не менял уже оного вплоть до исхода контракта,даже если приходилось биться за заведомо проигрышное дело.да и умение было на высоте-добрая половина средневековых убивалок и пособий по бою с холодным оружием-немецкого происхождения.в Российской империи около 40 % офицерского состава-этнические немцы,плюс дохрена дворян немцев на гражданской службе у государей.и работать немцы умеют,и научники не последние,и от поражений оправляются быстро.ни для кого не секрет,что Евросоюз-очередной замут Германии,эдакий "четвертый Рейх"...а в ОВД самый четким советским союзником и другом была ГДР...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 127197
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх