Эволюция Windows за 29 лет, памяти пост

да лааадно, не свисти. 95-я в принципе не запустится если оперативы меньше 4 метров. а вот работу на такой машине как у тебя, с ручным сканером да в винде 3.1 в программе фото-финиш, я видел. сканирование происходило полосками по 5 мм. сканер двигали не дыша. и ниче, знакомый товарищ умудрялся из тех полосок сделать фотку и даже пожабить немного. но как это все работало...

Вот это означало- "Взяться за голову"

Можно, но только либо на очень старое устройство, либо на очень новое.

Я начинал знакомство с большими компами (если не брать в расчет Spectrum, Микроши, БК и Корветы) с 3.11 и прошел через все, кроме МЕ. На домашнем компе сейчас стоят и 8.1 и OS X и Linux - это железно, еще под виндой такой же набор виртуалок включая несколько XPшек (для экспериментов). Я очень хочу найти не то чтобы замену MSW или OS X, а скорее альтернативу в качестве безгеморройной и красивой альтернативы в виде линукса. Я перебрал уже кучу дистров и гуев, но все не то!!! Чего только стоят коряво подобранные шрифты и корявый дизайн окон и рабочих столов, разные приложения написанные под один гуй выглядят убого на другом гуе. Чего только стоят окна с одной единственной текстовой строкой посередине и одной кнопкой (не диалоговые), корявые иконки, масштабирование окон мышью - это боль... и прочее, прочее, прочее. Я понимаю, что я эстет в этом деле и я понимаю, что дизайном в линуксе занимаются НЕ дизайнеры, а обычные программисты и последнее гнетет все больше. Пока что более-менее понравился интерфейс Elementary OS, но опять же оно еще такое сырое и кривое, что мама не горюй, даже рабочего стола там пока нет. Подобных вопросов у меня не возникает в отношении винды и десятой оси, сразу видно, что дизайнеры старались и не зря едят свой хлеб. А линукс к сожалению для домашнего использования все чаще напоминает какой-то адский ZverCD с левыми темами для XP.

зы и да мне пожалуйста, чтобы красиво ехать с шашечками:)

Это сообщение отредактировал iga2iga - 1.10.2014 - 14:55

Помним.

А теперь живу так =)

Это сообщение отредактировал Aligofren - 1.10.2014 - 14:37

http://www.support.xerox.com/support/workc...fileLanguage=ru
Вот это например чудо пару лет назад без матюков и кувалды не заводилось под opensuse. Не, оно завелось в итоге, но я ж грю - возни было больше чем хотелось. Или панасоники (вообще чудо науки и техники) - mb210 не завелся вообще, более новые опять же напильника просят :)

Добавлено в 15:09

Вот кстати да. Бывает поставишь какое-нибудь очередное "убийцо виндовс 7" - твайу же мать! Выколите мне глаза! >_<

иф ю вонна би

обещают выпустить в апреле 2015 года, Ждем!

80% которых было предустановлено на ноутбуки и фирменные компутеры, и которая сносилась в первый же день

Столько воспоминаний о старых ОС. В школе рубились в Терминатора на 95-й винде. =) Потом в GTA 2 на 98-й, а также в Mortal Kombat играли. Впервые в интернет вышли. Записывали все адреса сайтов на отдельной тетрадке и обменивались с ребятами в школе. Весёлые деньки были. Свой компьютер появился позже, в 2003 году. Сразу первой системой была Windows XP. Ох... По странному стечению обстоятельств железо моего компьютера и Windows XP никак не хотели ужиться вместе. То синий экран смерти, то чёрный. Мой рекорд был - 8 переустановок в месяц. Причём переустанавливал разными дисками. Резервировал данные на CD-диски. Windows 2005 MCE (XP MCE SP2) привнёс некоторую стабильность работы, но тоже хромал. Из-за отсутствия интернета борьба с глюками была тяжёлой. Никогда не забуду эту дырку в окне Проводника при открытии дискеты (называл его Квадратом Малевича). И восстанавливал данные с CD-дисков, которые перестали читаться. Скорость восстановления диска составляла около 1 байт/сек, и ушло на это где-то два дня безостановочно. А Windows Vista оказалась первой системой, которая всё-таки смогла ужиться с моим железом. А Windows 7 стала идеальной системой, благодаря чему старый компьютер с Windows 7 прослужил до 2013-го года. Сейчас он работает под Ubuntu. Но позже задумываю вернуть Windows 7. Уж больно хорошо работает.

Это сообщение отредактировал AquariusStar - 1.10.2014 - 15:52

Вот самая точная аналогия эволюционного процесса

Это сообщение отредактировал checkone - 1.10.2014 - 15:55

а куда windows codename longhorn девал? да да, была и такая оська между XP и Vista'й. даже довелось поюзать чуть.

у меня как-то так получилось, что вплоть до сентября 2014г вот только недавно решился поставить 7 наконец-то

XP Pro понимает до 128 ядер.

Хорошая картинка, но, на мой взгляд, не хватает генты

longhorn это же и было наименование висты в процессе разработки.

Добавлено в 16:40
Кстати, не смог нагуглить. Какой комп и на какой ОС у БГ ? Кто-нибудь знает ?

Это сообщение отредактировал Crowner - 1.10.2014 - 16:40

Кто 8-кой уже пользовался/пользуется вкратце в чем SHIT состоит?

98 была вполне нормальной системой, правда раз в квартал переустанавливать надо было стабильно. А ХРюша более-менее начала стабильно работать где-то со второко СП, до этого тупила безбожно. Линолеум - это вообще выкидыш, нахуя сделали никто не понял.

я понял почему не будет Windows 9

Это сообщение отредактировал Mishania444 - 1.10.2014 - 17:23

На какой такой "именно" оси была, говоришь, неслабая уязвимость? Win2000 (обе) и 2003 точно так же уязвимы были.

ну бля давай еще Server перечислим

Добавлено в 18:00

О. кстати, я помню как сосед щупал win 97 еще тогда)

А разве 95 не тоже надстройка. Вроде ветка NT самостоятельная ось.?

А еще не все помнят страшное проклятие от тех, кто задалбывался совать 24 дискеты при установке Вин-95 :
- мы еще тебя поймаем, Билли!!!

Это сообщение отредактировал multigad - 1.10.2014 - 18:30

Для меня например ещё важной вехой была Windows95 OSR2, которая видела USB, а тут про неё что-то не написали. :(

Добавлено в 18:51

Решили к нашему горю пропустить очередной Good и перейти сразу к очередному Shit. :) Хотя на картинке она ничо так выглядит...

Это сообщение отредактировал webanut - 1.10.2014 - 18:55

Только не NT 3.1, а 3.5, или 3.51. 3.1 широкого распространения не получила.
NT 4.0 незаслуженно пропущена.