Русский язык, Негодования псто

Без неологизмов не обойтись. Они - один из элементов развития языка. Вот как по-русски скажешь "андронный коллаэдр"? Невъебенное страхопиздище? Так?
Увы, не получится.
Куда хуже, когда эти неологизмы или заимствования пишут с ошибками - вот это вообще фейерверк.
В Питере на рынке видел "Shoes for MENS and WOMENS" (жаль, что до CHILDRENS не додумались), а грамотно написать по-русски ума не хватило? Зато блеснули английским
Занавес!

стажер в магазине "ЭЛЕКС" пишет в графе "неисправность": "низарижаится акамулятор"... отличник ЭГЕ, бл№ть...
или "нет фокосировки"...

Это сообщение отредактировал солнечный - 26.07.2014 - 00:12

А ну геть от олбанского!!! Я принципиально пишу "цца", чтоб тем, кто путает -тся и -ться было стыдно. Но ни ворд, ни браузер им не подчеркивают, так что все в песок

Mens, Womens, если не ошибаюсь пишутся без S в данном контексте. Так что английским они по моему тоже не блеснули )
А по теме: всегда пытался правильно писать, хотя в школе плохо всегда было с запятыми ) Правда вот хрен ты объяснишь некоторым личностям что их хрен поймешь из за того что они запятую не поставили или слово неправильно написали )

Прочитал все страницы, никто не видит разницы между "-" и "–" :( Есть ещё минус, но разница между дефисом и тире – огромная.

А вообще, самые частые ошибки – это, безусловно, "ться" и "тся" и "не" и "ни". Как я понял, писать с ошибками не так уж и смертельно, но знаки пунктуации, всё же, стоит соблюдать, так как без них чтение становится действительно невозможным.

"Вокруг смеха", 1985 г.

Просто выросло поколение "луДше"....

Сын закончил первый класс, на лето дали несколько книжек с заданиями, в том числе и по литературному чтению, прочитать нужно очень много, рассчитала - по произведению на каждый день, кроме выходных, а объем - судите сами, "Приключения Незнайки", "Чук и Гек", к примеру. Плюс задания после прочтения нужно выполнить. Так что школы стараются, но вот то, что вместо книжек, как у нас в нашем детстве, у детей сейчас компьютеры и плэйстейшн, явно на грамотности отражается.

Такое ощущение что люди общаясь в интернетах должны к грамматике относиться так же как и в редакции МК.
Люди, на сколько ж вам делать нехуй. Вы ошибки ищите....
Да похуй на эту грамматику, похуй.
В интернете мы общаемся а не публицистикой занимаемся. Ебаные зануды.

Это сообщение отредактировал ErokhinD - 26.07.2014 - 02:38

У меня на планшете только "-" есть . Как прикажете тире печатать?

обращаться к людям бесполезно. грамотность появляется не из уроков и не из учебников. человек читает книги. глаз видит - мозг запоминает. чем больше человек читает и чем разнообразнее литература - тем меньше ошибок он делает когда пишет сам. но тут возникает одна проблема... последние лет 10 я все чаще замечаю ошибки не только в электронных изданиях, но и в бумажных. безграмотные редакторы = безграмотные читатели. даже люди, начитывающие аудиокниги, умудряются неправильно ставить ударения и запинаются в простых фразах.

или вот пример из жизни - только вчера слышала в автобусе объявление: "цена поездки становится дешевле"... это финиш. и это тоже слышат и запоминают пассажиры.

раньше я такое видела только в письмах моих бабушек. но бабушки не успели закончить школу до войны, да и потом читали разве что книги по домоводству. а теперь все мы возвращаемся к народно-деревенскому языку, надо просто привыкать и не обращать внимание.

еще минутка ненависти. ну откуда авторы берут выражение "кивнул головой"??? чем еще можно кивнуть? хотя я видела и покруче - "моргнул глазами".. "тся"и"ться" - это такая фигня по сравнению с альтернативной анатомией

Это сообщение отредактировал toy4joy - 26.07.2014 - 04:16

Низзя-а-а...

а сегодня без ошибок на русском не все могут писать... Вернее, писать могут не только лишь все, мало кто может это делать.

никогда не учил русский язык и ни одного правила не знал, но всегда имел пятёрку. Моя училка в школе скрипела зубами от злости, вызывая меня к доске и что-то там надиктовывая под написание, ведь я не знал ни одного правила, но пунктуация и орфография всегда была без ошибок.
Русский язык не нужно учить. Просто читайте побольше книг

По "олбански" тоже нужно уметь правильно писать.
Не каждая безграмотная хуита является правильным "падонкафским" :)

Страхопиздище, к слову, адронное, а не "андронное")
Просто для справки

К сожалению.

Это сообщение отредактировал palmoon - 26.07.2014 - 07:44

граммарнаци наше всё!

Согласен. Неприятно читать тексты с ошибками. У меня всегда была "5" за русский, до кучи Мама препод по русскому и литературе.

дефис пишется без пробела между словами, тире - с пробелом. Вот как сейчас пример дефиса: бледно-зеленый.
зы. Выход выжу только один. Необходимо много читать, и читать классическую литературу. Тогда грамотность будет не приобретенная, а автоматическая. На работе приходится очень много писать. Признаюсь честно, что кроме правила про "тся" и "ться" никакими другими не пользюсь уже много лет.

Это сообщение отредактировал SEBASTOPOLRU - 26.07.2014 - 09:54

С устной частью ситуация ничуть не лучше.

iarann 25.07.2014 - 12:24
Здравия!
Чего так заморачиваться? Укр. языком проверять Русский и наоборот. Помню со школы (~1956 год г.Керчь)-
рус. собираются - проверка - что делают?
рус. собираться - проверка - что делать?
И,как сказал живой классик - ММЖ - ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ!
Ещё меня корёжит когда пишут НА ПРИМЕР вместо например.
И таких отдельных на - "несть числа".
Уважением

За нравственное и умственное воспитание - всегда зелень

Настоящий мастер не использует знание русского языка без надобности.
Кстати, после двоеточия нужно писать строчную букву, если нет кавычек.

Это сообщение отредактировал 3j106uh - 26.07.2014 - 10:37

"я шёл", "я шел" - оба варианта (орфо)графически будут верны.
По случаю первого исключения есть такая иллюстрация, демонстрирующая противоположные ситуации, актуальные для выходного дня:

все выпили - всё выпили