Ждем-с..., 1 картинка

Если они там охуенно живут, какого хуя сюда лезут?

Ой, только бы дождаться

Наш триколор будет хорошо смотреться над белым зданием в Вашингтоне
...а может знамя красное с серпом и молотом повесим...

как то так:

Это сообщение отредактировал GanGsteR - 25.07.2014 - 05:56

Про Аркаим напомнить? или прочие славянские поселения и города?
А дальше на восток - это было завоевание, притом Россия никогда не поступала с коренным населением как фша (тогда ещё Англия), т.е. живи себе как жил, только будешь под защитой Российской империи, поменялось всё только в религии после крещения Руси, да и то несильно то насаждали, иначе не было бы сейчас столько народов и верований. Если взять Кавказ, то это было противостояние Хазарскому Каганату, Грузия САМА попросилась в состав Российской Империи боясь быть вырезанной головорезами Османской Империи.

А не напомнить ли сколько было и сколько осталось индейцев? А теперь сравним с ханты, манси, эвенками, бурятами.

KLIM85

учебники истории, логика и люди!

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 25.07.2014 - 08:24

Проще будет копчёному сразу застрелиться. К России не подобраться ни с какой стороны. Северные моря все под контролем атомных подлодок. Чёрное море контролирует Крым. Юг - Казахстан, Китай, Монголия. Восток прикрывает Япония. Разве что Корея, но, мало вероятно. Даже если и полетит какая-нибудь ракетка, будет сбита любым ПВО соседних стран - они же не идиоты, ведь ракета может упасть и "по дороге". Так что америкосы способны только волны в тазике пускать. Ну, или хохлосрач развести. А медведю без разницы, спит себе, пока малина не поспеет.

"… Сентябрь 2014, во время очередных санкций, Б. Обама был найден мертвым в своем кабинете в неестественной позе с бананом во рту. Видимо что то произошло"

Знаете. Может я и неправ. Но поставить на место зажравшийся запад и ох*евшую пендосию. Можно только прямым боевым ударом. Не ядерным, а войсковым. Европу можно занять максимум за 72 часа. До сшп через полюс, тоже не далеко. Может по численности наша армия и поменьше чем натовская. Но незабывайте про китай. Про Южную америку. Вообще про БРИКС. Все силы нато скоординированы в мощном котле между нашими союзниками. Пусть союзники России всегда были ее армия и флот. Но сейчас геополитическая ситуация такая, что Китай, Индия и Израиль (не смотря на то, что он все таки союзник НАТО) Поддержат нас. А при условии, что мы можем нападать аж с 4 фронтов. Северный со стороны Аляски, Южный со стороны Венесуэлы и Бразилии. Восточный со стороны Китая. Западный Со стороны Португалии ( как вариант страны северной Африки). То Европа сразу оказывается в котле. А сшп протянув немного на обороне будут вынуждены оборонятся. НО! Они никогда (кроме индейцев) не воевали на своей территории. У них нет опыта военных действий на ней. И основа вооружения сшп, это 6,9 тактический флот сшп. Излагать в коментах подробности возможной наступательной операции не вариант. проще пост написать. Но если несколько иначе чем мы привыкли видеть глобус взглянуть на него. с сша а не нами в середине. То все становится очевидным. Да и менталитет наш такой. Сами помрем, а враг уничтожим. США ни разу, за всю свою историю не выиграла ни одной войны. Никого!

Ну нахуй ваших "ждемс" .... кто то же умрёт при этом.... Я за мирное решение проблем

Это сообщение отредактировал EANebo - 25.07.2014 - 09:29

Крутой знакок попался. После пассажа про "славянский Аркаим" прямо прослезился - да с исторической грамотностью нынче беда. Объясни, каким образом славяне за тысячу лет до своего зарождения и за тыщи километров от своей родины попали на Южный Урал? Строители Аркаима максимум были европеоидами - никакого отношения к России, славянам или русским они не имели в принципе, поскольку жили там задолго до возникновения славянских государственных или племенных образований. Очень задолго. Славяне - это народ восточной (отчасти центральной) Европы, Аркаим - часть андроновской археологической культуры местных племен, заселяших Сибирь, Урал и часть Азии. Ничего общего между ними нет - в исторической контексте между ними пропасть. Доступно?

По поводу всего остального. России, например, не было нужды истреблять коренное население Сибири и Дальнего Востока, численность колонизаторов была ничтожной - они бы просто не смогли своими силами создать нужный экономический эффект от своего присутствия (вывоз и добычу ресурсов, главный образом - пушнины), гораздо выгоднее было использовать туземцев как добытчиков, вступая с ними в рыночные отношения. Также нужны были рабочие руки - строители, проводники, обслуживающий персонал, женщины. Но даже подобный мягкий характер колонизации встречал порою жесточайшее сопротивление у местных - почитай как увлеченно воевали с русскими чукчи или колоши, они вовсе не были в восторге от белых ребят, приехавших непонятно откуда. Ещё неизвестно, что бы наши предки предприняли с коренными народами будь в Сибири, например, роскошный Средиземноморский климат и будь у нас миллионы голодных переселенцев. Вряд ли бы стали особо церемониться.

Армяне и грузины - это христианские народы, окруженные суровыми кавказскими мусульманами. Мольбы к России - вопрос национального выживания, иначе их бы там банально растерзали. А вот черкессы, чеченцы и прочие аварцы никакой радости от присутствия русских не высказывали и очень долгие годы препятствовали установлению в регионе российской власти. В их глазах Россия вовсе не кажется мирной, тихой страной - все-таки они на свои земли никого не звали и жить под пятой русских никакого желания у них не было. Как видишь, все относительно. С Кавказом вообще много сложностей и взаимных обид, в конце концов, там и до русских столетиями существовали достаточно развитые народы со своими уникальными цивилизациями. Как они там относились к российскому господству - большой вопрос.

А вообще, погляди 18 и 19 век - очень познавательно. Зацени масштабы интересов империи, практически половина земного шара.

Это сообщение отредактировал Xvostan - 25.07.2014 - 09:50

Да, кстати, насчет коренного американского населения. Обрати внимание, что индейцы из Центральной и Южной Америки в общем-то достаточно быстро были ассимилированы, впоследствии там образовался своебразный испаноязычный этнос-плавильный котел, включаюший в себя самое множество народов (практически как у нас). Объясняют это тем, что на данных территориях уже существовали государства (даже свои империи), жителям были привычны отношения "власть-народ", европейцы не принесли для них ничего нового - просто поменялся хозяин. Северным же индейцам не повезло, социально эти племена существовали на первобытном общинном уровне и тупо не принимали властных институтов колонизаторов. Местные индейцы не годились в качестве работников, не понимали значения слова "хозяин" и пришлось массово завозить негров (завозили тоже не всех подряд), уже познавших классовые отношения.

С коренным населением востока России все было гораздо проще - институты власти были у них вполне развиты. С местными царьками быстро установили выгодные отношения. Ну а народ, сам понимаешь, мало кто спрашивал.

Это сообщение отредактировал Xvostan - 25.07.2014 - 10:44

ебанутые что ли, чего Вы ждете? пиздуйте вон сами воюйте и желательно на территорию США или другого государства где вы собираетесь воевать, а тут нахуй не надо войны никакой... ушлепки блять сил нет

Вы пишите красиво, грамотно, но в стиле "что хочу, то ворочу", являя своё мнение бриллиантом, а мнение остальных низкосортным.
Про происхождение славян и всякие Аркаимы, Гипербореи викингов и.т.д. можно спорить и копаться долго, и нихуя толку от этого не будет. Но вам не следует говорить вот в таком уверенном стиле "археологически, траляля". Так можно до адама и евы дойти, и логически понять что их нет, и получается ничего нет и всё иллюзия.
Про покорение кавказа, если вы не знали у чеченцев было обычным делом иметь по несокльку рабов на семью, сбегали в Россию на своих быстрых конях, напали на мирные деревни, забрали женщин, рабов какие нужны и вуаля, великие отважные горцы. Такую длинную границу никто не смог бы охранять. Присоединение кавказа было необходимостью, без кавказа стопудово бы рухнула Россия. Мы бы просто не выдержали этих адских грабительских набегов. Юго-западные территории России были бы просто вычищены от населения. Когда генерал Ермолов собрал старейшин чеченских, и выдвинул условие, что-бы они отпустили всех рабов, они охуевшим образом сказали что "Подумают".
Населения у нас было бы дохуя и больше, но войны сжирали лучших, турки могля лямыми брать пленных. Вообщем не хочу писанину разводить. Вы должны видеь и чужое мнение и не смотреь на других с высока.

Добавлено в 11:06

Говори свой адрес, я приду и заберу у тебя всё что есть, и хату свою на меня перепишешь, я скажу что ударю тебя если ты всего этого не сделаешь, а ты как пацифист который не хочешь войны обкакаешься и сделаешь то что скажу?
Смысл слова "защита" знаешь?

Странно... Сто раз постили уже везде где можно на протяжении последних месяцев. И тему не закрыли как баян?))

Моё мнение не является ни бриллиантом, ни кристальной истиной - всего лишь скромный набор фактов. Бывает, что люди крепко заблуждаются (как, например, выше про Аркаим) - я смело поправляю, странно что это вызывает обиду. Вы ведь даже в мыслях не допускаете, что я в некоторых (в некоторых) вопросах действительно более сведущ, хотя ничего страшного лично для вас в этом нет. Вы же все равно не поверите, что я дважды ездил в Страну городов, сам закончил истфак, слегка разбираюсь в этногенезе, но будете спорить до последнего, пусть даже зная, что проигрываете. Чисто из принципа.

Весь дальнейший спор сводится к тому, что вам когда-то внушили, будто быть неагрессивной страной, без планов захвата и без экспансии - это нормально. Вот и Россия у вас всю жизнь чисто оборонялась, не думая ни о своем влиянии, ни о расширении. Для вас это нормально, потому что вас так учили и вбили в голову этот бред. Нет, нихуя в этом нормального нет - государство постоянно должно думать о том, чтобы забороть, превзойти соседа, установить свои правила, законы, подчинить своей культуре, экономике. Все великие страны этим занимались и занимаются теперь, пусть не так явно, просто процесс перешел в другие сферы. И Россия всю свою историю занималась этим, не ломая голову права ли она или нет - просто брала и делала, меняла мир под себя. Сибирь, Кавказ, Дальний Восток, Азия, Африка, Америка и даже оба полярных Полюса. Для меня проще и честнее сказать - охуенные русские дрались везде, никто в мире не мог действовать без оглядки на Россию, её опасаются многие века. А для вас почему-то важно - права ли была Россия или нет, все ли честно она сделала, не помешала ли кому, была ли справедлива? В итоге у вас не великая держава, а какая-то терпила, божественным чудом захватившая половину континента. Для меня является правдой то, что Россия на Кавказе билась за нужные ей морские побережья, за сферу влияния в регионе, устанавливала свое господство, вычищая оттуда своих врагов, а для вас - будто бы она всего лишь защищалась от Турции. Понимаете разницу восприятия? Слава богу, раньше люди думали иначе.

Это сообщение отредактировал Xvostan - 25.07.2014 - 11:53

Хоть это и странно, что не закрыли, но ведь актуально! Замечу, что никто не обращает внимание (а может просто не хотят напрягаться), что все "завоеватели", которые бряцали оружием перед Российской империей получали по щам именно по причине своей самоуверенности. Повторю: они бряцали оружием, поигрывая мускулами цивилизованной Европы перед русскими дикарями. Да, люлей пони получили.
Но прошло много времени и кардинально изменились условия ведения войн. Вы что думаете, что сейчас прилетят американские самолёты Stealth, высадится десант из ближайших баз НАТО в Европе и поедут танки как в World of tanks, дабы завоевать Россию? Нет. Западу достаточно просто поприжать покупку российских недр и всё! Это ужасная, но правда. При всей своей мощи, страна зависима от внешних рынков, причем эта зависимость просто наркотическая. Может немцам без российской нефти будет трудно, но нашим без их Мерседесов будет ещё труднее. Да, грустно, господа.
Если при Сталине СССР не уважали, то хотя бы побаивались, но сейчас Россию (и всех остальных при ней) просто имеют в виду. Единственное звено, которое держит Европу и Россию - это зависимость от углеводородов. Но и этому придёт конец.

Ого, вы за меня знаете все мои мысли. Человеку вашего уровня вообще лучше ни с кем не общаться, вы всё про всех знаете, а ваши слова - факты. Но всё же, поправлю, я не говорил о том что Россия вся такая шёлкая и пушистая, и все вопросы решала дарением цветов соперникам.
Я говорил о гуманности, вот вы историк, и могли бы из списка мировых империй выделить кровожадные и некровожадные, те кто без проблем мутили геноцид и те кто не использовал такие методы. Вот были бы мы кровожадными уёбками, например как Германия при Гитлере, почему бы нам после войны выжечь всю европу, от западной украины до германии (у нас сейчас кстати со всеми ими проблемы, и они говорят какие мы ужастные). Ведь мы бы могли использовать немецкие бухенвальды, собиборы асвенцимы и прочие лагеря для сжигания самих немцев и европейцев, под шумок адский геноцид устроить. Но небыло... Как и небыло многого того, что остальные народа творили с нами и продолжают смотреть на нас с высока.

Я не думаю, что у нас с вами есть резон переходить на личности. Поэтому сразу со второй части.

Если спрашиваете о некой гуманности (если вообще можно употреблять этот термин в отношении держав-хищников), то задайтесь лишний раз вопросом почему в мире практически нет антибританских настроений? Почему никто не ненавидит Британию и англичан лютой злостью, хотя без сомнения это была самая кровавая империя в истории, захватившая немыслимые территории? А между тем русофобия в бывших наших владениях и даже в самой России иногда поднимается на недостижимый по зверскости уровень? Что в самой в России есть места, где русских практически нет, поскольку их радостно выпиздили оттуда как только представилась первая удобная возможность. Вот до чего доводит гуманность. Это слабость, историческая болезнь России и русских. Чем тут гордиться?

Потому что сильные контролируют денежные потоки и пропаганду. В руках США и Британии находится всё мировое мнение, а остальные страны Россия, Китай, Иран, Венесуэлла и прочие прочие преподносятся пропагандой как чужаки, чудаки, кровожадные варвары и.т.д. за бабки вся европа легла под нато не имея своего мнения, как и украину распедалили пропагандой. Мы не говорили о гордости, мы говорили о гуманности, но лично я горд нашей родиной, хотя абсолютно убеждён что истинный правитель должен быть жесток, безэмоционален и максимально прагматичен. Тогда все цели будут достигаться быстро и с меньшей кровью нежели если разводить нюни, но это уже другая история....

Да че все доебались до лого Роснефти. Легче ведь написать про сионистские заговоры,чем головой подумать. Есть такая вещь - долото бурильное , какбЭ намекает

СШР не будет, будет всего лишь федеральный округ Северная Америка

а про татар только сука забыли....

если б всякие пидоры к нам не лезли-мы бы тоже сейчас жили хорошо.
Но ведь пидорам неймется! Все хотели нас завоевать, а вот нихуя не вышло.