Заметка про библию #1, ох и нахватаю я ща минусов.

бесполезное занятие искать правду в книжке, в которой правды никогда не было))

Присоединяюсь. А так же "Забавное Евангелие" и "Священный вертеп", последняя об истории папства. Атеисты получат массу удовольствия, сомневающиеся - кучу ответов на свои вопросы, хотя книги были написаны ещё в 19-м веке.
А вообще 66 книг канонической библии - это просто сборище нестыковок и несуразностей. И церковь долгие столетия преподносила всё это именно, как непреложные догмы, не подвергающиеся сомнениям. Сейчас же священники порой на проповедях в церквях несут такую ахинею и отсебятину, что мама дорогая!

"Не спорьте с дураком, ведь тогда вы опуститесь до его уровня, а там он задавит вас своим опытом."
фанатичная безграмотность что атеистов, что не понимающих основ своей веры верующих одинаково не ведет к конструктивному диалогу. особенно, когда всё это усугубляет гордыня и неумение\нежелание признавать ошибки :)
шпальте

Древний баян. Все люди браться и сестры

У вас есть образец бедуина для сравнения? Что бы не быть голословным, так сказать? Мы не знаем с достоверностью что происходило и как жили люди даже пять веков назад (биографию Рюрика никто не удосужился написать, вот жешь беда), 8-12 века вообще во тьме, а вы беретесь судить о жизни людей 20 веков назад...

интересно, зачем нужно верить в бога придуманного попами, если Вы не верите этим самым попам?) Где логика?)

Из вики:
"В христианской традиции к Сатане относят пророчество Иезекииля о царе Тира (Иез. 28:12-19) и Исаии о царе Вавилона (Ис. 14:3-20). Согласно этой трактовке, был сотворён ангелом в чине херувима; он был «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты» и обитал в Эдеме среди «огнистых камней», но возгордившись (Иез. 28:17) и пожелав быть равным Богу (Ис. 14:13-14), был низвержен на землю, став после падения «князем тьмы», отцом лжи, человекоубийцей"
Я про этот "заговор". А лилит стала его женой. Только там непонятно вместе их низвергли или в порядке очереди.

Навеяло: "Когда я был маленьким, я просил у Бога велосипед. Потом я понял, что Бог работает по-другому - и тогда я украл велосипед и стал просить у Бога прощения." © Аль Пачино

Прежде чем построить ковчег, Ной посадил и вырастил лес для его строительства...

Кто бы говорил о фанатизме - мне лично плевать, кто во что верит, главное чтобы не навязывали свою веру. И да, вера - не есть знание.

Ну как вам сказать..

Тема на самом деле очень и очень глубокая по смыслу и значению.
Был первородный грех, т.е. отведали запретный плод, а уже после стали погружаться во все тяжкие.
Объясняется многим, но поведение ни чем.
Пали люди в грехе от Адама и Евы.

Ну т.е. библия - врёт? Ты ответь на простой вопрос: Там правда написана или хуйня придуманная?

Если правда - значит всё так и было?
Если вранье - значит вся церковь тоже вранье т.к. ничего кроме "сказок" у них и нет?

А вы спросите их, зачем Бог создал змею, которая заставила Еву вкусить запретный плод?

всегда нам говорят "Бог знает все" если Бог знает все, то зачем приходить в церковь и объяснять ему что-либо, если он знает все? зачем мы говорим "Господи, облегчи боль моей тетушке" а он отвечает "О, а я и не знал, сейчас облегчим ее боль." и т.д.


Что самое смешное, что Бог уничтожил свою продукцию, затопив весь мир. То есть Бога создали по образу человека, который совершает ошибки. В этом и заключается весь бред.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 24.07.2014 - 11:16

Это Вы меня обвиняете в уходе от ответа?) Знаем мы как жили люди, друг мой, очень неплохо знаем, и во время и до "рождения" Христа. Или может Вы историю древней Греции не проходили в школе?) Или древнего Рима?)

Вы ебанулись??? О какой религии вы говорите?
Чемоданами бабки. От высших элит, для преобразования в чистые деньги... В качестве пожертвований, ога.
Без налогов. Взятки, которые не по зубам ни одному обэп. И фсб тоже. Ребята, кольца Патриарха, даренные вам на палец-покруче индульгенции в 16 веке...
Плюс не забываем земли. Кто что знает про статусы церковных земель? Ага, вопросы? За эти вопросы вас сотрут в порошок)))
80% умных коррупционеров решают вопросы через церковь. 20% ловят)))
80% всегда будут безнаказанными. Равняйте их доходы с ВВП страны... Я не белоголовец, люблю Россию, но факты есть факты...)

ТС с 5 лет читаешь а смысла не понял...

библия не исторический а духовный текст. и понимание не фактами а смыслом притч.

минусаторы активнее ;)

щас добавлю маслица - коран, библия, талмуд - могут научить хорошему , могут плохому . в них можно видеть прекрасное, а можно выискивать Непримиримые Противоречия (как школьнег)))

но пытаться своим умишкой ОналИзировать любой подобный памятник истории - это бред сивой кобылы и проявление Ниипаца яркости)))


п.с. не нра книжко - не читай.
(попадешь на операционный стол - ой стыдно станет что ни отче наш ни символ веры прочесть не можешь ;) )))



Это сообщение отредактировал ЗУБОДРОБИТЕЛЬ - 24.07.2014 - 11:27

Оставя в стороне вопрос его существования, но следуя написанному в библии, божок, скажу я вам, обрисован весьма сомнительных моральных принципов. Этот бог, как и многие нынешние политики, знатный лицемер. Ну, кто станет равняться на бога, который сам же издал заповеди, и сам же их нарушает? Сказал "не убей", но сам принялся массово уничтожать несогласных. Что же оставалось делать человеку, как не следовать примеру своего творца? А ведь хорошо известно, что в воспитании главное и усваиваемое не слова, наказы и запреты, а собственное поведение воспитателя, которое и копирует ребенок. Многие, конечно, не согласятся, но лично для меня такой бог не убедителен.

Ага. Хорошие сказки там.
Убило слово "доказательств" в Вашем монологе. Вы о каких доказательствах? Пруф или пиздабол

Библия - это книга которая учит нас жить по определённым правилам, и подробно рассказывает нам о том что было с теми кто их нарушал.
Бог..... Ну тут сложно что либо сказать, я думаю он у каждого свой, и в своей голове а не на иконах и крестах.... Ведь если человек во что-то верит, ему же не обязательно строить кучу храмов и носить (крестики,полумесяцы и прочее). Вера она внутри , накой хрен её выставлять на показ?

как по мне так это для зомбаков книга...
впрочем как и все священные писания ( другие религии )

Это сообщение отредактировал timskv - 24.07.2014 - 11:19

Желающие могут про Лота с дочерями почитать, вот где "Игра престолов"
в чистом виде. Но священник, думаю, просто скажет что все понимать
необходимо иносказательно, хотя по данному эпизоду культурное
толкование и подобрать пожалуй сложно. Хватает в Ветхом Завете
сомнительных с точки зрения современного человека мест...

Это сообщение отредактировал Таканохана - 24.07.2014 - 11:21

Если честно это откровенно дешевенький трэшак. "Смысла притч" больше у того же Гарри Гаррисона, или Терри Прачета..
Хотя чей та я, мастеров фатнастики ровняю с трэшем.. Извините.

Автору незнакомо слово "притча", судя по всему. Затеял журналистское расследование.

Молодец