12 фактов о жизни единоросса, или вам такое не светит

ты по себе то о людях не суди!
Заботливый ты наш...
Типичная проплаченнаяч шавка...
Если ты за пайку посты строчишь, не стесняясь -то не означает, что другой человек поступит также!!!
Жопу то именно ты рвешь свою, при том очень старательно в этой теме, для тего тебе это надо???
Правильно, "паечку" отрабатывать умишком скудным!

Это сообщение отредактировал Блоха - 2.07.2014 - 06:11

Я надеюсь, он при таких доходах хоть один детский дом содержит?

Есть доказательства, что у него имеется сахарно-шоколадный завод?
Доказательств нет, прошу снять все обвинения и отправить в Укропию..

Ты за столько лет жизни ещё не понял, что всегда будут так называемые "элиты"? Никуда ты от этого не денешься потому, что это люди такие. Убери этого, появится другой, который тоже захочет обжиться и сделает это.
Что при Сталине партийные верхи жили как "подобает": квартиры в центре Москвы, дачи и т.д., пока основная масса на заводах пахала, в коммуналках, да в деревенских хатах ютилась. Что сегодня, с депутатами та же картина. И я не открою тайну и не прослыву Вангой, если скажу, что завтра и послезавтра будет то же самое, абсолютно.

Лично с моей не депутатской колокольни, главное, чтобы страна крепла, армия усилялась, показатели в экономике расли. А изумляться , что в верхах хорошо живут - бесполезное занятие, на которое просто времени жизни никакой не хватит, да и жалко.

хотя бы примерно расскажите, каким образом это может произойти?


Добавлено в 06:41

я бы сказал, не просто хорошо живут, а охуевают от роскоши.
и это не владелец заводов или бизнесмен какой. это человек, который из-за близости к кормушке спиздил деньги, которые предназначены были на то, чтобы улучшить жизнь в стране, построить дороги, больницы и тому подобное. именно из-за таких как он страна крепнет такими вот дворцами, а показатели растут только на бумаге и на счетах таких как он.он их не заработал.

Это сообщение отредактировал idk - 2.07.2014 - 06:41

Откуда ты знаешь это? Из статьи интернета, с развлекательного сайта?

Да нет, он это знает из:

Статьи вики

Биографии на персональном сайте

Ну а доходы за 2013 г., размещенные на оф сайте думы недвусмысленно намекивают, что товарищ имеет доход два с половиной ляма в год сам и 10 тыров жена.

Так что тут обсуждать как бэ нечего, на самом-то деле.

А то, что он не на себя оформленое может иметь ты не предполагаешь?
Он может имея бизнес как юридическое лицо отстраиваться для личных нужд, сделать держателем контрольного пакета акций надёжного человека, а в личном доходе иметь "всего" 2.5 млн. И это всё абсолютно законно.

Ну и допустим есть у тебя годовая зарплата 400к, а квартира твоя стоит 1.5-2 милиона. Так не бывает?

А как по твоему в Госдуме сидя можно наворовать? Там вся суть в связях и контактах, сводишь людей, знакомишься, организуешь бизнес, налаживаешь экономические связи, а воровать там нехуй. Это в исполнительную власть надо идти. В думе разве, что за деньги интересы будешь лобировать чьи-то. Но это ведь тоже не воровство.

Ну, а так да. Сфоткай дачу, напиши под фоткой, что это всё чиновника, набросай текст и всё - толпа революционеров готова.

Поясняю. Работа депутата в соответствии с действующим законодательством предполагает полную занятость.

Имея статус депутата нельзя работать по совместительству, быть предпринимателем, входить в управляющие органы, быть держателем "контрольного" пакета.

Это раз. Два, в справке о доходах указываются все доходы, как то: заработная плата, дивиденды, доход от сдачи внаем недвижимости и другого имущества.
Депутатом данный товарищ является уже 15 лет, сложив всю его зарплату за это время такой дом не построить в принципе.
Так что твоя карта бита, соображай исчо

Депутаты получают достаточную зарплату, имеют служебные квартиры, машины, что бы работать спокойно и не "левачить", даже принимая во внимание дороговизну жизни в МСК. как бэ.

"В думе разве, что за деньги интересы будешь лобировать чьи-то. Но это ведь тоже не воровство." - ЭТА ФРАЗА ВООБЩЕ УБИЛА.

Судья
- Прокурор, в ходе судебного заседания мы выяснили, что подозреваемый в убийстве, убийства не совершал, он всего лишь ограбил бабушку 79-ти лет и изнасиловал ее внучка 5-ти лет и их собаку - ротвейлера 3-х лет, в связи с чем суд считает возможным подозреваемого освободить в зале суда и наградить медалью "За заслуги перед отечеством III степени"

Это сообщение отредактировал netrolto - 2.07.2014 - 10:49

Помилуйте,уважаемый,на обе стороны рисовать не комильфо.
Могут выпнуть.
Вы ведь уже работаете,зачем вам проблемы?

я просто оставлю это здесь.....

знаете как прозвали Василия Кузьмича Бочкарёва (бессменный губернатор Пензенской области) --"Вася-Доля"!))) почему, интересно?)))))

О новых анальных-троллей завезли?? Навоевался?? Брысь отседа
Ты как быстро всем ярлыки навешал, молодец, держи печеньку.
А суть-то одна скоро Лешику придется приносить извинения и делать опровержения.
Ничего, стабильность хаваете и это переживете

Это сообщение отредактировал Zadolba1o - 2.07.2014 - 11:31

Это сообщение отредактировал fin1999 - 2.07.2014 - 11:23

Блин, хорош тупить. Удобно тебе спорить с аргументами, которые сам придумал? Не спорю, что удобно.
Я же написал, что он вполне может всё держать не на себе и не жене. Как минимум дети могут быть.

И по поводу лобирования интересов, не понял что тебе не понятно. Я написал о том, что воровать в думе нечего, а вся суть в контактах и продвижении интересов. А ты мне какую то басню. Я же не писал хорошо это или плохо. Просто лобирование интересов и "распил" - вещи разные. Или ты своей байкой решил мне доказать, что было бы нормальным, если бы все шли по одной статье УК, независимо от состава?
Как говорится, "ум состоит в том, чтобы видеть разницу".
Ты конкретно сказал "человек, который из-за близости к кормушке спиздил деньги". Я тебе задал конкретный вопрос: КАК?
Ты сказал, что он "не владелец заводов или бизнесмен какой". Я тебе привел пример, как можно быть им не официально.

Это сообщение отредактировал FreshTea - 2.07.2014 - 17:48

Ну чЁ-чЁ, где все Алешкины боевые хомячки??
Все дела переделали, чтоль? Россию матушку подняли? Избавили от воров из едра?

Ты че-то немного плаваешь в знаниях, так понахватался верхушек от Алешки. Ждешь очередного вброса говна в голову?

1. Родственники депутата могут заниматься чем угодно, депутат может лоббировать их интересы.

2. Справка о доходах и то о чем ты пытался сказать, разные вещи. Учи букварь.

3. И? Что дальше? Депутат не может, а его родственники за 15 лет депутатства заработали столько, что можно купить несколько таких домов и еще много чего.

4. Да депутаты обеспеченные люди, как это мешает им иметь дополнительный доход от бизнеса оформленного на жену, сына, дочь, бабушку, дедушку.

что за вздор ?
едросы тупо переходят в новую партию да и все ... хуле им привыкать что ли ?
кпсс-наш дом россия - едро- онф , потом еще какую нибудь хрень придумают коньюктурщики

1. Родственники депутата не могут заниматься чем угодно. Есть такое понятие как "конфликт интересов", лоббирование коммерческих интересов, которое ты тут с компашкой чуть ли не подвигом стараешься выставить, в любом случае противоречит сути работы депутата. не для того его выбирали, как бы.

2. Я в знаниях не плаваю, ибо справку эту не один год заполняю на себя и на жену. Сведения о доходах подаются по форме, утвержденной Постановлением СФ ФС РФ от 28.03.2012 N 63-СФ. Указанные сведения включают в себя все то, что я написал и даже больше. Так что не надо изображать из себя ученого с тремя классами образования.

3. Без комментариев, ибо детский сад.

4. Без комментариев, ибо противозаконно.

Так что советую не учить букварь, ибо поздно, а сразу толчки чистить, там букварь не нужен.