Крым: смена караула

вот верите - только иx жалко. рада за простыx крымчан, xотим с вами)))

(восток)))))

Это сообщение отредактировал MrsLilith - 23.03.2014 - 21:53

Солдатам Украины, верным присяге - Слава! Уважаю. При том, что считаю Крым российским и рад воссоединению.

Харьков. России и близко нам не надо тут. А крымским военным респект, главное чтобы псевдовежливые люди их с семьями выпустили

И не пойдем. Крым сам пришел. Ща еще только весь восток Украины прийдет к нам и нормалек. И без Востока и Юга 6-7 западным районам останется йух сосать со своей легкой промышленостью.

Это сообщение отредактировал Trs - 24.03.2014 - 00:26

Я еще раз говорю о том что солдат не имеет право переходить на сторону другого государства!!!!!! Это предательство!!!!!!!! За кого они должны быть они должны были защищать народ от того что произошло там а не сидеть ждать приказа!!

Я хочу крови? Фигни не пишите, уважаемый! Если кто-то и переиграл в компьютерные "стрелялки", то это явно не ко мне.
Я хочу, чтобы ошалевшие от безнаказанности малолетние подонки не жгли торговые центры, не громили музеи, и не разоряли офисы! Чтобы те, кто пытал и калечил несогласных с Майданом, понесли наказание по закону. Для этого нужна власть, а в Киеве царит беспредел и анархия. Юридически, государства НЕТ. Кто защитит мирных граждан от ВНУТРЕННЕГО врага? Если ВВ и МВД, которые вроде бы как и должны этим заниматься, по факту не остановили беспорядков - должна ли армия отсиживаться по гарнизонам?

Вообще перл! "Беркутов" жгли котктейлями Молотова, ломали головы булыжниками, избивали ногами, сорвав амуницию. О какой "обиде" вы говорите? Если бы в "цивлизованной Европе" кто-то кинул камень в полицейского, вся бесчинствующая толпа уже лежала бы мордой в пол или разбегалась под струями водомётов. Культурно, и без всякого кровопролития. Вы считаете справедливым и правильным, что некто, имеющий власть, отдал "Беркут" на растерзание толпе? Кого они могли защитить, если даже на самозащиту их лишили права? Они действительно должны были "огребать молча"?
И еще раз:

Что там говорится в Уставе, который был написан "на крови", насчёт действий армии в обстановке анархии, безвластия и отсутствия "приказов сверху"? Я чесслово не специалист, но думаю кто-то из высших военных чинов должен был взять на себя ответственность за прекращение беспорядков в городе Киеве? Таковых не нашлось. Глупость? Трусость? Они ДУМАЛИ? Пусть думают дальше - Совбез ООН решит за них, и их работу сделают "голубые каски".
И не надо про кровь и горы трупов - мне, что ли, учить военных, как остановить анархию без лишних жертв? Или вообще без крови? В Крыму не прозвучало ни единого выстрела, значит можно защищать не стреляя. Я лучше пойду на кухню, поучу бабушку борщ варить
Кстати, страничкой выше был пост, КАК могла бы действовать армия - я с ним полностью

Добавлено в 07:09

Да-да, с трудом нашла этот пост! Искренне плюсую, друг!

Слава ВДВ!))) Расплескалась синева, расплескалась... По беретам разлилась, по погонам...

Там один в стволе - на крайний случай

........

Это сообщение отредактировал Yreg - 7.06.2014 - 22:53