Дизайнерам. Просто поржать

типичный заказчик. как дизайнер говорю)

я бы тоже отказался. На всю рекламу ара, а мелкий какаду срет на буквах.

Ошибаетесь, реклама не должна быть источником информации, эт вам не справочник! Главное в рекламе - побудить целевую группу потратить деньги именно у того чья реклама, ни о какой "информативности" не может быть и речи! Особенно веселит мнение большинства "больше информации - лучше реклама - больше клиентов". Вы хоть раз задумывались кому охота все это стоять перечитывать? Люди проходят мимо, даже не смотрят на эту кучу текста. Почему? Потому что это тяжело, нужно напрягать голову, читать, выделять нужное и т.д... Куда проще дело с картинкой соотвествующей - увидел и все понял и "почувствовал", именно "почувствовать" и есть самое тяжелое в создании рекламы. Главное упаковка - что внутри дело десятое, все покупают по упаковке, чья привлекательнее - тот и победил. Маркетолог должен всегда работать в связке с дизайнером, но не совать нос не в свои дела.

В брифе клиента не звучала фраза «это должно быть креативно»)))))))) т.к. у него таки ооочень живенько получилось!

Ну конечно, у вас ведь адрес замазан

За первый платить - преступление. Абсолютно без души сделано.
Второй - чисто колхоз, но для заказчика - это свой колхоз.

И как именно фотка попугая без текста побудит кого-то купить тур?
А вот слово "Скидка" и краткое перечисление услуг - вполне. КРАТКОЕ. Но оно должно быть!
Например
Какаду[u]
Автобусные туры, горящие путевки, экскурсии
Скидка N% в октябре!

А если просто фотка попугая и адрес, это как-то не очень, хотя качественный дизайн сайта притягивает.

ну что там ад, что там - круто

Как по мне две пикчи, дизайном назвать очень сложно. Так как нет оригинальности, гаммы и ляписто. Короче хуита товарищи!

а на первой вообще сине-желтый ара.

А у него на клюве писать удобнее и больше помещается.

Я про макет автора ничего не говорю, ошибок достаточно, да и без ТЗ тут нечего обсуждать , нет ясности что требовалось. Вся фишка грамотной рекламы как раз заставить клиента не думать, а довериться ощущениям. Допустим перечень услуг, но в зависимости от вида этой рекламы. На баннере одно, на штендере совсем другое, на визитке третье, на сайте - четвертое. И как показывает практика - лучше сделать 4 отдельных рекламы, на одном ГОРЯЩИЕ ТУРЫ, на втором АВТОБУСНЫЕ и т.д... Ошибочно полагать что словами убедите клиента) Он своим чувствам куда больше доверяет чем словам в рекламе..
Скажите по каким критериям вы оцениваете рекламу?

Евгений Королев упереть может , хотя такому профессионалу ни к чему тырить чужие шедевры, у него своих как у дурака махорки

Добавлено в 17:30

тут не гулить, тут просто надо знать, разве, например, кто то гуглит как выглядит пудель? гуглит?? спасиба фурсенке за эта

а какая разница? что там, что там...

Сурровые Загорския дизайнеры...

Как вебмастер, я бы руки оторвал у дизайнера который сделал первую пикчу, второй скрин более информативен, правда колхоз. Но как показывает практика, чем говенней баннер, тем больше бабла он приносит

это все потому, что агенство какаду, а у вас Ара на фотке.

Не ну ясен хер, просто ваш дизайн очень дорогой!

Директор тур-агентства и сам шарит в "этих ваших фотошопах" - ваш дизайн глянул и понял что может и сам не хуже, а главное - бесплатно! Хотя возможно ему помогал сын бухгалтерши тети Маши - он ведь учиться на веб дизайнера - ему портфолио нужно из действующих работ, так что бесплатно постарался.

Ну ведь круто как получилось, ярко, весело, информативно! Завидуешь, афтар?

ЗЫ: Если без сарказма - судить сложно. Это что ваще?) Баннер, шапка сайта? Рекламный постер, календарик? ТЗ какое было?

Это сообщение отредактировал Натурпродукт - 17.12.2013 - 19:44

На первой тоже нихуя не какаду

Для МТС и первый и второй вариант дизайна был бы слишком сложным и замысловатым. Каждому своё.

Жизненно!

Сам проработал в рекламном агентстве дизайнером, столько потрясных дизайнов угробили ипанутые заказчики со своими пожеланиями...

Потом не выдержал и уволился...

Лебедев так любит говорить...
но, здесь - соглашусь...и первый и, тем более второй, гавно редкостное...

мне вот тоже не смешно, хоть я и дизайнер. выбор клиента, конечно же - детский сад и адовый ад, но и ваш вариант не фонтан. про логотип не буду говорить

просто банально - а нафига вы к фирме с названием "какаду" прилепили папугая Ара?

Таких заказчиков подавляющее большинство.
При чем, что крупные конторы, где есть менеджер по рекламе или по PR (будем неделю двигать логотип на 2 мм во все стороны, в результате вернемся к изначальному варианту), что мелкие, где в роли заказчика САМ Директор приезжает, уж он то себя считает гением во всем (он ж сам БИЗНЕС замутил, ему никто не указ).
В результате в печать идет "красная Прагматика по центру на желтом фоне" или "элитный макет в Ворде от секретарши".
Убедить людей ни в чем нельзя, "я заказчик, я плачу деньги, я так хочу, идите в жопу".
Первые годы нервничал, переживал, мол "ну нельзя же такое печатать, ну страшный же макет", а потом надоело, хотите говно - получайте, раз мозгов нет.

Тротуарная плитка. :)