Зачем мне миллион, если я могу управлять вселенной


Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

HAARP	27.11.2013 - 20:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Шаман Регистрация: 25.03.12 Сообщений: 7578	Если жидкость отдаленно напоминает этиловый спирт то вполне можно развернуть ее в водку.
	[^]

Svarti

27.11.2013 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855

Цитата

Если жидкость отдаленно напоминает этиловый спирт то вполне можно развернуть ее в водку.

Невозможно без диффузии сторонних молекул.

Добавлено в 20:27
Гипотеза Пуанкаре говорит о в.о.с.. Не о проективной эмиссии.

[^]

~~YuriyM~~

27.11.2013 - 20:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 386

Цитата (Svarti @ 27.11.2013 - 17:46)

Прокомментирую: "...Особенностью современной математики является то, что она изучает искусственно изобретенные объекты..".

Ну, это слишком популяристски.

Не только математика, но и физика, экономика, даже информатика -- все науки изучают преимущественно искусственные объекты. Но не изобретенные, отнюдь.

Эти объекты -- модели. А что такое модель? Это не сам изучаемый объект, а гипотетическое представление о том, как всё должно функционировать.

При подтверждении гипотетического представления через эксперименты и опыты, мы получаем более соотнесенную с действительностью модель. Которая тем не менее всё равно гипотетична (согласно трем вещам, о которых известно каждому школьнику).

И крайне ограничена в своих рамках, равно как и в рамках науки, для которой она построена. К примеру, изучая движение финансов, мы не будем учитывать массу банкнот, чтоб узнать сколько нужно ньютонов (и даже джоулей) к ним приложить, чтобы направить финансовый поток в другую сторону.

Однако модели дают вполне достаточное представление о поведении моделируемого объекта. В виду чего вполне возможно сравнение (уравнивание) или, как говорят ученые, установление эквивалентности между моделью объекта и самим объектом в рамках представления о нем -- в рамках точки зрения на объект.

В этом плане, теорема Пуанкаре имеет не только математический смысл.

Представляете какие горизонты осмысления мира открывает доказанное Перельманом предположение Пуанкаре?

Ох, господа и дамы, лишь бы не война, и мы с вами застанем новый дивный мир.

Вот эта фраза Перельмана меня поразила - математика изучает не искусственно изобретенные объекты, а не существующие в природе абстракции. Которые в свою очередь являются моделями реально существующих в природе объектов. Проблема математики в том, что далеко не для всех физических процессов построены математические модели, и наоборот - не все уравнения математики применимы хоть к каким-то физическим процессам.

[^]

Zzziii	27.11.2013 - 20:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.02.13 Сообщений: 360	Напомнила эта тема недавнее обсуждение в кулинарии о мультиварках)ну не признают гениальные кулинары мультиварку даже в подарок,не потому что она плохая,а потому что она им ненужна,вот и тут ему не нужны эти деньги у него все есть,что ему нужно,а остальные недоумевают как это)
	[^]

Svarti

27.11.2013 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855

Цитата

Проблема математики в том, что далеко не для всех физических процессов построены математические модели, и наоборот - не все уравнения математики применимы хоть к каким-то физическим процессам.

Вот тут мы приходим к неисчерпываемости научной теории.

То есть наука может объяснить многое, но не всё.

А так как корни Науки идут из Философии и Теологии, можно сделать вывод о необходимости дальнейшего исследования действительности и построения новых моделей.

[^]

sibiryak24	27.11.2013 - 20:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.10.13 Сообщений: 467	Молодец мужик, силу бог не дал зато мозги на миллион А брать или не брать это его право, математика штука великая, сам закончил физ-мат!
	[^]

Svarti

27.11.2013 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855

sibiryak24

Цитата

сам закончил физ-мат!

Коллега

Но я не остановился на одном, сейчас штурмую второе -- гуманитарное.

В будущем планирую аспирантуру захватить :) Держите за меня кулачки, Коллега.

И молитесь богам Математики -- я склоняюсь к математическому моделированию в своей научной деятельности.

P.S. спасибо заранее за ржачь по поводу "богов Математики".

[^]

~~admiral7870~~	27.11.2013 - 20:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.06.13 Сообщений: 5149	Восхищённо хлопает глазами..)) Беречь надо таких людей.. И помогать ненавязчиво..
	[^]

~~YuriyM~~

27.11.2013 - 20:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 386

Цитата (Svarti @ 27.11.2013 - 20:36)

Цитата

Ну вывод о необходимости дальнейшего исследования действительности и построения новых моделей, он бесспорный. Это просто - прогресс науки по-сути. На данном этапе развития мы уперлись в то, что ни один эксперимент не может доказать математическую модель (бозон Хиггза например). Хотя раньше наоборот - новые экспериментальные данные порождали новые теории. Я бы не говорил, что наука не может объяснить все, я бы сказал, что этот процесс бесконечен.

[^]

mnirtis	27.11.2013 - 20:52 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 4.03.13 Сообщений: 3033	Перельману. Равновеликая константа Равносторонний интеграл Я всё в лесу его таланта Уже бездарно проиграл Он с бородой подвинул сами Первоосновы бытия Но помоложе и с усами Не смог достичь того же я Он доказал всё то, что даже Я раньше не подозревал Мне математики подскажут Быть может это - интеграл А может это - кровь вселенных А может - пасмурный туман Но это будет, непременно Большое чудо - не обман Ему навязчиво давали По сотне целый миллион Но и они все проиграли Себе остался верен он Надует ветер лет барханы Уйдёт туманных выгод дым И Человека Перельмана Я знаю - сделают святым © Mnirtis
	[^]

Svarti

27.11.2013 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855

Цитата

На данном этапе развития мы уперлись в то, что ни один эксперимент не может доказать математическую модель (бозон Хиггза например).

Стоп-стоп. Он уже найден математикой и рассчитан в ходе физических экспериментов.

Цитата

Хотя раньше наоборот - новые экспериментальные данные порождали новые теории.

Потому что нынче модели стали всё модельнее -- простые исследованы и всякие измышления о бозонах Хиггса вносят неощупываемые коррективы.
Помните? еще 12 или 16 лет назад говорили об открытии нейтрино и пророчили скачек технологий?
А сейчас есть бозон Хиггса, но еще невозможно им управлять.

Это я к тому, что практика уже не всегда управляет теорией, согласно Вашим заявленным критериям.

Цитата

Я бы не говорил, что наука не может объяснить все, я бы сказал, что этот процесс бесконечен.

Вы знаете, чем я могу возразить. Неким Гейзенбергом и его принципом. Отпустим на вечер кота Шрёдингера -- пусть немного поживет.

Я ведь писал выше о трёх известных даже школьнику вещах. Это -- одна из них.

[^]

~~YuriyM~~

27.11.2013 - 21:09

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 386

Цитата (Svarti @ 27.11.2013 - 20:56)

Цитата

Стоп-стоп. Он уже найден математикой и рассчитан в ходе физических экспериментов.

Цитата

Хотя раньше наоборот - новые экспериментальные данные порождали новые теории.

Цитата

Я бы не говорил, что наука не может объяснить все, я бы сказал, что этот процесс бесконечен.

То что он найден в ходе эксперимента - это ваше непонимание. Дайте ссылку, где это доказывается. Нет Бозона Хиггза - вы спешите.
Принцип Гейзенберга вы не понимаете, подумайте о нем.

Это сообщение отредактировал YuriyM - 27.11.2013 - 21:09

[^]

Svarti

27.11.2013 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855

Цитата

Дайте ссылку, где это доказывается.

Вот только что разбилась Мировая общественность, вручившая непонятно кому Нобелевскую премию за непонятно что.

YuriyM,
Кстати, а как Вы относитесь к этому подходу -- "нет тела -- нет дела"?

Цитата

Принцип Гейзенберга вы не понимаете, подумайте о нем.

Предчувствую срач! Ближе, ближе, бандерлоги! Фф-фф... Буэ... Дальше-дальше, бандерлоги. Или помойтесь.

[^]

dobrik	27.11.2013 - 21:16 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.03.11 Сообщений: 3269	Этот чел в соседнем дворе со мной живёт Он чует когда его узнают. Раньше в моём дворе в Пятёрочку ходил - увидел, что я его узнаю - поменял магазин...Печалька(( Зато дети теперь знают с кем рядом живут
	[^]

рекрут	27.11.2013 - 21:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Директор Турции Регистрация: 8.09.11 Сообщений: 1446	давно обсосали эту тему на форумах. Ничего про "я управляю Вселенной" Перельман не говорил, это придумала журналистка из КП, которой он не дал интервью.
	[^]

Svarti	27.11.2013 - 21:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.12 Сообщений: 13855	dobrik Привет. На днях прочитал твою историю про кафе "... кошек". Радовался как деть. Рад видеть тебя в этой теме. :)
	[^]

dobrik	27.11.2013 - 21:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.03.11 Сообщений: 3269	Svarti Привет. Как здесь не быть, если этот человечище под боком живёт?....В прошлые выходные ходили в Военно-морской музей в новом здании (недалеко от кошек).Жаль, что главный зал с ботиком Петра был закрыт Это сообщение отредактировал dobrik - 27.11.2013 - 21:26
	[^]

~~YuriyM~~

27.11.2013 - 21:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 386

Цитата (Svarti @ 27.11.2013 - 21:15)

Цитата

Дайте ссылку, где это доказывается.

Цитата

Принцип Гейзенберга вы не понимаете, подумайте о нем.

Предчувствую срач! Ближе, ближе, бандерлоги! Фф-фф... Буэ... Дальше-дальше, бандерлоги. Или помойтесь.

Нобелевскую премию вручили за теоретическое открытие, если вы не в курсе, а не за экспериментальное, что характерно. Если не можете предложить разумных аргументов, не надо издавать странные звуки.

[^]

~~fashionFreak~~	27.11.2013 - 21:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.03.12 Сообщений: 776	ну и чо управляет? долбоеб бля..
	[^]

Svarti

27.11.2013 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855

dobrik

Цитата

Как здесь не быть, если этот человечище под боком живёт?

Я конечно будущий "папарацци", ... да и за тобой поохочусь, не обессудь (онли для ЯПа). Но с Григорием только на "Вы" и только если санкционирует. Мешать в его голове не собираюсь ничего.

P.S. спасибо, что помнишь.

Добавлено в 21:32

Цитата

Нобелевскую премию вручили за теоретическое открытие, если вы не в курсе, а не за экспериментальное, что характерно.

Таки не экспериментальное? Ой-вэй. Циля, ты посмотри на эти буквы и забудь их.

Цитата

Если не можете предложить разумных аргументов, не надо издавать странные звуки

Цитата (fashionFreak @ 27.11.2013 - 22:30)

ну и чо управляет?
долбоеб бля..

Кран открой, есть вода?

...

да!

[^]

~~YuriyM~~

27.11.2013 - 21:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 386

Цитата (Svarti @ 27.11.2013 - 21:30)

Таки не экспериментальное? Ой-вэй. Циля, ты посмотри на эти буквы и забудь их.

Вы к кому обращаетесь? Не пили?

[^]

Svarti

27.11.2013 - 21:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855

Цитата

Не пили?

Ик. Ну пожалуйста...

[^]

PauL7	27.11.2013 - 21:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.11 Сообщений: 4025	У нас в вузе в начале 00-х преподаватели по матанализу очень рекомендовали учебники Перельмана.
	[^]

Talibaan	27.11.2013 - 21:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.11.12 Сообщений: 326	я не знаю как управлять вселенной, но и миллион мне не нужен... а вообще хотел бы я в своем мозге уместить его знанитя, по мне так самый главный вопрос современности таков: почему мы (люди, а не в частности америкосы, русские, евреи, китайцы и прочие прочие прочие) до сих пор не на Луне, Марсе...риторика... Это сообщение отредактировал Talibaan - 27.11.2013 - 21:48
	[^]

dobrik

27.11.2013 - 21:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 3269

Svarti

Цитата

dobrik
Цитата
Как здесь не быть, если этот человечище под боком живёт?

Я конечно будущий "папарацци", ... да и за тобой поохочусь, не обессудь (онли для ЯПа). Но с Григорием только на "Вы" и только если санкционирует. Мешать в его голове не собираюсь ничего.

P.S. спасибо, что помнишь.

А я и не претендую..дую

Я его спугнул. Каюсь

Он заметил, что я его узнал

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 92573
0 Пользователей: