10 самых странных вещей во Вселенной, Загадочная Вселенная

Говорят об этом нельзя задумываться. Это не подвластно человеческому мышлению и может съехать крыша.
Мы курсантами рассуждали, что на основании планетарного строения атома, наша солнечная система это молекула воды в огромном океане.

Знаете чё народ.
Нейрон очень похож на вселенную.
Вселенных множество, гуголплекс в степени гуголплекс.
Возможно наша вселенная это просто частица мозга какого нибудь неведомого зверя который живёт где нибудь в другом измерении и состоит из какой нибудь антиматерии 85 уровня. И его вселенная тоже частица чего нибудь итд.....
А бесконечность вселенных и бытия в том, возможно этот зверь, который состоит из огромного числа вселенных является обычной вшой лобковой уже на нашей планете.
ИМХО наша вселенная имеет конец, только это не стена, а точка старта. Т.е. прилетишь туда, откуда улетал, только с другой стороны...

Про "Додекаэдрическое пространство Пуанкаре. Предполагаемая форма Вселенной." - кроме этой фразы ничего более не написано. Каким образом к этому пришли? Почему именно "120", а не "24" или "600" Есть на ЯП-е человек, сведущий в этом вопросе?

Я вам больше скажу коллега! Существуют куда более занимательные частицы и их тоже, крайне трудно обнаружить но легко почуствовать. Вот к примеру Хламидии - они тоже как вы и сказали, возмущают силу. А если посчастливится пережить с хломидиями встречу два а то и три раза? Сила иссякнет вовсе, гравитация станет непреодолимой! А ганококи трихамонады? Вокруг столько всего! И это только видимая верхушка айсберга! Пройдёт время и наши потомки найдут на конец, новые, ещё неизвестные науке частицы! Человек очень любознателен и всегда хочет постичь природу окружающего! Но зачастую наносит вред себе и окружающему миру. Берегите себя! И да прибудет с вами сила!

...

а самолёт летает а крыльями не машет?

По всей видимости, край вселенной - это отсутствие вообще чего бы то ни было, поэтому он вроде как есть, но в то же время его нет, так как там нет вообще ничего в принципе, ни времени, ни пространства, ни материи........ахуетьващеэтожпиздец!

Биология 3ий класс Потому что на кончиках её лап... Хотя тебе понятнее будет так : у неё лапы липкие от природы.

Интересно это всё конечно, но в это очень и очень сложно поверить т.к всё это находится на невероятном расстоянии от нас и непонятно как они это узнали. Скорее всего все эти вещи будут опровергнуты, когда у нас появится возможность изучить это более глубоко.

Это сообщение отредактировал EpisoDe - 25.02.2013 - 07:41

Гланая загадка Вселенной - это бесспорно сиськи!

Отдаленные галактики могут удаляться от нас быстрее скорости света.

Скорость света - константа, облегчает вычисления. Закон Хаббла и вывод из него - постоянная Хаббла опираются на скорость света. В текущей эре быстрее скорости света перемещаться _нельзя_.
Говорить о допланковской либо плаковской (Большой взрыв) эре смысла нет - всерьез эти вещи могут обсуждать только специалисты.
Теория большого взрыва, теория эволюции и специальная теория относительности - на текущий момент самые _удобные_ и объясняющие подавляющее большинство явлений теории, поэтому оспаривать их - наиглупейшее занятие. Не забывайте, что это всего лишь только _теории_, т.е. попросту говоря инструменты познания вселенной.

И ещё - никакого _ВРЕМЕНИ_ нет. Это переменная, которую просто удобно использовать, и то - далеко не всегда. Подумайте об этом :)

RazorHead

Грубо говоря, можно, но не в модели статичной вселенной, а в модели инфляции, когда не только галактики имеют собственную скорость в пространстве, а само пространство расширяется, таким образом, скорость расширения вселенной будет выше скорости света. Если поместить двигающиеся шарики (галактики) на эластичный материал, при этом растягивать сам материал. Скорость удаления шариков ( за счет изменения расстояния материала ) будет выше, чем первоначальная скорость удаления самих шариков друг от друга.

И та необъяснимая энергия при взгляде на них. Когда неудержимо тянет их потрогать-помацать-погладить и т.д. и т.п.

Ну, насколько я понимаю гипотезу об инфляционной модели рассматривают только в рамках планковской эры, так?
Так что, именно что, "грубо говоря", именно в рамках планковской эры, скорость света не предел, конечно.
Но мы живем уже не в планковскую эру, а в эру вещества, соответственно, гипотезу инфляционной модели применять не можем, отсюда - скорость света - константа.
Я ничего не напутал? Это очень интересно, спасибо, что указываете на вкусные подробности! :)

Это сообщение отредактировал RazorHead - 25.02.2013 - 08:55

Нет все хорошо. Я даже согласен с теорией большого взрыва.
Один только вопрос.
Откуда взялась изначальная материя? Просто первая.
Откуда она взялась? Ведь изначально материи нужно было откуда то появиться.
И вот на этот вопрос ответа нет. Что было до того как появилась материя и откуда она появилась?

Изначально была сингулярность. Проще представить себе ее в виде сверхплотной точки, содержащей, как ни смешно, Вселенную :)
Современные физические понятия не могут объяснить существование сингулярности, как и причин, почему же она взорвалась. Ну, не доросли пока =)

Общенавязанная теория, имхо.

На сегодня, просто констатация факта - Вселенная расширяется. Причём, раньше считали, что расширение замедляется. С 1998 года считают, что Вселенная расширяется ускоренно. Что противоречит земным законам физики. Сколько времени ведётся наблюдение за Вселенной (за расширением Вселенной). Несколько десятилетий. Офигенная цифра в сравнении с миллиардами лет, что существует Вселенная.

Вспомните. В 1985 году обнаружили озоновую дыру над Антарктидой. Потом заметили, что она расширяется. Сколько было крику. Где теперь эта дыра.

ПС:
Возможно, через 100500 лет британские учёные заметят, что Вселенная перестала расширяться. А ещё через 100500 лет - что Вселенная сжимается.
Но нас уже не будет.

Зеленю, ибо многое нам не постичь!

Добавлю от себя:

-1. Что кроется там за пределом вселенной, что за этим поперечником в 150 млрд. световых лет? В чем она находится? А в чем находится то, в чем находится наша вселенная? А что.... а где.... а 3,14дец господа....

Извините, вы понимаете, что такое "научный подход" и "научные методы"?

Наука пользуется теориями (ТЕОРИЯМИ!!!), которые на текущий момент существующей реальности максимально правдоподобно (и математически доказуемо) объясняют как можно большее количество явлений.
Со временем теории расширяются, заменяются и _эволюционизируют_, включая в себя все большее количество объяснений для все большего количества явлений. Именно так усложняются и расширяются научные представления.
Именно поэтому в учении людей применяют по нарастающей - математику->геометрию->алгебру->высшую математику и т.п. и т.д.

Если использовать доводы, которые используете вы, со всем уважением, наука будет сидеть, простите, в жопе, а люди будут думать что солнце - это глаз бога на небесах.

Ни в коем случае не хочу обидеть. Во всех жизненных взглядах гораздо продуктивнее использовать знания, которые дают в школе - развивать их и умножать. Тогда глупых вопросов не будет.

Извините.

Так можно договориться и до того, что никто не знает, как работает мобильный телефон...

Чтобы сделать розетку, надо знать для чего она нужна, надо знать, что такое электрический ток. Как его получить, передать и использовать.

90% людей понятия не имеет о том, что такое обычное электричество в розетке. И максимум что умеют - втыкать в неё зарядное для мобильного телефона.
Главное, что знают остальные 10%.

Слышь ты, жирный тролль! Если ты престарелый маразматик, видешь прямую взаимосвязь таблицы умножения и теории возникновении Вселенной, то тебе дорога в желтый дом. Блеять, мудак/маразматик (нужное сам подчеркни).

Вот и выросло, блин, поколение Шариковых.
По теме, задавать вопрос что было до Большого взрыва бесмысленно, время-основопологающая часть нашего континнума, и возникло одновременно со всеми другими измерениями(для простоты, ширина высота длинна и время).Курите Эйнштейна и пространство Минковского.
Тем, кто не сразу понял, без времени невозможно определить что причина а что следствие.
Ну и всем добра =). Дерзайте, стройте теории....это и есть смысл, понять как все работает, ученым респект

Это сообщение отредактировал amax - 25.02.2013 - 10:13

Джедаев надо пораспрашивать, они много чего про неё знают...

Получается, что вселенная распространяется со скоростью, которая больше световой скорости. Тоды как смогли определить границы. что то тут не так

я одна до сих пор верю, что звезды падают? (и вы меня не переубедите )