ГЛОНАСС/GPS навигатор "Грот-М"

А возле MicroSD карта лежит.

Камера сколько мегапикселей?

Кто у нас производит литиевый аккумы и чью лицензию они купили?

Кнопки над дисплеем реально удобно нажимать большим пальцем держа аппарат одной рукой, за это респект, жаль моб. телефонов нет с таким расположением.

Это УГ денег наверно немерянно стоит и на разработку ушло стоко, что даже страшно подумать денег наших, а комплектующие все иностранные, может быть даже вся плата в китае сделанна.

это плёнка или качество сборки такое?

А вот этого мы еще долго не сможем себе позволить.
#спасибоельцинузаэто

в свое время все до основания просрали под обещания "плодов демократии"
А сейчас надо хоть чужое с умом использовать
Может быть однажды.... но я лично ниибу даже что для этого надо сделать....

Добавлено в 20:46

пленка.
Держал в руках - хоть и пластик, но устройством можно убить с одного удара.
главное - кнопки заблокировать, чтоб не нажались.
Сломать... не - заебешься

Ну, чужое использовать - это не проблема и не тема для ЯПа. Вот, навскидку, покажу устройства в разы более сложные, чем сей приемник. И выпускающиеся далеко не первый год...
Ультразвуковое оборудование украинского производства
УД3-71 в таком виде держал в руках еще в 2005 году... Все выпускается под заказ.

Вот честно, если заявленные ТТХ - правда, гордость распирает. Отличный девайс, еще бы электронные составляющие у нас делали.

я конечно не специалист
но глядя на экран неутопленный в корпус
скажу что шансов при падении монитором на камушек у него даже меньше чем у полугражданских-туристических жпсов
стекло явно не горилла гласс и явно не сапфировое
хотя я думаю закупочная цена для военных такая что можно было еще и сапфировое поставить

Добавлено в 21:13
а кстати скажите мне разве сложно было монитор в корпус утопить на пол см
пусть даже толще корпус сделать

Я вам страшный секрет открою - российская элементная база отсутствует как таковая ))). Поэтому в военных перечнях постоянно появляются такие исключения - к примеру, микроконтроллер фирмы Texas Instruments MSP430F149 - разрешено использовать, но к 20хх лохматому году заменить на аналог российской разработки со страшным названием, к примеру "Рокот ", уж не помню каким )))). Насчет схемотехники - в этом девайсе нет ничего, что могло бы заинтересовать наших китайско-тайваньских друзей, вы мне поверьте как инженеру разработчику ))). Основная фишка - прошивка прибора.

1. процессор ARM - Advanced RISC Machine - 32-битная микропроцессорная архитектура с сокращённым набором команд (RISC), разрабатываемая ARM Limited.
2. ARM Ltd. — британская корпорация, один из крупнейших разработчиков и лицензиаров архитектуры 32-разрядных RISC-процессоров.
3. Батарейка - французская.
4. Дизайн РФ - инфа 146%.
5. Осталось узнать: Чья сборка?
А так россиянское изделие - ОДНОЗНАЧНО!!!!!!

Интересно, у конструкторов и дизайнеров, такие же мобильные телефоны?!
Или они только для своих такое Г....НО делают!

Те кому не хватает цветного экранчика, вы видео вообще смотрели? Кто дальтоник то? Офигенная вещь, геодезистам тоже бы такие не помешали. Круто координаты в СК-42, СК-95 самое то тригопункты искать в тайге. А то в гармине надо параметры перехода ввести сначала, которые еще как-то надо либо вычислить, либо нарыть в нете. А карта как раз наша по российским стандартам, а не размалеванная кислотными цветами.
Вот есть же специальные группы снайперов, которые уходят на неделю на задание и сидят в засаде целыми днями не шевелясь. Вот им такое чудо точно необходимо, как раз в луже если лежишь то похер ему.
Свой рабочий гармин картплоттер 256с, поменял бы на него. Хотя он меня раз спасал в минус 30 на снегоходе в темноте влетели в наледь и надо было отбить лед с гусянок, так им офигенно полчаса подсвечивал:)

а все равно хрень на половину из чайны заказана

https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=6403&ra=true

Гармин Е-трекс глазами владельца (меня), просто для сравнения:

1) Корпус - прочный пластик+резина.
По лодке "летал", с высоты 1м на бетон (асфальт) - падал, ногами - наступал.
Полет нормальный (аппарату уже 3-й год пошел) - даже царапин не вижу.
Если со всей дури епнуть прикладом АК-47 по нему (лежащему на ровной, твердой поверхности) - 99%, что помрет.

Кнопки - расположены по бокам корпуса в верхней части.
Если бы разнесли правильно, то и в зимних рыбацких перчатках было бы удобно (а так, в перчатках - не очень).

2) Защита ИПИкс7 - типа 1м под водой 1 час.
Не проверял. За целый день под дождем - возникало впечатление (иногда), что в батарейный отсек сырость таки попадает.

3) Вес - 120 г (без батареек), 160 г (с моими стандартными аккумами) - взвешивал сам.

4) Питание - 2 шт. стандарных батареек АА.
Никелевые аккумы на 2300 - 3200 мАч - рулят (а литиевые - порулят еще больше). С нормальными аккумами ("китайскими") - свои сутки держит (24 ч - для несведущих ).

5) Экран - ч/б (с 4-мя оттенками серого). Настраиваемый контраст и яркость. Размеры 26х54 мм - мерил сам по реальному размеру "картинки").
Добавить нечего - жрет мало (без подсветки). Подсветка оранжевая (яркая и не-регулируемая) - жрет до-хрена, по сравнению с прибором в целом.

6) Карты - нет (и невозможны). Память - встроенная (х/з сколько): 500 точек, 20 маршрутов, 10 запомненных треков.
На воде, в тайге, пустыне, крупных болотах - карта нужна как рыбе - зонтик (ИМХО - волны, барханы и отдельные кусты не показывает ).
Памяти мне хватает (я еще столько рыбных мест не разведал).

7) Цена (сейчас, если поискать) - 44 латвийских рубля ~=81,18 $.
Я покупал за 65 латвийских рублей - 120 $ 2 года назад.

8) Точность (реальная, из практики) 3 - 10 м. 3м - на открытой местности (поле, вода) практически всегда (5-6 спутников хватает).

Снят с производства. ГЛОНАСС - не поддерживает (ясен пень ).

Без всякой рекламы.

LatLeha так и получается, что для гражданских есть только гармины для работы в жестких условиях. А жаль, я бы Грот обновленный поюзал.

А не слыхал про IP cores?
Т.е. покупают описание на Verilog HDL либо VHDL, а не сами микросхемы. Мне интересно больше где находиться процессор в чипе ГЛОНАСС либо отдельно на плате.

Не понятно одно, ну пооочему кнопки сверху, ведь это не удобно!!! руки весь экран перекрывают
а в остальном классное устройство! глонасс нужно продвигать!!!

Ага и в ближнем бою может пригодиться , нужны модификации из чугуна, чтоб по убойней было

Хороший агрегат, болтать научат можно в машинку ставвить

О ДА! это же так трудно - ввести параметры перехода в Гармин.

LatLeha
Со спелеологами ходил в область пару раз, примерно такими и пользуются. Очень удобная штука.

Молодых мало, платят мало.
Предполагаю, что опытный образец (тот, что некузявый) был выпущен силами с десяток толковых людей + малым выхлопом туевой хучи причасных людей, и хаотичными терзаниями начальствующего конгломерата. Так вот, толковый десяток людей, как вы догадываетесь, получил деньги не как эквивалент труда, а как эквивалент доли присутсвия в дутой толпе "работников". И это наша действительность.
Уверен, что второй образец пошел куда быстрее как по накатанной, когда есть уже разжеванный силами спецов материал...

Про качество я умолчу, Нет исходных данных. И 18 часов в полевых условиях - это ацки мало.

Увы, и ах...

Да я ж понимаю разницу в военной и гражданской технике.

Только вот цену никто не "обозвал" (да и не надо, на самом деле).

У моего Гармина тоже есть "лунно-солнечный календарь" и смешной "календарь рыболова-охотника". Что в прошивке (с умом) меняется на баллистический калькулятор.

А чуть доработать корпус (в особенности крышку батарейного отсека), стеклышко по-прочнее вбубенить, аккумы литиевые в комлекте дать... (и мой Гармин превращается, привращается... © "Бриллиантовая Рука").

Я вот как-то к этому разговор вел.

Сам инженер - не надо изобретать велосипед, если его можно спиз.... (скопировать).

А вообще, хорошо, что у вас хоть это делают (ну, или пытаются).

Пы.Сы.
Я тут уже давно никуда не ползаю (межсезонье, халтуры).
Так я им аккумуляторы (фотика, детских игрушек...) проверяю - ну это единственная хрень у меня дома, которая остаточный заряд батареи (условно точно) показывает.

Пы.Пы.Сы.
Я тут о картах и "говорилках" еще покумекал:
Ну накрыли мою "ридну" Ригу "ядреной" бомбой - и дохрена мне карта расположения домов (пусть через пару месяцев) поможет.
Пока иностранные разведчики пытаются за ночь чего-то там разведать - русские за ночь, в-ручную меняют ландшафт местности. ©

Точный привод на точку - ДА.
Возможность быстрой заливки с компа нужных точек с обозначениями (пояснениями) - ДА.
Возможность быстрой заливки (лучше в он-лайне) данных разведки - ДА (пусть и карты, но "сильно современные", а (ИМХО) - просто точки с пояснениями).
Ну и т.д.

Не надо полевой навигатор с автомобильным ЖПС (с картами "старой" Европы) путать...

Это сообщение отредактировал LatLeha - 23.01.2012 - 23:28

да, 6 лет назад было трудно. Где их было взять?