«Пираты XX века»: почему середнячковый боевик стал мегахитом в СССР

Цитата (axiohm @ 15 сен 2026 в 02:38)

Посмотрел я его в 84 году. Показался он мне тогда унылым говном. Пересматривал трижды, но первое впечатление так и не поменялось.

Вопрос.А какой именно боевик был на уровне? Именно из далекого СССР. С Бельмондо,Миклованом и прочими венгерскими Кардашами я не считаю))

Помню батя пошел на этот фильм и меня собой взял. Наверное, мне было лет 5, год , получается 1982. Это была не премьера, таким образом.
В деньгах я уже разбирался, потому что уже ходил за хлебом. Билет стоил 2,50 рублей и детских билетов не было!
Кинотеатр назывался имени XXX лет ВЛКСМ.
После детского кинотеатра и "после дождичка в четверг" за 10 копеек, это были огромные деньги за билет.
Это был коммерчески успешный фильм.
В то время для Мосфильма деньги зарабатывал Гайдай и Митта.
Остальные снимали не массовое кино, которое окупалось за счет отсутствия конкуренции.
Отсюда корни беды нашего кинематографа. Режиссёрам и актерам кажется, что не обязательно думать о зрителе, что он хочет увидеть, что он хочет удивляться, пугаться, смеяться новому.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 15 сен 2026 в 06:56)

Цитата (DedSchukar @ 15 сен 2026 в 05:39) Цитата (BattlePorQ @ 15 сен 2026 в 05:19) Цитата (DedSchukar @ 15 сен 2026 в 05:16) если посмотреть их сейчас - унылая поделка для младшеклассников, все построено на кривлянии Фюнеса. Луи де Фюнес - не единственный актёр, снимавшийся во французских комедиях. ну это понятно. но показывали комедии в основном с ним - большая прогулка, серия фильмов про жандарма. С Габеном, Тото, Фернанделем, Бурвилем, Фабрици, Иршем (у нас он почему-то "Хирш", а не Ирш), Бельмондо никогда никаких комедий не видели? И даже фамилий таких не слышали? Ришар, Нуаре, Депардье, Колюш - тоже нет?

Лино Вентура забыли.

Цитата (Рупь @ 14 сен 2026 в 21:37)

В советских кинотеатрах в то время шло много индийских фильмов и драк в них хватало с избытком. Это сейчас они кажутся театральными и даже смешными, но тогда было крутяк.

Ясное дело.Месть и Закон чего стоил))

Цитата (Билликобхэм @ 15 сен 2026 в 08:07)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 15 сен 2026 в 06:56) Цитата (DedSchukar @ 15 сен 2026 в 05:39) Цитата (BattlePorQ @ 15 сен 2026 в 05:19) Цитата (DedSchukar @ 15 сен 2026 в 05:16) если посмотреть их сейчас - унылая поделка для младшеклассников, все построено на кривлянии Фюнеса. Луи де Фюнес - не единственный актёр, снимавшийся во французских комедиях. ну это понятно. но показывали комедии в основном с ним - большая прогулка, серия фильмов про жандарма. С Габеном, Тото, Фернанделем, Бурвилем, Фабрици, Иршем (у нас он почему-то "Хирш", а не Ирш), Бельмондо никогда никаких комедий не видели? И даже фамилий таких не слышали? Ришар, Нуаре, Депардье, Колюш - тоже нет? Лино Вентура забыли.

Не помню я комедий, кроме "Зануды", с его участием в советском прокате. Он как-то больше по детективам и историческим фильмам, вроде.

Потом сняли похожий фильм "Тайны мадам Вонг" с Абдуловым и Джигарханяном, но повторить успех не вышло.

Мегахитом?
Чуть лучше среднего.

Цитата (Severodvinec @ 14 сен 2026 в 15:55)

А мне никогда этот фильм не нравился. Вот где каратэ

*Дурачок Этот Аладдин. Золото. Граммофон-
Лучще бы оставил мешок сухарей*

Ничего себе молодежь на фото, куда они все мимо кассы?))
Это сообщение отредактировал Хлеб - 15 сен 2026 в 08:48

Ни о каком Брюсе Ли тогда у нас никто не знал. Почему нет ни слова про Касьянова, который был реальным рукопашником. Но фильм смотрели с восторгом.

Помню, как был разочарован тем, что Тадеуша Касьянова "задвинули" по сюжету, не дав ему возможности показать себя в бою с каратистами пиратов, сделав звездой единоборства Еременко.

"тайна мадам Вонг" был ещё почему- то в те годы начали снимать про восточную экзотику.

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 15 сен 2026 в 03:41)

Цитата (BattlePorQ @ 15 сен 2026 в 03:31) Цитата (Philistine @ 15 сен 2026 в 01:12) Конкуренция была офигенной, зарубежной фантастики издавали много. Одна антология томов 30. Такие титаны как Уэллс, Честертон, Лем. Наши Беляев, Снегов, Мартынов, Ефремов. И маленькая и очень редкая книга Каттнера, например. А того же Филипа К. Дика я в СССР вообще не помню. Артур Кларк "2001 Космическая одиссея" имелся только в двух библиотеках из восьми, в которые я был записан. В обеих была предварительная запись минимум на 1.5 месяца, чтобы взять на руки. Прочитал в читальном зале. Мне нравится, как тут распинаются: дефицита не было, конкуренция была, в школьной библиотеке пошел и взял... бла-бла-бла

"космическую одиссею" в "Технике молодежи печатали", бери и читай. год1989 кажетсяи вообще много фантастики в этом журнале было. мы дома выписывали, да и воще в семье все читать любили по этому, "Техника- молододежи" "Роман газета", "Дон" "Сельская молодёж""Огонек" выписывали.родители ежемесячные журналы, читай не хочу, там всё было и фантастика и модные авторы, тот же Пикуль печатался,
Это сообщение отредактировал дурной - 15 сен 2026 в 09:00

Цитата (дурной @ 15 сен 2026 в 08:54)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 15 сен 2026 в 03:41) Цитата (BattlePorQ @ 15 сен 2026 в 03:31) Цитата (Philistine @ 15 сен 2026 в 01:12) Конкуренция была офигенной, зарубежной фантастики издавали много. Одна антология томов 30. Такие титаны как Уэллс, Честертон, Лем. Наши Беляев, Снегов, Мартынов, Ефремов. И маленькая и очень редкая книга Каттнера, например. А того же Филипа К. Дика я в СССР вообще не помню. Артур Кларк "2001 Космическая одиссея" имелся только в двух библиотеках из восьми, в которые я был записан. В обеих была предварительная запись минимум на 1.5 месяца, чтобы взять на руки. Прочитал в читальном зале. Мне нравится, как тут распинаются: дефицита не было, конкуренция была, в школьной библиотеке пошел и взял... бла-бла-бла "космическую одиссею" в "Технике молодежи печатали", бери и читай. год1989 кажется

Космическую одиссею 2001 в Технике молодежи не печатали.

В 1984 году попробовали напечатать "2010: Одиссея-2", причем в сильно усеченной редакции, так через 2 номера это дело прикрыли, а главного редактора уволили.

В 1989 году, со второго захода, таки 2010 напечатали. Но всё равно усеченно, но в меньшей степени.

А вообще ТМ так редактировала романы, что те кто их там читал, можно сказать что их и не читал, просто ознакомился с кратким содержанием. Это касается Туманности Андромеды и Часа Быка Ефремова.

Цитата (zvolki @ 14 сен 2026 в 16:14)

Цитата (MonteCarlo13 @ 14.09.2026 - 15:56) Неделю назад пересмотрела зачем-то... И уже не зашло. Аналогично, разочарование от просмотра. Лучше бы не смотрел.

Фильм отличный. Актёры супер, музыка, антураж. И юмор.

А тем кому не нравится отвечу цитатой из фильма
- ты не любишь виски?! Но это хорошие виски )))

Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 16:51)

Сегодня «Пираты XX века» могут показаться довольно наивным фильмом.

в каком месте ты разглядел там наивность?

Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 16:51)

Сюжет прямолинеен

разве в жизни по другому?

Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 16:51)

злодеи почти карикатурные

если бы тебе на пути повстречался бы такой "карикатурный" злодей, ты бы от него вряд ли бы одним куском ушел бы.

Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 16:51)

диалоги простые

обычно люди в жизни так и разговаривают.

Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 16:51)

а некоторые сцены по современным меркам выглядят почти любительскими.

ну-ка, ну-ка. какие сцены там на любительском уровне?

Цитата (sbiv @ 14 сен 2026 в 17:53)

Примерно по той же причине что и Стругацкие стали культовыми фантастами. Полное отсутствие конкурентов.

Ой, я Вас умоляю. Сорок лет назад в нашей сельской библиотеке были Клиффорд Саймак, Роберт Шекли, Айзек Азимов, Роберт Янг.
Повести о приключениях Арнольда и Грегора я читал в двенадцать лет.

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 14 сен 2026 в 22:45)

Цитата (Horizen8 @ 14 сен 2026 в 20:17) Цитата (sbiv @ 14 сен 2026 в 15:53) Примерно по той же причине что и Стругацкие стали культовыми фантастами. Полное отсутствие конкурентов. Это еще с чего? Можно подумать, что в СССР не было других фантастов, а зарубежную фантастику вовсе не переводили. Я вот навскидку припоминая: Станислав Лем, Иван Ефремов, Артур Кларк, Рэй Брэдбери, Александр Казанцев, Сергей Павлов, Айзек Азимов, Роберт Хайнлайн, Клиффорд Саймак, Роберт Шекли, не говоря уже о более ранних авторах вроде Жюля Верна, Герберта Уэллса или Александра Беляева. Вскидку твою нафиг Хайнлайн не переводился в СССР. От слова совсем. Он считался антисоветчиком и милитаристом. Только в 90-91-м годах его романы в журнале "МЫ" издали - "Звёздный зверь" и "Гражданин галактики", и "Дверь в лето" отдельной книгой вышла.

В 70-х в Вокруг Света печатали Пасынки вселенной Хайнлайна.
Конечно сокращенный вариант, но как-то этот антисоветчик проскочил.

Цитата (Свояк @ 14 сен 2026 в 17:04)

Цитата (,) «Пираты XX века»: почему середнячковый боевик стал мегахитом в СССР Если коротко, то потому что слаще морковки в то время мы ничего не кушали. Боевиков действительно не было. Буквально через 10 лет начался бум видеосалонов, и вот тогда мы оторвались.

напрасно вы так, батенька. взаместо хуливудской "продукции, была боливудская. не знаю как в вашей местности, а в нашем колхозе на индийские фильмы ВСЕГДА был аншлаг. балеты раскупались почти сразу как местный художник нарисует афишу.

Советский зритель был совершенно неискушённым настоящими боевиками. Поэтому даже этот фильм был шедевром. Лет через 10 всё повторится. Всё к этому идёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 14 сен 2026 в 16:04)

Цитата (,) «Пираты XX века»: почему середнячковый боевик стал мегахитом в СССР Если коротко, то потому что слаще морковки в то время мы ничего не кушали. Боевиков действительно не было. Буквально через 10 лет начался бум видеосалонов, и вот тогда мы оторвались.

Ты всё забыл. Боевики были, с одним НО: индийские!
Даже названия были соответствующие, например: "Месть и закон", или "Карате".

Цитата (Хищдатор @ 15 сен 2026 в 08:06)

Помню батя пошел на этот фильм и меня собой взял. Наверное, мне было лет 5, год , получается 1982. Это была не премьера, таким образом. В деньгах я уже разбирался, потому что уже ходил за хлебом. Билет стоил 2,50 рублей и детских билетов не было! Кинотеатр назывался имени XXX лет ВЛКСМ. После детского кинотеатра и "после дождичка в четверг" за 10 копеек, это были огромные деньги за билет. Это был коммерчески успешный фильм. В то время для Мосфильма деньги зарабатывал Гайдай и Митта. Остальные снимали не массовое кино, которое окупалось за счет отсутствия конкуренции. Отсюда корни беды нашего кинематографа. Режиссёрам и актерам кажется, что не обязательно думать о зрителе, что он хочет увидеть, что он хочет удивляться, пугаться, смеяться новому.

Эка, хватили! Сравнили Гайдая и нынешних жопоруких отечественных спилбергов))

Гайдаевские "Самогонщики" окупились в 150 тысяч раз. Нынешнее гавнище андреасянов, даже если доплатят зрителям, никто смотреть не захочет.
Это сообщение отредактировал 1980AS - 15 сен 2026 в 09:26