Бафомет и Дамы в космосе. Минутка конпирологии на ЯПе.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чебурнатор
20.04.2025 - 10:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 922
Цитата (AHOH72 @ 19.04.2025 - 17:48)
Я все жду порнофильм снятый в космосе, если есть поделитесь, друг спрашивает

Ждёшь ты, а спрашивает друг?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aleksashka12
20.04.2025 - 11:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 2538
Цитата (slavagru @ 19.04.2025 - 17:39)
И эти не летали? Как новый срач назвать? ( после луносрача)

Как-как... Очередной пиздосрач.
 
[^]
raymond87
20.04.2025 - 11:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.25
Сообщений: 59
Цитата (АгдамЫнал @ 19.04.2025 - 17:36)
Таких геометрических узоров должно быть ограниченное  количество.
Дизайнер может где то видел, запомнил узор, но не запомнил где он его видел.

Если бы это был единичный случай то такая отмазка могла бы сработать...
 
[^]
Sheklgruber
20.04.2025 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.19
Сообщений: 3734
Летающее дилдо....
 
[^]
Warlav
20.04.2025 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 5725
Как говорится, свинья грязь везде найдёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
42na
20.04.2025 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Цитата (zdesia @ 19.04.2025 - 16:29)
3. Многие конечно в этот полёт не верят. Причин множество, но эта тема не об этом.

многим зашёл вброс старого видео, когда тестировали эту капсулу с манекеном. Многие настолько тупы, что не могут найти отличия в посадочных капсулах. И многие ленивы посмотреть старое видео с той капсулой и манекеном 16 или 18 года , не помню точно.
А то что они сами открыли а потом их открывали снаружи - выглядит как отработка возможности открыть снаружи (вдруг посадка пошла не по плану и их там вырубило. Ну и шоу.. всё сейчас отчасти шоу, есть сценарий, которому надо следовать.. потому что это комерция, нужно внимание и бабло, как ещё продавать этот полёт?
 
[^]
42na
20.04.2025 - 20:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
а по поводу Бафомета - ну так слишком много манипуляций надо что б получить то что выдают за сходство, перевернуть, дорисовать звезду и ещё кучу деталей.. а учитывая что всё что нам известно о Бафомете - это старый миф и выдумки, ничего не стоящие то все эти усилия теряют смысл. Я вкурсе что церковь не заинтересована в науке, потому что наука прямо противоречит церковным выдумкам, потому церковники с упоением и задором активно кормят свою паству дезинформацией и всякими выдумками, как в древности так и сейчас, что бы люди боялись, стыдились и ходили к церковникам.
 
[^]
EdEd
21.04.2025 - 01:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.19
Сообщений: 720
Цитата (i13th @ 20.04.2025 - 08:52)
Цитата (EdEd @ 20.04.2025 - 01:54)
Цитата (Ugresha @ 20.04.2025 - 01:20)
Цитата (zdesia @ 19.04.2025 - 23:08)
Цитата (TopGanKote @ 19.04.2025 - 20:09)
Ну с дверью конечно прикол .
И как открывали и как она болтается там тоненькая .

Конспирология не нужна . Есть объективные факты . И тут ни как объяснить это

Но народ как обычно отвлекся на какую то символику и в упор не видит главного . Так и работают технологии отвлечения внимания

Я на всё обращаю внимание, но чем-то народ вначале нужно привлечь. cool.gif

Кстати. Вот как выглядит дверь обычного магистрального самолета, который летает на +-10км., а они на 100км в этом курятнике прыгнули! lol.gif

Ну, ты сравнил колбасу самолета и шарик в несколько метров: самолету нужна жесткость фюзеляжа, а тут исключительно удержать ноль давления (минус одна атмосфера от земной поверхности).
Больше скажу: даже пластмассовый шприц подобное выдержит (разряжение почти до нуля).

Всего лишь... Ну смотри на это всего лишь. Пластмассовый шприц у него выдержит.

https://rutube.ru/video/d1b66f5ec6daea0776ab24380151250e/

не путай хуй с трамвайной ручкой...
у тебе все примеры с вакуумом внутри ёмкости, а в космосе всё наоборот --- там внутри 1 атмосфера, а снаружи - 0

Я как бы в курсе, что там атмосфера внутри. Только эта та же самая атмосфера, только прикладывающая силу изнутри на разрыв, а не снаружи на сжатие. Ни о каких пластмассовых полусантиметровых дверцах сомнительной герметичности там и речи быть не может. В самолетах разница давлени
 
[^]
EdEd
21.04.2025 - 01:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.19
Сообщений: 720
Цитата (i13th @ 20.04.2025 - 08:52)
Цитата (EdEd @ 20.04.2025 - 01:54)
Цитата (Ugresha @ 20.04.2025 - 01:20)
Цитата (zdesia @ 19.04.2025 - 23:08)
Цитата (TopGanKote @ 19.04.2025 - 20:09)
Ну с дверью конечно прикол .
И как открывали и как она болтается там тоненькая .

Конспирология не нужна . Есть объективные факты . И тут ни как объяснить это

Но народ как обычно отвлекся на какую то символику и в упор не видит главного . Так и работают технологии отвлечения внимания

Я на всё обращаю внимание, но чем-то народ вначале нужно привлечь. cool.gif

Кстати. Вот как выглядит дверь обычного магистрального самолета, который летает на +-10км., а они на 100км в этом курятнике прыгнули! lol.gif

Ну, ты сравнил колбасу самолета и шарик в несколько метров: самолету нужна жесткость фюзеляжа, а тут исключительно удержать ноль давления (минус одна атмосфера от земной поверхности).
Больше скажу: даже пластмассовый шприц подобное выдержит (разряжение почти до нуля).

Всего лишь... Ну смотри на это всего лишь. Пластмассовый шприц у него выдержит.

https://rutube.ru/video/d1b66f5ec6daea0776ab24380151250e/

не путай хуй с трамвайной ручкой...
у тебе все примеры с вакуумом внутри ёмкости, а в космосе всё наоборот --- там внутри 1 атмосфера, а снаружи - 0

Я как бы в курсе, что там атмосфера внутри. Только эта та же самая атмосфера, только прикладывающая силу изнутри на разрыв, а не снаружи на сжатие. Ни о каких пластмассовых полусантиметровых дверцах сомнительной герметичности там и речи быть не может. В самолетах разница давлений внутри и снаружи 1/3 атмосферы приблизительно. Больше тоже внутри. И дверцы с окнами там почему-то "слегка" посерьезнее выглядят. Интересно почему. Клеенку бы на скотч сажали, да и хуй бы с ним. Давление то ведь внутри, а не снаружи. Смотри не перепутай.

Это сообщение отредактировал EdEd - 21.04.2025 - 01:32
 
[^]
Надаль
21.04.2025 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.22
Сообщений: 4207
Рободьявол из Футурамы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jazv
21.04.2025 - 13:03
0
Статус: Offline


тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5250
кстати, если перевернуть любую звезду - Кремлевскую или с флага США - то выйдет перевернутая звезда! А это знак диавола!...

блядь... а если боком покрутить...
 
[^]
MountainView
21.04.2025 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6375
Цитата (EdEd @ 20.04.2025 - 14:28)
Цитата (i13th @ 20.04.2025 - 08:52)
Цитата (EdEd @ 20.04.2025 - 01:54)
Цитата (Ugresha @ 20.04.2025 - 01:20)
Цитата (zdesia @ 19.04.2025 - 23:08)
Цитата (TopGanKote @ 19.04.2025 - 20:09)
Ну с дверью конечно прикол .
И как открывали и как она болтается там тоненькая .

Конспирология не нужна . Есть объективные факты . И тут ни как объяснить это

Но народ как обычно отвлекся на какую то символику и в упор не видит главного . Так и работают технологии отвлечения внимания

Я на всё обращаю внимание, но чем-то народ вначале нужно привлечь. cool.gif

Кстати. Вот как выглядит дверь обычного магистрального самолета, который летает на +-10км., а они на 100км в этом курятнике прыгнули! lol.gif

Ну, ты сравнил колбасу самолета и шарик в несколько метров: самолету нужна жесткость фюзеляжа, а тут исключительно удержать ноль давления (минус одна атмосфера от земной поверхности).
Больше скажу: даже пластмассовый шприц подобное выдержит (разряжение почти до нуля).

Всего лишь... Ну смотри на это всего лишь. Пластмассовый шприц у него выдержит.

https://rutube.ru/video/d1b66f5ec6daea0776ab24380151250e/

не путай хуй с трамвайной ручкой...
у тебе все примеры с вакуумом внутри ёмкости, а в космосе всё наоборот --- там внутри 1 атмосфера, а снаружи - 0

Я как бы в курсе, что там атмосфера внутри. Только эта та же самая атмосфера, только прикладывающая силу изнутри на разрыв, а не снаружи на сжатие. Ни о каких пластмассовых полусантиметровых дверцах сомнительной герметичности там и речи быть не может. В самолетах разница давлений внутри и снаружи 1/3 атмосферы приблизительно. Больше тоже внутри. И дверцы с окнами там почему-то "слегка" посерьезнее выглядят. Интересно почему. Клеенку бы на скотч сажали, да и хуй бы с ним. Давление то ведь внутри, а не снаружи. Смотри не перепутай.

В авиации требования к дверям и люкам в том, чтобы и дверь и проем сохраняли свою геометрию в случае аварий и катастроф. Дверь не должно зажать или заклинить в проёме. Сама по себе дверь - это ее рама или каркас, если угодно и обшивка, какая же, как и на остальной части фюзеляжа. Все, что в двери есть - термо и звукоизоляция, и, в зависимости от модели самолёта, ещё и трап надувной.
В закрытом состоянии дверь своими "выступами" опирается на ответные выступы проема. Это называется locking tabs. Дверь своими выступами прижимается к выступам рамы как раз разницей давления внутри и снаружи.

Эта капсула не совсем, чтобы космическая. Она упрощена до предела. У нее нет требования находиться в верхних слоях атмосферы в течении длительного времени. У нее нет требования летать туда 10000 раз в течении 30 лет.
Ещё раз повторю - это сильно упрощенная капсула для того, чтобы на пару минут подняться на ~70км и посмотреть в окошко. Вот окошки у нее, как раз, очень большие.
Эта капсула не рассчитана на длительное нахождение в ней людей, она не предназначена для проведения каких-либо экспериментов или проведения какой-либо научной работы. Это просто, чтобы прокатиться.

Это сообщение отредактировал MountainView - 21.04.2025 - 21:49
 
[^]
EdEd
24.04.2025 - 03:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.19
Сообщений: 720
Цитата (MountainView @ 21.04.2025 - 21:43)
Цитата (EdEd @ 20.04.2025 - 14:28)
Цитата (i13th @ 20.04.2025 - 08:52)
Цитата (EdEd @ 20.04.2025 - 01:54)
Цитата (Ugresha @ 20.04.2025 - 01:20)
Цитата (zdesia @ 19.04.2025 - 23:08)
Цитата (TopGanKote @ 19.04.2025 - 20:09)
Ну с дверью конечно прикол .
И как открывали и как она болтается там тоненькая .

Конспирология не нужна . Есть объективные факты . И тут ни как объяснить это

Но народ как обычно отвлекся на какую то символику и в упор не видит главного . Так и работают технологии отвлечения внимания

Я на всё обращаю внимание, но чем-то народ вначале нужно привлечь. cool.gif

Кстати. Вот как выглядит дверь обычного магистрального самолета, который летает на +-10км., а они на 100км в этом курятнике прыгнули! lol.gif

Ну, ты сравнил колбасу самолета и шарик в несколько метров: самолету нужна жесткость фюзеляжа, а тут исключительно удержать ноль давления (минус одна атмосфера от земной поверхности).
Больше скажу: даже пластмассовый шприц подобное выдержит (разряжение почти до нуля).

Всего лишь... Ну смотри на это всего лишь. Пластмассовый шприц у него выдержит.

https://rutube.ru/video/d1b66f5ec6daea0776ab24380151250e/

не путай хуй с трамвайной ручкой...
у тебе все примеры с вакуумом внутри ёмкости, а в космосе всё наоборот --- там внутри 1 атмосфера, а снаружи - 0

Я как бы в курсе, что там атмосфера внутри. Только эта та же самая атмосфера, только прикладывающая силу изнутри на разрыв, а не снаружи на сжатие. Ни о каких пластмассовых полусантиметровых дверцах сомнительной герметичности там и речи быть не может. В самолетах разница давлений внутри и снаружи 1/3 атмосферы приблизительно. Больше тоже внутри. И дверцы с окнами там почему-то "слегка" посерьезнее выглядят. Интересно почему. Клеенку бы на скотч сажали, да и хуй бы с ним. Давление то ведь внутри, а не снаружи. Смотри не перепутай.

В авиации требования к дверям и люкам в том, чтобы и дверь и проем сохраняли свою геометрию в случае аварий и катастроф. Дверь не должно зажать или заклинить в проёме. Сама по себе дверь - это ее рама или каркас, если угодно и обшивка, какая же, как и на остальной части фюзеляжа. Все, что в двери есть - термо и звукоизоляция, и, в зависимости от модели самолёта, ещё и трап надувной.
В закрытом состоянии дверь своими "выступами" опирается на ответные выступы проема. Это называется locking tabs. Дверь своими выступами прижимается к выступам рамы как раз разницей давления внутри и снаружи.

Эта капсула не совсем, чтобы космическая. Она упрощена до предела. У нее нет требования находиться в верхних слоях атмосферы в течении длительного времени. У нее нет требования летать туда 10000 раз в течении 30 лет.
Ещё раз повторю - это сильно упрощенная капсула для того, чтобы на пару минут подняться на ~70км и посмотреть в окошко. Вот окошки у нее, как раз, очень большие.
Эта капсула не рассчитана на длительное нахождение в ней людей, она не предназначена для проведения каких-либо экспериментов или проведения какой-либо научной работы. Это просто, чтобы прокатиться.

Да понятно это все. Мне в целом насрать, летали они или нет. Абсолютно причем. Просто очень странный на вид аппарат. Было бы интересно взглянуть как он падает с высоты. Было бы интересно взглянуть на вид падения изнутри желательно с прикрученной телеметрией. На их йобла в этот момент тоже хотелось бы посмотреть. Жаль, что все забыли камеры, телефоны и прочее взять с собой в полет, чтобы зафиксировать все самое интересное для народа так сказать. А именно реакцию обычных людей на это в реальном времени. Вот эти вот торжественные выходы из кабинок - ну такое фу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39059
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх