Джордж Джуниус Стинни-младший — самый юный человек, приговорённый к смертной казни в Соединённых Штатах в XX веке

Ну судить о системе по вымыслу писатеоя такое себе...

17 декабря 2014 года судья окружного суда Кармен Маллен отменила приговор Стинни из-за процессуальных нарушений!!!

Ну конечно сомнений нет, ведь картинка из Испании, почему-тотна английсом этож железобетонное доказательство, не то что ссылка на сайт.

только "Зеленая миля" - это хорошая книга и гениальный фильм. Не имеющий отношения к реальности.

Поэтому видео не является доказательством без санкции прокурора. К тому же на видео может быть похожий человек или ваапще ИИ. Поэтому применяется выражение "лицо похожее на обвиняемого". Без железных доказательств это пшик, а ты его уже казнить нельзя помиловать...

Это от скудоумия и деградации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас другое время, везде видеокамеры.А когда два урода под видеокамерами несли 5-ти летнюю девочку в общежитие, где изнасиловали и убили.Тут и доказывать нечего.И вопрос. Почему эти твари должны жить? Я за смертную казнь.

У нас больше половины Яповцев за свои высказывания смертную казнь попадают!

Пидоры ебаные , негра жалко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все нормальные люди за смертную казнь. Но только тогда когда вина доказана на 100%, чтоб даже адвокат обвиняемого сказал, что он тут "пас"

Негров в Америке, никогда не считали. Америкосы страны уничтожают, семьями, что им один черный ребенок? Плюнуть и растереть.

В Канаде тоже "доказали" вину белых в в издевательствах над детьми индейцев, в результате чего погибли тысячи невинных индейских детей. Даже с помощью каких то там приборов нашли их "тайные" могилы.
По всей стране прошли митинги в защиту, индейцам отвалили жирные "простите нас" субсидии - чуть ли не по сотне тысяч каждому потомку обиженных индейских детей.

Но вот одно но - в тех "могилах" не нашли не одной косточки, ни одного признака захоронения. Поэтому об этом в газетах и на ТВ - ни слова.

Так что через 70 лет, я тоже могу "доказать" много чего.

Кино было - 12... там правда не таджик, а другой...

Кино содрано с голливудского фильма))).

И какой вывод ты хочешь получить?Значит ли это, что можно всех темнокожих казнить? Давайте посмотрим % тяжких преступлений по полу? % сексуальных преступлений. Такие же выводы сделаешь или тут - другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вывод сделан уже давно. Чернокожие жители США криминализированы намного выше, чем другие расовые группы (даже латиносы).

Ну давайте пошутим на тему "а еще в америке негров линчуют"...

При совершении любого преступления в первую очередь проверяют ранее судимых по подобным статьям. И если приговор вынесен преступнику в прошлом, но невиновному в данном деле, то это как минимум спасает от наказания настоящего преступника. У следователя и судьи, расстрелявших Кравченко, руки по локоть в крови. Это кровь тех, кого Чикатило с чистой совестью продолжил убивать после его расстрела. А информацию из органов Чикатило какую-никакую, а имел. Он состоял в ДНД, и регулярно участвовал в поимке самого себя. Одна из причин, по которой он был вне подозрений. Вторая физиологическая. Группы крови и спермы у него отличались. Тесты каждый раз были отрицательными, под проверку он всё же попадал

То, что в системе случаются ошибки - не повод отказываться от системы, а повод ее совершенствовать. Смертная казнь для невиновного - это неправильно. Но в целом она нужна, хотя бы для тех, кто сидит пожизненно, не приносит никакой пользы, а только коптит воздух. Сколько у нас в каких-либо "Черных дельфинах" и "Полярных совах" маньяков, террористов, людоедов и тому подобных. Многие из них рецидивисты. Спесивцев тот же. Исправится он? Нет. А "криминальные авторитеты" и бандиты типа Цапков? Исключительная мера должна быть исключительной, но должна быть.

Пока система выпускает на волю таких, как Цапки, нет смысла даже заикаться о чем-то большем, чем пожизненное.

Ну, будет в стране смертная казнь, что это бы изменило в данной ситуации? Их все равно помиловали.
https://www.kommersant.ru/doc/6594163

Это сообщение отредактировал crystal76 - 14.04.2025 - 18:22

Ужас... Жаль ребёнка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Писец, несправедлива жизнь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ведь тоже нацизм получается.
И фашизм до кучи.

Гитлер же тоже так мыслил.

То есть в США был махровый нацизм, круче чем где-либо.
Так?

Смертная казнь должна быть.
С ограничениями.
Не более одной в год.
Для убийц, убивших не менее 4 человек.
Если в год вынесения приговора человека не приговорили к смертной казни, то повторно выносить его дело на рассмотрение для вынесения такого приговора нельзя.
Не подлежат смертной казни убившие случайно (по неосторожности) или в целях самообороны.
Например как-то так.

Это сообщение отредактировал Sola55 - 14.04.2025 - 18:57

Проблема США в том, что законодательства штатов независимы друг от друга. В каждом штате свой УК, свой УПК, доже ПДД свои. Чтобы запретить или ограничить смертную казнь по всей стране, необходима как минимум поправка к Конституции. Тем более одна из подобных поправок введена давно, обвиняемый имеет право не свидетельствовать против себя. Вам надо, вы и доказывайте