Бетельгейзе: застанем ли мы её гибель, и что случится с Землёй в случае взрыва сверхновой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mestniy
20.03.2025 - 12:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 110
Цитата (SinnerN @ 20.03.2025 - 08:03)
Судя по исследованиям Бетельгейзе уже нейронная звезда, а увидим мы это к концу века...

Хочу узнать побольше про нейронные звёзды!!!
Где можно найти информацию?
 
[^]
Gnosis
20.03.2025 - 12:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1974
Цитата (fb03 @ 20.03.2025 - 00:08)
при чём тут арабы во Франции? В статье упомянуты древние арабы. А древний и средневековый Восток так-то славился учёными, философами и культурными деятелями. Это потом уже окончательно погрязли в исламском мракобесии и затормозили в развитии. Это, кстати, яркий пример того, как религиозное мышление полезное на ранних этапах развития цивилизации, впоследствии оказывается не только якорем, но и способно вообще повернуть научно-технический прогресс и культурное развитие вспять.

Ты жил в те времена? Всех из знал лично?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sanches813
20.03.2025 - 19:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 100
Насколько я понимаю физику, вполне возможно что она уже давно взорвалась. И пока до нас дойдет эта информация и свет пройдет много времени: около 650 световых лет.
 
[^]
Чайники
20.03.2025 - 21:12
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54796
Цитата (Sanches813 @ 20.03.2025 - 19:18)
Насколько я понимаю физику, вполне возможно что она уже давно взорвалась. И пока до нас дойдет эта информация и свет пройдет много времени: около 650 световых лет.

Блять,прикинь,ты первый об этом написал за все 9 страниц.
Как ты догадался?
Насколько я понимаю астрономия,она могла ещё и не взорваться
Поэтому астрономы,что видят,то и говорят.
Для нас,наблюдателей,это всё та же звезда,которая до сих пор существует
 
[^]
makeev13684
20.03.2025 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3117
Девушка, а как Вас зовут?
 
[^]
Masya30
21.03.2025 - 01:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.18
Сообщений: 31
Цитата (fb03 @ 19.03.2025 - 23:29)
гравитационная волна может достигать 1,4 скорости света.

О, и правда, не знал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
makeev13684
21.03.2025 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3117
Цитата (6A3APOBO3 @ 20.03.2025 - 12:06)
Цитата
Точно-точно про электричество ничего не известно? Это наверное вам. В любом случае измерение массы (а оно в данном случае приблизительное, а с точностью примерно 0,1 солнечной) не такая и сложная задача. Но это для тех, кто физикой всерьез занимается.

Точно-точно.
Игорь Петрович Копылов, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедры электромеханики Московского энергетического института: «Сейчас физика переживает глубокий кризис. Мы можем строить различные машины, аппараты, но сказать, что такое электричество в двух абзацах или в двух словах мы не можем. Электричество обычно определяется как движение зарядов. А что такое заряд, это очень широкое понятие, ибо заряд может быть электрона, заряд может быть молекулы, может быть заряд частиц, даже звёздного вещества, в этом смысле эти фундаментальные понятия трудно поддаются чёткому определению. Мы, например, не можем сказать, как в турбогенераторе разделяются заряды. Поэтому определить чётко, что такое электричество, мы не можем. Итак, если сделать вывод, то сегодня чёткое определение (понятие) электричества мы дать не можем!».
Не такая сложная задача тупым хомякам в уши ссать что угодно, на все ведутся, а вот массу звезды вычислить это сложно. Да думаю и с расстояниями нам пиздят, ибо как возможно узнать, что до звезды 650 световых лет? Нам грят - паралакс, хомяки! А то, что при этом самом "паралаксе" погрешность на 650-ти световых годах может быть плюсминус 649,9999 световых лет, умалчивают)))

Если бы вы в детстве этим интересовались, то знали бы, что до звёзд измеряют расстояние огромной кучей способов. И годичный параллакс - лишь один из них, для Бетельгейзе не подойдёт. А есть ещё диаграмма цвет - светимость, цефеиды есть, и постоянная Хаббла наконец.
 
[^]
makeev13684
21.03.2025 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3117
Нейроны - это у вас в мозгах. Если они, мозги, есть.

А звёзды называются нейтронными.
 
[^]
makeev13684
21.03.2025 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3117
Цитата (Sanches813 @ 20.03.2025 - 19:18)
Насколько я понимаю физику, вполне возможно что она уже давно взорвалась. И пока до нас дойдет эта информация и свет пройдет много времени: около 650 световых лет.

Свет дойдёт мнговенно. Но по нашим меркам пройдёт 650 лет. Вот уж Эйнштейн выдумал то, что мало кто способен уразуметь. Однако атомные бомбы вполне себе взрывались.
 
[^]
6A3APOBO3
21.03.2025 - 11:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 918
Цитата
Если бы вы в детстве этим интересовались, то знали бы, что до звёзд измеряют расстояние огромной кучей способов. И годичный параллакс - лишь один из них, для Бетельгейзе не подойдёт. А есть ещё диаграмма цвет - светимость, цефеиды есть, и постоянная Хаббла наконец.

Блаблабла. О. Бендер тож 400 способов знал, вот только на Земле, до появления лазерных дальномеров, для определения расстояния до объекта пользовались известными по размерам ориентирами рядом с объектом, березка там растет, или колодец стоит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39353
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх