Так себе картинки 01.03.25

А я про Вас и не писал.
Я написал про Толстого и его ошибочное отношение к роли личности в истории.

Оу-оу-оу, уважаемая!
То, что она не сбежала - это не её заслуга, а стечение обстоятельств, так что не надо тут.
По большому счёту она изменила князю Андрею.
Вообще мог Лев Николаич с слова, ох мог!
Я впервые читал "Войну и мир" в прошлом году, так несколько раз перерыв делал, читая про соблазнение Наташи Анатолем, до такой степени за неё переживал.
А вот со второй половиной романа - полный пшик на мой взгляд. Казалось бы - война, тут тебе, артиллерийскому офицеру и ветерану Севастополя и карты в руки - пиши и пиши, ан нет.
Понесло его в роль личности, бесконечно умирающего князя Андрея, конгресс, немцы какие-то...голова пухнет.
Пьер Безухов, правда, жёг напалмом. Наполеона собраться убить - это вам не фунт изюму!

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2.03.2025 - 11:34

дубль

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про стечение обстоятельств согласна. И про переживание о соблазнении Куракиным тоже поддержу (можете же лапшу вешать :) )
А что было делать Наташе, когда юной девчонке хочется любви, Болконский ведет себя как сухарь, его отец и сестра невзлюбили ее. А тут вот он, обольститель чертов.
Но даже этот факт не дает право называть Наташу падшей и "пошла по рукам".
Кстати, не смотря на ЯПовское клеймо, Наташа выходила за Безухова девственницей.
Я "Войну и мир" тоже прочитала (вернее, слушала аудиокнигу), тоже уже во взрослом возрасте. Так вот, лично у меня создалось впечатоение, что Наташа влюбилась в Безухова еще при первой встрече. Только в силу своего возраста и жизненной неопытности сама не поняла этого факта. Да и как всякой молоденькой девчонке ей хотелось, чтобы рядом с ней был красавец, а Пьер, увы, красотой не блистал. Но со временем Наташа поняла, кто ей нужен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он про это писал. Личность ничего не значит. А почему происходит так как всё происходит он и задавался вопросом.
Ключевое - Наполеон не смог бы уже отменить перед Березиной наступление.

Я знаю, где это находится. Музей железнодорожный на станции Красный Балтиец а Москве.
Поскольку часть экспозиции посвящена паровозам, табличка из тех времён для них.
Призывает машиниста выполнить какие-то действия для избежания пожара и (или) ожога пешеходов. Точнее не скажу, а гуглить лень .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ryzl

Не прав был Лев Николаевич.
В истории важна только личность, только она принимает решение и руководит. Сама масса способна только на стихийные быстрогаснущие вспышки активности.
Лев Гумилев, кстати, со своей теорией пассионарных разломов идёт нафиг вместе с Толстым.

Крушина

А зачем Вы её оправдываете?
Оправдание измене всегда можно найти, и мужской, и женской.
И всегда изменивший не виноват, ну, с его слов. С нами, алкоголиками, кстати, всё точно так же.

А у неё после этого, если бы удалось сбежать с Анатолем, другого пути и не было бы.
Это как у Анниньки и Любиньки из "Господ Говалёвых", как говорил один киношный персонаж:"И никуды ты, милок, не денесси!"

Я ее не оправдываю. Это мы измеряем ее поступки из нашего времени. А она не могла поступить иначе- она воспитывалась на легкомысленных французских романах, которые рассказывают только о конфетно- букетном периоде и ни слово о том, что происходит между мужчиной и женщиной в спальне.
Во времена, когда даже на чуть виднеющуюся из-под подола туфельку мужики закатывали глаза "ясмог" ))
И заметьте, вы (мн.ч) обвиняете Наташу в измене, но ни слова о вине Куракина. А ведь он женатый, опытный мужчина. В конце концов, он военный- где же честь мундира?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крушина

Да с ним-то как раз всё ясно, один из немногих явно отрицательных героев романа. А может и единственный.
Бабник, хвастун, недалёкий бонвиван и эгоист.
Ипполит Матвеевич Воробьянинов, один к одному.

Ах, оставьте!
Она же не в монастыре жила, общалась с подружками, с дворовыми людьми, так что Ваше мнение и её наивности сильно преувеличено, хотя Толстой её примерно так, как Вы и описывает.

"Но со временем Наташа поняла, кто ей нужен."
И выбрала пиздой.
Ничего не меняется в этом мире под луной.

Так-то и второй шов не скажу чтобы прям супер, нормальный шов, чуть кривоватый, но пойдет, может даже и под просвет и прочие методы контроля, но вот низуя не супер шов от супер крутого сварного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не скажи. Яповский 45см даже хорошей исполнительнице будет только до половины. Чтобы такой ушел весь - это нужен профессионализм высшего класса. И боюсь можно ожог залупы получить.

Вот, спасибо за разъяснение. А то у меня сразу вопрос возник - в каком году это снято, что там еще паровозы в ходу?

Крушина

А вот это - зря.
Аудио можно слушать современных писателей, а классику - только читать и желательно на бумаге. Читать, возвращаться к чуть ранее прочитанному, перечитывать его, осознавать, читать внимательно и - да, наслаждаться тем, КАК написано.
Только так.
Аудиокниги - для попсы, там как в анекдоте:"Карузо не слушал, но Рабинович напел".

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2.03.2025 - 15:52

Кочета вяжут .
Ибо нехер !!!

Через некоторое время:

Личность может принимать решения ТОЛЬКО когда есть условия для того чтобы принять эти решения. Так? А вот почему наступают такие условия и есть загадка....

Ну я только на половину ЯПовец, но вроде нормально помещается