О свободе и оружии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Фильдеперс
21.01.2025 - 11:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.18
Сообщений: 2592
Вчера щёлкал каналы ТВ,попал на Соловьёва. Он говорил,что пора прекратить бояться народ! Что до 1917 года короткоствольное оружие продавалось свободно всем желающим,и что пора снова разрешать..
Я был крайне удивлён таким речам..
 
[^]
PrikolistЪъ
21.01.2025 - 11:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 10538
Русские люди нормальные и умные не хуже американцев и европейцев (и прочих народов мира), просто нам правительство из всех утюгов твердит что мы все дураки, пьяницы, тупицы, идиоты, терпилы, и что оружие нам нельзя давать в руки- иначе перебьём друг друга. Почему то при царе и при коммунистах мы с оружием на руках друг друга не перебили.
 
[^]
frostbite
21.01.2025 - 12:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 5671
Я бы с удовольствием себе приобрел пекаль короткий в личное пользование, но навряд ли у нас в ближайшее время разрешат. Да и нахуй надо , сейчас столько ослоебов понаехало , а они первые кто скупать это будут и в нас же и стрелять. Хотя это палка о двух концах .
 
[^]
п0чем0пиум
21.01.2025 - 12:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.25
Сообщений: 179
Только так...

О свободе и оружии
 
[^]
Dasoda
21.01.2025 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Фильдеперс @ 21.01.2025 - 11:17)
Вчера щёлкал каналы ТВ,попал на Соловьёва. Он говорил,что пора прекратить бояться народ! Что до 1917 года короткоствольное оружие продавалось свободно всем желающим,и что пора снова разрешать..
Я был крайне удивлён таким речам..

Соловьёв либо пиздИт, либо не знает, о чём говорит.
 
[^]
Dasoda
21.01.2025 - 13:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (PrikolistЪъ @ 21.01.2025 - 11:53)
Русские люди нормальные и умные не хуже американцев и европейцев (и прочих народов мира), просто нам правительство из всех утюгов твердит что мы все дураки, пьяницы, тупицы, идиоты, терпилы, и что оружие нам нельзя давать в руки- иначе перебьём друг друга. Почему то при царе и при коммунистах мы с оружием на руках друг друга не перебили.

Странно, ни разу не слышал. Хотя я утюги и не слушаю.
 
[^]
Dasoda
21.01.2025 - 13:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:42)
В РИ, которая так измывались над бедным народом, так подавляла его права(как об этом постоянно говорят борцы с булкохрустами), с этим проблем не было - пошел, купил и носи с собой сколько хочешь. Власть давала людям возможность защищать себя

Но есть нюанс - 80% населения были крестьяне. Сколько из этих крестьян могли позволить себе купить пистолет или ружьё?
 
[^]
wwer1000
21.01.2025 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 3601
Цитата (Andr83 @ 20.01.2025 - 08:18)
Бульдог

У меня с тех времён, завалялся. Потрепала, правда, его жизнь ... ну так

О свободе и оружии
 
[^]
Саладин
21.01.2025 - 13:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 01:38)
Цитата (1980AS @ 20.01.2025 - 10:00)
Булкохрусты, как обычно, забывают о нюансах. В 1905-1907 гг., во время подавления революции, в большей части регионов империи действовало военное положение. И любой воинский патруль мог на законном основании поставить к стенке и шлёпнуть студента с браунингом в кармане (вполне возможно - купленном на законном основании). Решал, не грохнуть ли его на месте, унтер или вахмистр, старший в патруле. 

Откуда и пословица - "убьют и фамилию не спросят".

В 1905 году, после подавления революции, правительство России, обеспокоенное тем, с какой легкостью удалось вооружиться восставшим, ввело ряд ограничений на свободную продажу и покупку оружия. Теперь купить оружие свыше 6,35 мм. имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство, выданное начальником местной полиции. По сути - та же лицензия.

Причем закон имел обратную силу - полиция на протяжении 1906-1907 годов проводила регулярные обыски и, в целом по стране, изъяла в казну более 27 тысяч 'пистолетов, револьверов, штуцеров и карабинов строевого образца'.

А совкодрочеры забывают, что в совке вообще никаких революций быть не могло. В 1962 рабочие в Новочеркасске попробовали даже не революцию, а просто протестовали против резкого подорожания продуктов, на их подавление армию отправили.И кто бы заикался про воинские патрули, но только не совкодрочер. В совке осуждала на смерть тройка, в состав которой даже судья не входил! Прикиньте, человека осуждают, а судьи нет.

Прикинь, а нынешние православно-капиталистические судьи публично утверждают что православным вообще судебная власть не нужно так как уже сейчас она формальность.
И да, у нынешних - православно-капиталистических судей процент опрадательных приговоров всего в 10 раз меньше нежели в сталинских троек.
Но, вы не понимаете - это другое...
 
[^]
Саладин
21.01.2025 - 13:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (Dasoda @ 21.01.2025 - 13:03)
Цитата (Фильдеперс @ 21.01.2025 - 11:17)
Вчера щёлкал каналы ТВ,попал на Соловьёва. Он говорил,что пора прекратить бояться народ! Что до 1917 года короткоствольное оружие продавалось свободно всем желающим,и что пора снова разрешать..
Я был крайне удивлён таким речам..

Соловьёв либо пиздИт, либо не знает, о чём говорит.

Всё он знает и понимает что основные его поклонники это советские пенсы жертвы советской системы образования и их популяция ежедневно уменьшается. А среди других категорий населения у него особой популярности нет.
По этому что бы таким как он держаться на плаву и чувствовать себя в безопасности что надо делать? Правильно - вооружать чёрных гайдуков...

Это сообщение отредактировал Саладин - 21.01.2025 - 13:51
 
[^]
Mazut
21.01.2025 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2055
Цитата (namych @ 21.01.2025 - 12:11)
Известен один курьёзный случай из американской практики. Полиция долгое время не могла поймать маньяка-негра, который насиловал и душил женщин. Этот маньяк кочевал из штата в штат, и никак не могли выйти на его след.

Однажды он залез в дом к одной девушке, у которой оказался пистолет, и она его тупо застрелила. После этого вызвала полицию, как полагается. Когда полицейские осматривали место происшествия, то они увидели многочисленные спортивные кубки-эта девушка оказалась известной спортсменкой-каратисткой. И тогда у полицейских возникла куча вопросов к этой девушке-типа, а зачем ты в него стреляла, ты же могла вырубить его одной левой...

Больше на байку похоже.
Сами-то полицейские, судя по многочисленным видеохроникам с нагрудных камер, на физический контакт стараются не идти. Более того - даже находясь в численном преимуществе, настреливают в тушку всё, что в данный момент заряжено в их магазине/барабане.
 
[^]
Skidis
21.01.2025 - 15:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Да, нужно разрешить сейчас оружие в свободный доступ. И тогда чурки как нигеры в США будут кидаться не с кулаками, а с волыной сразу. И они будут куда профессиональнее ей пользоваться, чем какие-нибудь славянские женщины, старпёры или школьники.
 
[^]
Irton
21.01.2025 - 15:23
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 148
Цитата (Dasoda @ 21.01.2025 - 13:17)
Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:42)
В РИ, которая так измывались над бедным народом, так подавляла его права(как об этом постоянно говорят борцы с булкохрустами), с этим проблем не было - пошел, купил и носи с собой сколько хочешь. Власть давала людям возможность защищать себя

Но есть нюанс - 80% населения были крестьяне. Сколько из этих крестьян могли позволить себе купить пистолет или ружьё?

Наган или браунинг стоили 15 рублей. Думаю и крестьянин мог позволить себе накопить эту гигантскую сумму и не помереть с голоду ) Он же не за трудодни работал как в совке ) А берданка вообще 10р стоила, тут уже писали, что в сельской местности практически у всех были ружья, хотя бы и самые простые типа берданки.
 
[^]
Biomechanic
21.01.2025 - 15:24
-2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (ЧьяТоТень @ 20.01.2025 - 09:36)
Цитата (Ligov @ 20.01.2025 - 09:33)
"Опасно не само оружие, а тот, кто держит его в руках"...

То то и оно. Лидер по числу жертв - кухонный нож, ежели что

Оно и логично, что легко доступен. С такой же доступностью короткоствола статистику по применению ножей можно сопоставить. Л-Логика (дедуктивная).
 
[^]
AlHighlander
21.01.2025 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30508
Цитата
По-настоящему разоружить русский народ смогли только большевики, и то, им это окончательно удалось только в 1930-е годы.


Типичное антисоветское враньё. В 50-ые годы охотничье оружие спокойно покупали и дарили. Это неоднократно и в фильмах демонстрировалось и никого не удивляло.
А уж в сибирской деревне дом без ружья представить себе просто невозможно. Мелкашку за оружие не считали вообще, что-то навроде пацанской рогатки.

Так вот в годы правления И.В. Сталина, который как пишут, очень боялся вооруженного народа на большей части России для покупки охотничьего гладкоствольного ружья никаких документов не требовалось.


Абсолютно никаких.



В других республиках было иначе. Например, на территории украины и Белоруссии все желающие должны были получить охотничий билет. Выдавали билеты не милиционеры, а охотничьи общества.

Повторюсь: на территории РСФСР для охоты в то время и охотничий билет был не обязателен! В РСФСР охотничьи билеты получали только те, кто участвовал в каких-либо спортивных охотничьих мероприятиях, или же желал купить нарезное оружие.


Поэтому в довоенные годы любой взрослый человек мог зайти в магазин и купить охотничье оружие и боеприпасы к нему не предъявляя совершенно никаких документов. Для убедительности процитирую документ:

«Торговые предприятия отпускают ненарезное охотничье оружие гражданам, достигшим 18 лет, без каких-либо разрешений или удостоверений (ст. 24—59), нарезное же оружие отпускается по предъявлении разрешений (и талонов к ним) на приобретение и хранение указанного оружия (ст. 25,—63)».


То же самое касается и холодного охотничьего оружия. Цитата:

«Относительно охотничьего огнестрельного ненарезного и холодного оружия ст. 4 устанавливает, что приобретение, хранение и пользование им допускается без получения разрешения и без регистрации».

С покупкой нарезного оружия было несколько сложнее, но значительно проще, чем сейчас даже с гладкоствольным:

«Согласно декрету Совета народных комиссаров РСФСР от 9 июля 1924 г. и постановлению СНК об изменении и дополнении означенного декрета о торговле охотничьим огнестрельным оружием, от 8 октября 1927 г. („Собр. узак.“ 1927 г. № 104, ст. 699 и от б марта 1928 г. и „С. У.в 1928 г. № 31, ст. 230), разрешение на приобретение, хранение и пользование н а р е з н ы м огнестрельным охотничьим оружием и огнеприпасами к нему выдаются соответствующими административными отделами, смотря по тому, на какой территории происходит дело; напр., если в пределах волости, то волостной милицией (ст. 3)».

Тут более детально расписано

О свободе и оружии
 
[^]
Irton
21.01.2025 - 15:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 148
Цитата (Skidis @ 21.01.2025 - 15:21)
Да, нужно разрешить сейчас оружие в свободный доступ. И тогда чурки как нигеры в США будут кидаться не с кулаками, а с волыной сразу. И они будут куда профессиональнее ей пользоваться, чем какие-нибудь славянские женщины, старпёры или школьники.

А причем тут старперы, женщины и школьники? Все население из них состоит? Сколько уже было случаев когда парень вступался за девушку и его чурки подрезали или запинали.И чурки по своей сути трусливые, при малейшем риске получить ответку, сразу успокаиваются. А сейчас они имеют преимущество, у них у всех ножи при себе, а славянские люди ножи не носят. Устраивать дуэели на ножах с кучкой чурок занятие глупое, а вот короткоствол нивелирует численное превосходство чурок и наличие у них ножей. И наконец, пройти курсы по стрельбе из короткоствола не такая уж и проблема, это ж не из АК стрелять.
 
[^]
AlHighlander
21.01.2025 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30508
Цитата (Фильдеперс @ 21.01.2025 - 11:17)
Вчера щёлкал каналы ТВ,попал на Соловьёва. Он говорил,что пора прекратить бояться народ! Что до 1917 года короткоствольное оружие продавалось свободно всем желающим,и что пора снова разрешать..
Я был крайне удивлён таким речам..

Дело в том, что главные грабители и предатели России собирались сбежать из России, когда начнётся восстание гостей Путина.
Но тут вдруг выяснилось, что страны, куда собирались сваливать запутинцы, закрыли им въезд. И придётся бедолагам оставаться в России, если Израиль не смилостивиться и не возьмёт их к себе.

При этом накачка гостей Путина оружием и повышение их поголовья идёт полным ходом. Таким образом становится понятно, что спасти Виницковского-Шапиро и его компанию смогут только белые. Но они не вооружены, вот и начинают раскачку темы.

О свободе и оружии
 
[^]
Irton
21.01.2025 - 15:41
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 148
Цитата (AlHighlander @ 21.01.2025 - 15:30)
Цитата
По-настоящему разоружить русский народ смогли только большевики, и то, им это окончательно удалось только в 1930-е годы.


Типичное антисоветское враньё. В 50-ые годы охотничье оружие спокойно покупали и дарили. Это неоднократно и в фильмах демонстрировалось и никого не удивляло.
А уж в сибирской деревне дом без ружья представить себе просто невозможно. Мелкашку за оружие не считали вообще, что-то навроде пацанской рогатки.

Так вот в годы правления И.В. Сталина, который как пишут, очень боялся вооруженного народа на большей части России для покупки охотничьего гладкоствольного ружья никаких документов не требовалось.


Абсолютно никаких.



В других республиках было иначе. Например, на территории украины и Белоруссии все желающие должны были получить охотничий билет. Выдавали билеты не милиционеры, а охотничьи общества.

Повторюсь: на территории РСФСР для охоты в то время и охотничий билет был не обязателен! В РСФСР охотничьи билеты получали только те, кто участвовал в каких-либо спортивных охотничьих мероприятиях, или же желал купить нарезное оружие.


Поэтому в довоенные годы любой взрослый человек мог зайти в магазин и купить охотничье оружие и боеприпасы к нему не предъявляя совершенно никаких документов. Для убедительности процитирую документ:

«Торговые предприятия отпускают ненарезное охотничье оружие гражданам, достигшим 18 лет, без каких-либо разрешений или удостоверений (ст. 24—59), нарезное же оружие отпускается по предъявлении разрешений (и талонов к ним) на приобретение и хранение указанного оружия (ст. 25,—63)».


То же самое касается и холодного охотничьего оружия. Цитата:

«Относительно охотничьего огнестрельного ненарезного и холодного оружия ст. 4 устанавливает, что приобретение, хранение и пользование им допускается без получения разрешения и без регистрации».

С покупкой нарезного оружия было несколько сложнее, но значительно проще, чем сейчас даже с гладкоствольным:

«Согласно декрету Совета народных комиссаров РСФСР от 9 июля 1924 г. и постановлению СНК об изменении и дополнении означенного декрета о торговле охотничьим огнестрельным оружием, от 8 октября 1927 г. („Собр. узак.“ 1927 г. № 104, ст. 699 и от б марта 1928 г. и „С. У.в 1928 г. № 31, ст. 230), разрешение на приобретение, хранение и пользование н а р е з н ы м огнестрельным охотничьим оружием и огнеприпасами к нему выдаются соответствующими административными отделами, смотря по тому, на какой территории происходит дело; напр., если в пределах волости, то волостной милицией (ст. 3)».

Тут более детально расписано

Ещё один. Речь идёт о пистолетах и револьверах, которые ты свободно можешь носить с собой на улице, и использовать их для самообороны. Охотничье оружие по улице не поносишь, и использовать его для самообороны запрещено законом.

И.В.Сталина. Ёптель, даже инициалы пишет )))
 
[^]
1980AS
21.01.2025 - 15:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2353
Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 15:23)
Цитата (Dasoda @ 21.01.2025 - 13:17)
Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:42)
В РИ, которая так измывались над бедным народом, так подавляла его права(как об этом постоянно говорят борцы с булкохрустами), с этим проблем не было - пошел, купил и носи с собой сколько хочешь. Власть давала людям возможность защищать себя

Но есть нюанс - 80% населения были крестьяне. Сколько из этих крестьян могли позволить себе купить пистолет или ружьё?

Наган или браунинг стоили 15 рублей. Думаю и крестьянин мог позволить себе накопить эту гигантскую сумму и не помереть с голоду ) Он же не за трудодни работал как в совке ) А берданка вообще 10р стоила, тут уже писали, что в сельской местности практически у всех были ружья, хотя бы и самые простые типа берданки.

Плиз, ссылочку на источник, что "практически у всех были ружья"???? Копить на ружьё нищему крестьянину, у которого голодали дети, было, ЯП сказал, несколько экстравагантно.

Более того, это - полный бред. Хотя бы в силу слабости отечественной оружейной промышленности. Империя, если помните, в 1914 г. не смогла армию "мосинками" обеспечить...

Производство охотничьего оружия в основном было представлено частными мастерами, клепавшими малочисленное плохое оружие в кустарных условиях.

Чехова помните рассказ "Мститель", где продавец жалуется на качество: "Беднякам осталось только тульское оружие и фосфорные спички, а тульское оружие — это несчастье! Стреляешь из тульского револьвера в жену, а попадаешь себе в лопатку…".

Это сообщение отредактировал 1980AS - 21.01.2025 - 15:58
 
[^]
Biomechanic
21.01.2025 - 15:57
0
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 15:41)
Ещё один. Речь идёт о пистолетах и револьверах, которые ты свободно можешь носить с собой на улице, и использовать их для самообороны. Охотничье оружие по улице не поносишь, и использовать его для самообороны запрещено законом.

И.В.Сталина. Ёптель, даже инициалы пишет )))

Все верно, но - Гладкоствол разрешен таки для самообороны.
 
[^]
Irton
21.01.2025 - 15:59
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 148
Цитата (Biomechanic @ 21.01.2025 - 15:57)
Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 15:41)
Ещё один. Речь идёт о пистолетах и револьверах, которые ты свободно можешь носить с собой на улице, и использовать их для самообороны. Охотничье оружие по улице не поносишь, и использовать его для самообороны запрещено законом.

И.В.Сталина. Ёптель, даже инициалы пишет )))

Все верно, но - Гладкоствол разрешен таки для самообороны.

В доме разрешен. Таки
 
[^]
Japansgod
21.01.2025 - 16:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987
Цитата (Ligov @ 20.01.2025 - 11:15)
Цитата (ЧьяТоТень @ 20.01.2025 - 09:36)
Цитата (Ligov @ 20.01.2025 - 09:33)
"Опасно не само оружие, а тот, кто держит его в руках"...

То то и оно. Лидер по числу жертв - кухонный нож, ежели что

В том то и дело. Достаточно сравнить число убийств в США, где во многих штатах разрешена не только продажа оружия но и ношение и РФ.
"Если говорить в целом и опираться на статистику, то сегодня уровень преступности в США достаточно низкий. Особенно ярко это демонстрирует такой показатель, как количество убийств на 100 тысяч человек: в США он равен 5,35.

Конечно, в таких развитых странах Европы, как Германия или Норвегия, показатель будет и того ниже, но если сравнивать Америку, например, с Россией, то разница просто огромна. В РФ совершается целых 10 убийств на 100 тысяч человек."
Источник: https://visasam.ru/emigration/canadausa/pre...ost-v-ssha.html

А вот ООН, например, говорит в своих докладах иное: в США - 6.8 убийств на 100к народу, а в РФ - 5.01. Ну, дык, ООН и не планирует переезжать в США, поэтому какой-то эмигрантский сайт не читает... gigi.gif Ну да ладно, это с вральной википедии чисто для иллюстрации что с циферками надо более менее аккуратно.

Вот тут амеры публикуют что у них
https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime.../tables/table-5
Но мне лень искать актуальное.

Отечественная Фемида радует интерактивностью: красивая карта, можно по каждому месяцу да по каждому региону, да в цветах... А вот такой простой показатель как количество убийств на 100к населения я не нашел (но я и не сильно старался).

Куда интереснее сводка по отчетам ООН
https://dataunodc.un.org/dp-intentional-homicide-victims
Где навевающая думы тенденция снижения количества убийств в РФ с 10 до 6, и росту убийств с 5 до... ну уже за 7 перевалило... в США за последние 10+ лет. Как-то это не вяжется со влажными мечтами короткостволистов - оружие-то у амеров не отбирали, а нашим гражданам не выдавали. Зато у нас динамика выглядит правдоподобной: страна развалилась 30 лет назад и пик видимой дезинтеграции был в прошлом. Что там у амеров, что они принялись мочить друг-друга - вопрос.

В заключение, хочется вспомнить видос (искать не буду - лень). В штате Техас, который славится своим отношением к оружию, в церкву в разгар службы зашел чувачок с ружжом и спокойно перестрелял кого хотел (мочил не просто из абстрактной мсти, а конкретных персон). Ни один из прихожан нихуя ничего не сделал, кроме обоссывания штанов и охуевания вкрай (и кто бы их винил), кроме охранника (или мента, уже не помню), которому ношение оружия и боеготовность по рангу службы положена. Он таки агрессора и пристрелил, но не раньше, чем тот сделал свое дело. Вот и вся иллюстрация пользы короткоствола в самой цитатели короткостволистов. Чего уж говорить про нас, где люди в массе бедные, а культура оружейная отсутствует.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 21.01.2025 - 16:41
 
[^]
Irton
21.01.2025 - 16:36
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 148
Цитата (1980AS @ 21.01.2025 - 15:57)
Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 15:23)
Цитата (Dasoda @ 21.01.2025 - 13:17)
Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:42)
В РИ, которая так измывались над бедным народом, так подавляла его права(как об этом постоянно говорят борцы с булкохрустами), с этим проблем не было - пошел, купил и носи с собой сколько хочешь. Власть давала людям возможность защищать себя

Но есть нюанс - 80% населения были крестьяне. Сколько из этих крестьян могли позволить себе купить пистолет или ружьё?

Наган или браунинг стоили 15 рублей. Думаю и крестьянин мог позволить себе накопить эту гигантскую сумму и не помереть с голоду ) Он же не за трудодни работал как в совке ) А берданка вообще 10р стоила, тут уже писали, что в сельской местности практически у всех были ружья, хотя бы и самые простые типа берданки.

Плиз, ссылочку на источник, что "практически у всех были ружья"???? Копить на ружьё нищему крестьянину, у которого голодали дети, было, ЯП сказал, несколько экстравагантно.

Более того, это - полный бред. Хотя бы в силу слабости отечественной оружейной промышленности
. Империя, если помните, в 1914 г. не смогла армию "мосинками" обеспечить...

Производство охотничьего оружия в основном было представлено частными мастерами, клепавшими малочисленное плохое оружие в кустарных условиях.

Чехова помните рассказ "Мститель", где продавец жалуется на качество: "Беднякам осталось только тульское оружие и фосфорные спички, а тульское оружие — это несчастье! Стреляешь из тульского револьвера в жену, а попадаешь себе в лопатку…".

Какую тебе ссылочку дать? На статистику? Такой информации точно нигде не найдешь
Блин, сейчас узнал, у Ленина в ссылке был револьвер и берданка. Вдумайтесь, враг государства не сидит в тюрьме, не расстрелян, живёт в ссылке, страдает от того, что его каждый день кормят мясом и имеет оружие. Вот это воистину кровавый царский режим ))
Причем тут мосинки? Причем тут промышленность? Ты на производителей оружия внимательно смотрел? Продажа оружия это частный бизнес был, привезут все что захочешь, естественно за исключением армейского оружия, а браунинг и вельдоги на вооружении не стояли
 
[^]
jkl2002
21.01.2025 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7629
Цитата (Skidis @ 21.01.2025 - 15:21)
Да, нужно разрешить сейчас оружие в свободный доступ. И тогда чурки как нигеры в США будут кидаться не с кулаками, а с волыной сразу. И они будут куда профессиональнее ей пользоваться, чем какие-нибудь славянские женщины, старпёры или школьники.

А вот по этой причине могут и разрешить продажу оружия... Даром что ли их завозили в таких количествах.
 
[^]
Dog67
21.01.2025 - 18:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1736
Цитата (VAZda12 @ 20.01.2025 - 10:01)
Цитата (Ch1ck @ 20.01.2025 - 09:40)
Не знаю как у вас было, а у нас в Сибири крестьянин без ружья - это как без ложки...

Ну в Сибири то понятно. Там медведи по улицам с балалайками ходят. В европейской части оружие крестьянина это соха. У козаков разве что оно было на постоянной основе.

А что, в русском языке есть слово "козак"? Да и сословие - "из казаков". Казачья сотня и т.д. Не коверкайте великий и могучий...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22596
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх