"Представьте, что сейчас 1994 год"

Заблочит рано или поздно.
А пока вас, шавок на госхарчах выпускает, чтобы создать видимость полного отупления роспропагандой.

Не передергивай!
Возмущаться любыми нарушениями не только можно, но и нужно.
Вот только не надо делать из себя идиота, российские деятели "возмущаются" вовсе не проявлением якобы цензуры, а всего лишь поводом иметь хоть какую-то возможность в очередной раз внушить своим баранам, что Запад - это плохо.

Ну не может человек быть таким тупым.
вот реально думаешь что Ютуб блокирует какие-то каналы, теряя бабло при этом исключительно по собственной инициативе? Такие добрые парни там сидят и "Зачем нам деньги, фу-фу-фу."
Тик-Ток требуют продать европейской или Американской компании. Для чего?
русскийские каналы заблокированы на уровне многих государств. Че там про свободу слова и доступность информации?

Кто пытается блокировать передачу информации между гражданами, откуда ты это бред высосал?
Из своей методички, что ли?

Ты идиот или притворяешься? У платформы имеются правила, которых он придерживается. Для тебя новость, что каждый ресурс такие имеет? (Про главенство бабла перед любыми законами, правилами и этикой я слышу, кстати, только от россиян. Вот уж кто готов насрать на любые нормы ради денег, и объяснять таким, что кроме жажды наживы в нормальном мире существуют этика, порядочность и репутация, видимо, бессмысленно).

Вот тут как раз уместно упомянуть ту самую жажду наживы, но ты почему-то делаешь глупое лицо и делаешь вид, что не понимаешь, в чем причина.

Каких именно "многих" государств, что за бред?

И да, свобода слова и ложь пополам с передергиванием - это совсем не одно и то же.

Пытались. Но руки оказались коротки.

Да сними ты уже кастрюлю и посмотри на мир.
В Латвии штраф за просмотр российских каналов. Во всей европе запрет на вещание раша тудэй, причем сделано это для "Защиты свободы слова".
И Тик-Ток должен попадать под европейскую/американскую юриспруденцию именно для контроля каналов.

Ага. А что именно "правда", а что "ложь с передергиванием" должны решать специально обученные люди из европейской комиссии. Сам же народ тупенький, не разберет.
Именно про это в "1984" и писалось.

Blink832

немного о свободе слова.
Плакат на городском автобусе в Вашингтоне, где то в 100м от Белого дома.
Посадили директора автобусной компании? Уволили водителя??
ПС. плакат в защиту/поддержку и сбор денег Эдику Сноудену.

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 25.08.2024 - 21:44

Valuj

Не будете таК любезны поделиться, где именно запрещено вещание Раша тудэй.
ПС. палатка через дорогу от Белого Дома. С призывом исполнять Конституцию.
...и против войны.

"Латвия" - это "многие страны"?
А почему сперва РТ вещала, а потом вдруг запретили? таки раньше свобода слова была?
Скажи, а когда Такера Карсона турнули с его канала, когда он опустился до откровенного вранья, это тоже зажим свободы слова?

Еще раз: не надо путать свободу слова и откровенное вранье.
Да, ограничение граждан в получении информации - эт безусловная цензура, вот только в условиях, когда фашистское государство уже оболванило наглухо собственное население давать ему возможность делать это в других странах не имеет никакого отношения к свободе слова.
Про тик-ток - это лишь твои догадки, не имеющие никакого отношения к реальности. Совершенно очевидною, что о западной прессе ты лишь слышал пропагандистское вранье из своего телевизора, и совершенно не имеешь представления о том, какой разбег мнений существует в западной прессе. Я уж не говорю о том, что там правилом хорошего тона считается пройтись по собственному правительству, хоршенько вытерев об него ноги. И ты путаешься меня уверить, что уж в тик-токе-то точно будет повесточка, которую будет насаждать правительство западных стран?

Еще у одного кастрюля глаза закрыла.

Нет, дружок, правда - это то, что существует, а ложь - то, что выдумано, и доказывает это в нормальных странах только и исключительно суд. И после того, как оболганная Такером компания подала на него в суд и сумела доказать, что господин - соврамши, только после этого ему показали на дверь.
Про РТ не в курсе, но уверен, что если РТ подаст в суд и сумеет доказать. что невиновен, то чиновникам придется восстановить его вещание (если только оно и в самом деле было заблокировано). Вот только доказать РТ, что он не лжет, не получится, и ты сам это превосходно знаешь.

Это сообщение отредактировал КотНах - 25.08.2024 - 21:54

Урсула фон дер Ляйен занимается "пропагандистким враньем"? Именно от нее я услышал о "бане" Рашатудэй в европейских странах. Или Это тоже не достаточно "много" для тебя.


Хорошим тоном считаеться трезво смотреть на вещи. А не заявлять "вы не понимаете, это другое". Про "разнополярное мнение в западной прессе". Это очередная популисткая хуйня. Как давть приговоренному выбор между постоянным и переменным током, и обьявить это "освобождением".

Что очередной раз доказывает, что ты просто повторяешь мантры и не удасужился хотябы поверхностно загуглить.
Подавали разные филиалы РТ в суд. Их там послали нахуй. Причем с формулировкой "мы не будем ничего доказывать, идите нахуй". Именно так и работает защита свободы слова по-европейски.

Пропагандистским враньем занимается РТ, дурачка из себя не делай.

При чем тут российские каналы? Это канал как раз рассчитан на западную аудиторию. Российские каналы там никто не запрещал, смотри, сколько хочешь.

Еще одно свидетельство, что о западной свободе слова ты слышал только из перепевов своих пропагандистов.

И уж утверждать, то ли, что на Западе свободой слова и не пахнет, то ли что в России свобода слова не хуже чем на Западе - это надо быть или лживым демагогом, или упоротым идиотом.

Ответ чрезвычайно прост. Многие превратно толкуют свободу слова, понимают её как вседозволенность слова, а это вообще не так. Западная свобода слова отличается от нашей лишь шириной дозволенного коридора мнений и списком запретных тем. Дуров просто не вписался в коридор. Знать бы ещё, что он сказанул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пизди, суд не может отклонить иск с такой формулировкой, это тебе не Басманный.
Раз отклонили, значит, не сумели доказать, что запрет необоснованный.

Так. Давай для порядка зафиксируем некоторые моменты.
1. Ты считаешь, что РашаТудэй не российский канал?
2. Заявление Урсула фон дер Ляйен в твитере опубликовали сотрудники РТ ?

Дело даже не в этом. Многие думают. что свобода слова на Западе пришла сама собой и существует всегда и будет существовать вечно. Это не так, свободы слова добились сами граждане, и должны требовать ее соблюдения при любых ее нарушениях (которые, конечно же, будут время от времени возникать, поскольку интересы провластных и оппозиционных групп часто диаметрально противоположны).

Это сообщение отредактировал КотНах - 25.08.2024 - 22:21

1. Совершенно верно, это вещающий на западную аудиторию пророссийский канал, принадлежащий и спонсируемый Россией.
2. Чиво?

И чего ты привязался к этой РТ?
На западе кроме РТ хватает каналов, дующих в разные дудки.
Ты серьезно пытаешься уверять, что все западные СМИ врут в унисон и только РТ несет им свет истины?!

Ну раз ты так хорошо знаешь западные законы, свободу слова и ситуацию в целом.... Может просветишь меня темного, насчет формулировки с которой отказали. Чтобы я не "пропагандистов слушал", а он тебя узнал?

Меня вообще не интересует эта РТ. Просто я знаю, как работают суды на Западе.
Еще раз: чего тебе эта РТ сдалась? Они тебя сумели превратить в барана, ты так хочешь, чтобы и европейцы стали такими же овцами?

1. Понятно. Канал пророссийский, спонсируемый Россией, но не российский. Окей. Этот пункт понятен.
2. Ты считаешь, что твит который я выложил выше это дело рук пропоганды, и Урсула такого не заявляла?

Хватает каналов дующих в разные дудки, но все эти дудки направленны в одну сторону.

1. Да, если понимать термин "российский" - транслируемый в России для россиян.
2. Заявляла. И что из этого следует?

Да неужели?

А, я понял!
Не хватает каналов, на которых показывают распятых мальчиков в трусиках, и как шахтеры выкапывают тяжелое вооружение для защиты русскоязычного населения Украины от кровожадных укронацистов, а потом великий и мудрый Владимир Владимировчи скрепя сердце принимает тяжелое решение о вводе войск для защиты всего населения Земли от украинского нацизма, который они планиурют распространить геномодифицированными боевыми комарами...

Так ты ошибаешься, такого бреда там тоже хватает.
Ну ладно, не столь откровенного, конечно, но пророссийско-пропутинского. И никто их там не наказывает за это свое мнение.