Ну и в чем он не прав?

Так вот да, разве все прилаги не заточены чтоб пухнуть до одури и ты бежал за новым телефоном?
И даже искусственно чтоб систему тормозили сжирая ресурсы и оттого тормозя?

Помню читал, что было бы если бы инженеры работали так же как работают програмисты.

Инженерам програмистам дали задание изобрести велосипед. Но в тз есть пункт что сзади у него должен гореть красный фонарь. Писать с нуля красный фонарь впадлу. Подходящий красный фонарь нашли в библиотеке с океанским сухогрузом. поместили сухогруз кормой вниз и прикрутили к велосипеду, все отлично красный фонарь горит.

Но появилась ошибка, вперед начинает гореть зеленый фонарь, которого в тз нет. Тоже без проблем. Просто перед одним сухогрузом впереди поместили еще такой же другой, но обесточили его.

Задание выполнено. Назад горит красный, вперед ничего не горит. К велосипеду на багажник прикручена два сухогруза парраллельно

Не СБИС ли? А то у них тоже есть такая жопа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

купила новый телефон сразу на 512 гб. сяоми.
пустой, просто поставила приложухи типа вк, опера, мессенджеры. в мессенджеры не загружала историю.
знаете сколко места занято?
80 гб
восемьдесят мать вашу сраных гигбайт! пустая операционка и с десяток программ.
какблять???
то-то предыдущий тел на 64 гб сдох от нехватки памяти, чистила через день, постоянно вырубался.

Да и языки программирования чуток посложнее стали, тот же C# сравнению с ANSI C - это лютый монстр огромных размеров, но в целом писать на нём проще, но на выходе всё равно монструозные сборки, но оно работает и всех устраивает, в особенности конечных пользователей.

А на Spectrum 48К все весило не более 48Кб...
Библиотеки растут, фреймворки растут. Все растет. Никто тебе колесо изобретать не будет! Пока ты с истинного нуля начнешь что-то делать - тебя обгонят все! Игры современного уровня ты будет ждать не 5 лет, а 25 лет!
Даже ОС в каком-то смысле это фреймворк.
Никакой писатель не изобретает бумагу и печатную машинку чтобы написать свой роман.

Все упирается в треугольник "Качество(размер/оптимизация)-Время-Стоимость". И время со стоимостью ооочень часто побеждают. Может программист и сделал бы хорошо, но у него есть сроки и сумма.

Так что это мысли не программиста о программистах.
ИМХО.

Та же хуйня.
Я, как программист, даже когда-то еще и учившийся, глядя на современные приложения, просто охуеваю. Там такие косяки встречаются, что у нас на втором курсе с лабы по программированию выгнали бы пинком из аудитории и потом бы полгода тыкали пальцем "о смотри это тот хуй который сделал вот это".
Прошло всего-то 20 лет - и вот это уже в продакшене.

поправлю. виндовс 3.11 - не помню точно, то ли 10, то ли около того дискет.
Виндовс 95 - уже 35 дискет, но так никто не делал, с сидюка ставили.
Далее все виндовсы по XP и 2003 сервер включительно - один сидиром. 2003 R2 - уже два диска, а дальше понеслось. Десятке нужен исключительно DVD9

Чистый C - это и есть ООП так-то, база так сказать.
Так что то, что вы подразумеваете под "ООП" - это немножко другое.

Ну, теоретически, в телефон можно воткнуть другую систему. Только надо ее где-то взять под этот телефон

Ну а как по другому.
Ради какой-нибудь финтипуковой кнопочки, которая переливается всеми цветами радуги прикрутили Qt - а он за собой и потянул.

кроме всего того есть ещё и "заговор" по продвижению новых видео-карт, больших объёмов памяти, ещё больше объёмов для ЖД
и прочее и прочее

искусственное завышение потребностей в тех. средствах

когда то давно на ЯП была показана игра - демка. 3Д стрелялка, которая весила неприлично мало, вроде меньше 1 мб (не помню точно) и этим всё сказано

.kkrieger распространяется в виде одиночного исполняемого файла, который занимает всего 97 280 байт дискового пространства, причём для запуска игры не требуется дополнительных компонентов кроме тех, что входят в стандартную поставку ОС Windows.

Ну т.е. +4ГБ ОС.

Только есть подозрения, что на большинстве компов эта демка бы не заработала, поэтому демку выложили в ютюбе, который при просмотре которого браузер жрёт мегабайт 300 на один сеанс.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 31.03.2024 - 23:19

Ладно ещё игры. Допустим между первым Думом и Киберпанком разница хотя бы явно видна (хотя весящий всего гигабайт Факторио затягивает не меньше) - хотя бы визуально.

Но что такого поменялось в Ворде с 96 года, что сейчас папка, где только ворд с экселем, тянет на 2 с лишним гигабайта? И на свежем Ryzen с 32Гб оперативки и ССД 970 Эво это всё запускается не моментально? Как можно принципиально тот же самый текстовый редактор утяжелить до такой степени?

Вот реально сравнение с прикручиванием сухогруза ради одного фонарика выше на странице - подходит идеально.

У меня даже твой текст на экране залагал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребят, я вот прям сейчас сижу и приложеньки на Java собираю. Не свои, а те что наши программисты настругали.

Я заебался. Это говно весит тонны, запускается по 5 минут. И всё это официально называется "микросервисами". Я уверен что если эту хуергу заменить на любой другой нормальный язык: С++, Go, Rust - всё будет летать и потреблять в 10 раз меньше ресурсов.

Но нельзя. Потому что нет столько разрабов на нормальных языках. Нет специальных библиотек, с которыми мы обязаны линковать эти дела. Весь конвеер заточен под Java. И нет инициативы с этого уходить. Так что будет хуже и медленнее, гарантирую.

Согласен с тем, что ты не умеешь программировать?
Тогда я тоже с тобой согласен. Тебе виднее.

Вордовский файл 96-года - это бинарник, который разбирается только самим вордом. Вордовский файл актуального релиза - это архив, все данные лежат в формате XML Ну и плюс куча других свистоперделок.

А сейчас собери "hello,world" - и посмотри сколько оно весит. У меня что-то мегабайта два. Никаких библиотек не подключал, только то, что компилятор напихал.

тю... помню где-то мерялись демками, чтобы влезали в 128 байт. Или в 256, не помню точно. И такие были, и их было дохуя. Но то конечно уже на спор.

Потому что браузеры типа хром и эдж не открывают многие отечественные сайты

А вот отнюдь, йопта.
Наличие в нем структур не делает его самого по себе ООП.

Язык ООП должен в синтаксисе поддерживать методологию ООП, т.е. как минимум в нем из коробки должны быть инкапсуляция, наследование и полиморфизм.

Если в Си применение static вам как-то еще дает подобие инкапсуляции на уровне модуля, то все остальное придется делать врукопашную. Повторяя раз за разом для каждого модуля то, что, скажем в плюсах, уже под капотом.

А ещё он переводит видео онлайн. Голосом

пиздешь, эту хуйня распаковывается в мегабайты

он не прав в том, что он нихуя не понимает, о чем пишет
объем растет с многообразием устройств, на котором это говно запускается