История и география ироничны, как пощёчина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus20727
15.03.2024 - 19:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23673
Цитата (nocturnal11 @ 15.03.2024 - 19:26)
Хорошо, что Бланков нет у нас на горизонте...

Революцию не бланки делают. Революции происходят тогда, когда общество в своём развитии доходит до того края, за которым по-старому дальше - никак. И тогда происходит взрыв. А там уж кого наверх вытолкнет.

Дедушка Ленин с большевиками интересен был тем, что у него был проект выхода и той глубокой пропасти, куда совместными усилиями столкнули Российскую Империю либералы да и своим безволием сам Николай Второй лично.

И у Дедушки Ленина таки получилось.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.03.2024 - 19:36
 
[^]
grey71
15.03.2024 - 19:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9289
Цитата
Итог: за переход России на новый, качественный уровень развития было заплачено от 42 до 50 миллионов жизней.

Насчет развития спорно ,еще очень долго почему то все сравнивали с 1913 годом.
 
[^]
grey71
15.03.2024 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9289
Цитата (maximus20727 @ 15.03.2024 - 19:33)
Цитата (nocturnal11 @ 15.03.2024 - 19:26)
Хорошо, что Бланков нет у нас на горизонте...

Революцию не бланки делают. Революции происходят тогда, когда общество в своём развитии доходит до того края, за которым по-старому дальше - никак. И тогда происходит взрыв. А там уж кого наверх вытолкнет.

Революции да ,а большевистский переворот за немецкие деньги,в который сами большевики не верили это несколько иное.
 
[^]
nocturnal11
15.03.2024 - 19:39
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6300
Цитата (maximus20727 @ 15.03.2024 - 19:33)
Революцию не бланки делают. Революции происходят тогда, когда общество в своём развитии доходит до того края, за которым по-старому дальше - никак. И тогда происходит взрыв. А там уж кого наверх вытолкнет.

Дедушка Ленин с большевиками интересен был тем, что у него был проект выхода и той глубокой пропасти, куда совместными усилиями столкнули Российскую Империю либералы да и своим безволием сам Николай Второй лично.

И у Дедушки Ленина таки получилось.

Все намного сложней ...
Народ в своей массе, не умней стада баранов. Я не про русских и россиян.
А в целом про людей.
Если почитать каменты тут на ЯПе то катастрофа, сидят петросянят. Кто то это читает и делает выводы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
15.03.2024 - 19:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23673
Цитата (grey71 @ 15.03.2024 - 19:35)
Цитата (maximus20727 @ 15.03.2024 - 19:33)
Цитата (nocturnal11 @ 15.03.2024 - 19:26)
Хорошо, что Бланков нет у нас на горизонте...

Революцию не бланки делают. Революции происходят тогда, когда общество в своём развитии доходит до того края, за которым по-старому дальше - никак. И тогда происходит взрыв. А там уж кого наверх вытолкнет.

Революции да ,а большевистский переворот за немецкие деньги,в который сами большевики не верили это несколько иное.

Дедушка Ленин отличался тем, что был человеком идейным. Он не за денежку работал, ему интересно было построить новое, невиданное ранее общество. Вытолкнуть человечество на следующий уровень развития.

Поэтому деньги он мог брать у кого угодно - он не геленджики себе на них строил и не на яхты тратил. Он на них революцию делал.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.03.2024 - 19:39
 
[^]
Ruin21
15.03.2024 - 19:42
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 425
Цитата (Andr83 @ 15.03.2024 - 19:33)
Виктор Астафьев

Причём тут коммунизм? Те кого ты называешь "коммунисты" сейчас как раз и находятся у власти, и как раз ваших попов взяли в свой "коммунизм" rulez.gif
 
[^]
maximus20727
15.03.2024 - 19:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23673
Цитата (nocturnal11 @ 15.03.2024 - 19:39)
Цитата (maximus20727 @ 15.03.2024 - 19:33)
Революцию не бланки делают. Революции происходят тогда, когда общество в своём развитии доходит до того края, за которым по-старому дальше - никак. И тогда происходит взрыв. А там уж кого наверх вытолкнет.

Дедушка Ленин с большевиками интересен был тем, что у него был проект выхода и той глубокой пропасти, куда совместными усилиями столкнули Российскую Империю либералы да и своим безволием сам Николай Второй лично.

И у Дедушки Ленина таки получилось.

Все намного сложней ...
Народ в своей массе, не умней стада баранов. Я не про русских и россиян.
А в целом про людей.
Если почитать каменты тут на ЯПе то катастрофа, сидят петросянят. Кто то это читает и делает выводы!

Собственно, потому мы и не живём при коммунизме.

Однако же и при феодализме с первобытным строем тоже не живём. Прогресс - он есть. А значит и так нежно любимый либералами капитализм обязательно будет вытеснен другим, более совершенным общественным строем, и отправлен туда, куда и все предыдущие формации.

На свалку истории.
 
[^]
Kornilov
15.03.2024 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Dasoda @ 15.03.2024 - 19:30)
Цитата (Kornilov @ 15.03.2024 - 19:22)
Цитата (Dasoda @ 15.03.2024 - 19:20)
Цитата (Kornilov @ 15.03.2024 - 19:09)
Цитата (Dasoda @ 15.03.2024 - 19:05)
который считает, что Вторая Мировая началась по вине СССР?

Ну без пакта Молотова-Риббентропа война точно бы не началась.
Немцы бы и на Польшу побоялись бы нападать, и уж тем более на Францию.
А так они не боялись за свою восточную границу, и пошли на запад.

Ага, охотно верю. Вот только захват Германией Рейнской области в 1936г и Мюнхенское соглашение 1938г намекают на обратное.

Причем тут захват Германией Рейнской области в 1936г и Мюнхенское соглашение 1938г? Включи мозги и внимательно прочитай что я написал. Нацисты тогда уже были у власти.

Включи мозги - нацисткая верхушка решила, что Запад, который победил Германию в ПМВ теперь уже не торт. И да, именно Мюнхенское соглашение последним толчком к военной экспансии Германии и на восток и на запад. Потому что только СССР был готов оказать военную помощь Чехии.

Да, Запад не хотел воевать, струсил, много позволил. Что касается помощи СССР Чехословакии. Ага. Помощь СССР всегда заканчивается навязыванием коммунизма этим странам. И каким образом СССР мог помочь Чехословакии не имея с ней общей границы? Мюнхенское соглашение это страх запада опять воевать, но 2МВ началась в 1939г и именно пакт Молотва-Риббентропа стал импульсом.
Кстати, интересно ведь - немцы напали на Польшу на две недели раньше СССР, но поджигателями 2МВ считаются немцы, а коммунисты ни при делах. Я уже не говорю про финскую войну )

Вон, посмотрите как сердечно Сталин благодарит Гитлера.
А почитайте.. "дружба советского и немецкого народов, скрепленная кровью"
Чьей кровью? Поляков? Сталинодрочеры, может вы знаете чьей кровью скреплена дружа нацистов и коммунистов? )

Это сообщение отредактировал Kornilov - 15.03.2024 - 19:45

История и география ироничны, как пощёчина
 
[^]
maximus20727
15.03.2024 - 19:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23673
Цитата (Ruin21 @ 15.03.2024 - 19:42)
Цитата (Andr83 @ 15.03.2024 - 19:33)
Виктор Астафьев

Причём тут коммунизм? Те кого ты называешь "коммунисты" сейчас как раз и находятся у власти, и как раз ваших попов взяли в свой "коммунизм" rulez.gif

Коммунист, всё же, это человек, исповедующий коммунистическую систему убеждений.

Если же "коммунист" вдруг начинает строить капитализм - то коммунистом он быть тут же перестаёт. Точно так же как, и христианин, отрёкшийся от Христа, перестаёт быть христианином. (Хотя апостол Пётр мог бы с этим поспорить. cool.gif )
 
[^]
RA2FDR
15.03.2024 - 19:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10838
Цитата (BadDoggyDog @ 15.03.2024 - 10:28)
Он ещё и на город проклятие наложил: Дно признан самым матерящимся в сети в России

О, мы на четвертом месте. Хотя конечно четырехкратное отставание от лидера все-таки
 
[^]
RA2FDR
15.03.2024 - 19:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10838
Цитата (дурной @ 15.03.2024 - 10:30)
не надейся наша крыса свою кандидатуру не снимет

А это не так обычно происходит.
 
[^]
РинСвинД
15.03.2024 - 19:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.19
Сообщений: 3146
Цитата (keimorgana @ 15.03.2024 - 12:19)
103 года назад император Николай II достиг дна.

Его фраза, записанная в своем дневнике 2 марта 1917 года - "Кругом измена, трусость и обман", перешла в новое качество.

Будучи не в силах управлять страной, и навести порядок в стане собственного окружения, отвергаемый абсолютным большинством граждан России, Николай Александрович Романов подписывает отречение от престола на железнодорожной станции ДНО.

Данное событие, несомненно, стало положительным для судеб народов империи, и позволило России перейти на новый, качественный уровень развития.
Монархическая деспотия "канула в лету".

Малопонятный высер нездорового на гологу гендера. cool.gif Вы мошонку не пытайтесь на гологу надеть - есть история и факты. Ваше мнение - это Ваше мнение.
 
[^]
Педант
15.03.2024 - 19:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1090
Цитата (maximus20727 @ 15.03.2024 - 20:44)
Цитата (Ruin21 @ 15.03.2024 - 18:41)
Цитата (Педант @ 15.03.2024 - 18:33)
Цитата (VasekIzhevsk @ 15.03.2024 - 19:47)
бездарность!
просрал Империю
хорошо, что новый красный император Сталин её подхватил и вознёс на новую высоту!  bravo.gif

справедливости ради следует отметить, что Николай не проигрывал ПМВ. когда началась февральская революция фронт был стабилен, снабжение вооружением и боеприпасами наконец-то налажено, армию готовили к новому летнему наступлению. но тут примчались либералы и уничтожили в армии единоначалие, превратив её голосящий балаган, обсуждающий на собраниях идти в наступление или не идти. и большевики тут были не при чём, они в тот момент вообще никакими общественными процессами в России не управляли.

ЧТО простите? А как же голодные бунты? Революция началась с народа, именно как протест против узурпаторов в промышленности и ВМФ это потом уже примазались и подхватили всякие большевики и либералы.

Ну вот так как-то получается, что именно либералы Царя-Батюшку свергли в феврале 1917-го. А не большевики. Неожиданно, правда?

причём либералы эти потом махали лозунгами "За войну до победного конца"
 
[^]
Gaffy777
15.03.2024 - 19:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.21
Сообщений: 2822
Ну, монархическая деспотия сменилась на пролетарскую

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kornilov
15.03.2024 - 20:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Педант @ 15.03.2024 - 19:52)
Цитата (maximus20727 @ 15.03.2024 - 20:44)
Цитата (Ruin21 @ 15.03.2024 - 18:41)
Цитата (Педант @ 15.03.2024 - 18:33)
Цитата (VasekIzhevsk @ 15.03.2024 - 19:47)
бездарность!
просрал Империю
хорошо, что новый красный император Сталин её подхватил и вознёс на новую высоту!  bravo.gif

справедливости ради следует отметить, что Николай не проигрывал ПМВ. когда началась февральская революция фронт был стабилен, снабжение вооружением и боеприпасами наконец-то налажено, армию готовили к новому летнему наступлению. но тут примчались либералы и уничтожили в армии единоначалие, превратив её голосящий балаган, обсуждающий на собраниях идти в наступление или не идти. и большевики тут были не при чём, они в тот момент вообще никакими общественными процессами в России не управляли.

ЧТО простите? А как же голодные бунты? Революция началась с народа, именно как протест против узурпаторов в промышленности и ВМФ это потом уже примазались и подхватили всякие большевики и либералы.

Ну вот так как-то получается, что именно либералы Царя-Батюшку свергли в феврале 1917-го. А не большевики. Неожиданно, правда?

причём либералы эти потом махали лозунгами "За войну до победного конца"

Правильно, если бы не большевики, Россия была бы среди победителей в 1МВ, получила бы свои огромные репарации, думаю, и территории. И как я уже говорил, западная буржуазная Европа не боялась бы новую демократическую Россию, и нацисты, как борцы с большевизмом, никогда бы не получали финансовую поддержку и симпатии как в Германии, так и на Западе. Кстати, с Муссолини та же история, до 2МВ к нему вполне нормально относились на западе, так как, в Муссолини, видели борца с коммунизмом в Италии. Что поделаешь, ну не хотелось Европе этой заразы
 
[^]
Reddi777
15.03.2024 - 20:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.18
Сообщений: 9399
Цитата (Andr83 @ 15.03.2024 - 19:29)
ну и комментарии из прошлого

Блин, ну этот Бунин ебунин, он и не нюхал жизни которые жили простые люди тогда. Я очень рада что всё-таки это революция произошла. И хотя бы черносотенцы перестали быть. Жаль только что Коба отравил Ленина и добрался до власти и опять стране лютовал антисемитизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reddi777
15.03.2024 - 20:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.18
Сообщений: 9399
Вообще революция не могла пройти мимо потому что народ так настрадался за долгие столетия царизма, и это последняя капля- 'кровавое воскресенье", была решающим фактором для толчка людей к избавлению от кровопийцы -царя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
бертолет
15.03.2024 - 20:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.22
Сообщений: 1019
Цитата (Igrok888 @ 15.03.2024 - 11:25)
Хммм...
Гражданская война - В целом, по разным оценкам, погибло от 10 до 17 млн человек, при этом доля военных потерь не превышала 20 %.
ВОВ - ну тут сами все знаете, 27 официально, сколько на самом деле давайте не будем, страшно...
Межвоенные потери от голода, раскулачивания, репрессий еще миллионов 5.
Итог: за переход России на новый, качественный уровень развития было заплачено от 42 до 50 миллионов жизней.
Причем многие из заплативших своими жизнями не очень то этого и хотели.
Да почти все...

Верно говорите, кровью залили всю Россию. Народ прозрел но было поздно,как в песне - и вернуть бы царя да в могиле лежит..
 
[^]
Snakesharmer
15.03.2024 - 20:09
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.12.23
Сообщений: 344
Цитата (beback @ 15.03.2024 - 11:43)
Туда ему была и дорога, Царь-тряпка. Всё что можно проебал, в том числе и свою власть. Даже церковь поддержала его отречение.

Выше правильно сказали. Пропустил важные события.
Февральскую буржуазную революцию, например.

Проблема в том, что после него у власти оказались такие же тряпки и идеалисты, позволившие прийти к власти шайке террористов в октябре 1917 года.
 
[^]
Kornilov
15.03.2024 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Reddi777 @ 15.03.2024 - 20:03)
Вообще революция не могла пройти мимо потому что народ так настрадался за долгие столетия царизма, и это последняя капля- 'кровавое воскресенье", была решающим фактором для толчка людей к избавлению от кровопийцы -царя

Ах как настрадался, что за время правления Николая было убито аж пару тысяч человек. Ужас. И прикинь, народ при "кровопийце-царе" был смелым, выступал против власти, а народ при коммунистах, за исключением начального периода, молча принимал всё - террор, гулаг, коллективизацию и голод спровоцированный ею, запреты, дефицит, цензуру.. При царе народ смелый, а при коммунистах он дрожит от страха. После новочеркасского расстрела где выступление народа? Где шествие рабочих к Кремлю? Рабами стали люди при коммунистах?

Это сообщение отредактировал Kornilov - 15.03.2024 - 20:13
 
[^]
NextEmpirik
15.03.2024 - 20:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6376
Цитата (keimorgana @ 15.03.2024 - 11:19)
Монархическая деспотия "канула в лету".

Серьёзно?

История и география ироничны, как пощёчина
 
[^]
NextEmpirik
15.03.2024 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6376
Цитата (keimorgana @ 15.03.2024 - 11:19)
Данное событие, несомненно, стало положительным для судеб народов империи, и позволило России перейти на новый, качественный уровень развития.

Насчёт "нового" даже возражать не стану, а вот по вопросу "качественного" испытываю сомнения. Смутные.

История и география ироничны, как пощёчина
 
[^]
Ruin21
15.03.2024 - 20:17
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 425
Цитата (Kornilov @ 15.03.2024 - 20:12)
Цитата (Reddi777 @ 15.03.2024 - 20:03)
Вообще революция не могла пройти мимо потому что народ так настрадался за долгие столетия царизма, и это последняя капля- 'кровавое воскресенье", была решающим фактором для толчка людей к избавлению от кровопийцы -царя

Ах как настрадался, что за время правления Николая было убито аж пару тысяч человек. Ужас. И прикинь, народ при "кровопийце-царе" был смелым, выступал против власти, а народ при коммунистах, за исключением начального периода, молча принимал всё - террор, гулаг, коллективизацию и голод спровоцированный ею, запреты, дефицит, цензуру.. При царе народ смелый, а при коммунистах он дрожит от страха. После новочеркасского расстрела где выступление народа? Где шествие рабочих к Кремлю? Рабами стали люди при коммунистах?

Хлебные бунты в Петрограде стали логическим развитием кризисной ситуации в хлебозаготовках и на транспорте, обострившейся к концу 1916 года. 2 декабря 1916 года «Особое совещание по продовольствию» ввело продразвёрстку. Несмотря на жёсткие меры, вместо запланированных 772,1 млн пудов хлеба в государственные закрома удалось собрать только 170 млн пудов[40]. Как результат, в декабре 1916 года нормы для солдат на фронте были уменьшены с 3 до 2 фунтов хлеба в день, а в прифронтовой полосе — до 1,5 фунтов[41]. Карточки на хлеб ввели в Москве, Киеве, Харькове, Одессе, Чернигове, Подольске, Воронеже, Иваново-Вознесенске и других городах. Тысячные толпы стояли в очередях за хлебом без уверенности отоварить свои карточки, а в таких городах, как Витебск, Полоцк, Кострома, население начало голодать.
Это ты про этих "смельчаков"? Когда выбор сдохнуть от голода либо бастовать?
 
[^]
Jamuja
15.03.2024 - 20:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.19
Сообщений: 849
Устранил сословия?! Чувствуете, как звучит, граждане России?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
15.03.2024 - 20:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23673
Цитата (Reddi777 @ 15.03.2024 - 20:03)
Вообще революция не могла пройти мимо потому что народ так настрадался за долгие столетия царизма, и это последняя капля- 'кровавое воскресенье", была решающим фактором для толчка людей к избавлению от кровопийцы -царя

Не решающим, но да. Значение имело. Царь в сознании народа имел функцию защитника от произвола князей, помещиков и т.д.

А тут народ с иконами шёл к Царю о заступничестве просить - а его винтовочными залпами расстреляли. (При этом Николая, говорят, в это время даже в городе не было. То есть всё было очень похоже не провокацию, только народу этого не о
объяснишь.)

Тем не менее, царизм успешно просуществовал ажно до 1917-го года. То есть "Кровавое воскресение" не привело к его свержению.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36423
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх