Фильм «Михайло Ломоносов»: как человек из глубинки стал великим ученым в Эпоху дворцовых переворотов

А самая хохма в том, что спустя сотни лет к этой Венере были запущены АМС (автоматические межпланетные станции). Ну так вот, Венера-1 не достигла поверхности. а почему? да потому что она конструктивно была рассчитана на давление в 100 атм. её тупо раздавило. на Венере оно оказалось немного большим. примерно в полтора раза. Так что Ломоносов и здесь оказался прав. Атмосфера Венеры несколько плотнее, чем земная...

Это сообщение отредактировал geckelberry - 7.02.2023 - 20:58

Здоровый детина был. Не гнушался кого нибудь отпиздить в гневе.

Не один физик отправлял лаборанта с рекламацией в фотомагазин, чтобы заменить бракованные фотопластинки. Но только Беккерель догадался, что дело не в пластинках. И открыл радиоактивность.

Шумахер увы, всё таки сломал Ломоносова.
его можно понять, ради науки ему пришлось жертвовать своими принципами.

Это сообщение отредактировал Tural - 7.02.2023 - 21:30

Уже разбирали фигуру Михайло, что да как , да почему, был из обеспеченной семьи судя по раследованиям историков.

А что до фильма?! Один из моих любимых.

Шикарный фильм,шикарные актеры,обожаю и постоянно пересматриваю.

С Безруковым в главной роли.

существую вполне документальные свидетельства того, что в переписи от 1711 года отец Михаила числится как простой крестьянин. Да, через 9 лет он "почему-то" взлетел и стал владельцем рыбной артели, но факты упрямая вещь.

Но в целом идея о том, что его отец был не бедным селюком говорит хотя бы тот факт, что к 14 годам у Михаила Ломоносова уже были свои книги. И не библия, а академические книги типа учебника математики. Просто погуглите сколько стоила книга вообще в начале 1700 годов.

Во вторых грамоте учился Михайло в соседнем селе у дьякона. А между тем не прянято было обучать крестьянских детей грамоте вообще. Ибо крестьяне должны были оставаться "темными". Грамоте и наукам обучались в лучшем случае дворянские дети.