Что-то очень знакомое

Отсюда вытекает закономерный вывод: Социализм — для нищих.

Как только у человека появляется миска макарошек, пиджак в ёлочку "из мосторга" и потолок хрущёбы над головой, хвалённый "самый передовой" социализм начинает буксовать на ровном месте и в конце концов с грохотом рушится сам по себе.

Потому что они своих любителей "перестройки и гласности" задавили и продолжили идти вперёд своим путём, а не крушить всё построенное предками и клясть минувшие эпохи. Просто признали ошибки при культурной революции и пошли дальше. А мы до сей поры каемся. Жаль

только если не думать, что общество может измениться в лучшую сторону
лично я считаю, социал-демократическую политику единственной формой взаимовыгодного сосуществования всех социальных классов

Не лененскую а Маркса и Геббельса.

Революция красных и белых была построена на звездеже. Землю "крестьянам траву наркоманам " колхозники поверили в чудеса, а кто не поверил того в расход.
И этой подзалупой гордятся.

В Китае даже сейчас сохраняется вся система,, поборы, "рабство" и мир труд май. С детства учат так плюс философия. Свобода предпринимателей это как,, не платят налогов?

В джекичании смешанная система управления. ,, но все же преобладает коммунизм, это когда на ебать, забрать, а кто против сжечь. Для мирового сообщества рассказать что все заебись.

Экономика Китая.. это раб блять колония, за копейки трудятся как пчелы, это привлекает инвесторов, чёт не разу не коммунизм да?,, экономика по этому растёт,, но это не разу не говорит о том что все китайцы офигено живут.

При СССР тоже экономика была в цифрах хорошая и трава зеленей, и приступности нуль,,, однако все жили практически одинаково бедно.

Там все не просто. Все крупнейшие предприятия имеют государственную долю. Более того, все торговые центры например платят часть получаемой арендной платы непосредственно жителям домов расположенных рядом. И так далее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Братья друг-друга не убивают. Китайцы, народ с гнильцой и если возникнет ситуация когда можно будет ударить, то они обязательно ей воспользуются.

Пограничный конфликт на острове Даманском.

В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 77 китайских военнослужащих в зимнем камуфляже, вооружённых карабинами СКС и (частично) автоматами Калашникова, переправились на Даманский и залегли на более высоком западном берегу острова.

Группа оставалась незамеченной до 10:20, когда на 2-ю заставу «Нижне-Михайловка» 57-го Иманского пограничного отряда поступил доклад от поста наблюдения, что в направлении Даманского движется группа вооружённых людей численностью до 30 человек. На место событий на автомобилях ГАЗ-69 и ГАЗ-66 и одном БТР-60ПБ (№ 04) выехали 32 советских пограничника, в том числе начальник 2-й заставы «Нижне-Михайловка» старший лейтенант Иван Стрельников. В 10:40 они прибыли к южной оконечности острова. Пограничники разделились на две группы. Первая группа под командованием Стрельникова направилась к группе китайских военнослужащих, стоявших на льду юго-западнее острова. Вторая группа под командованием сержанта Владимира Рабовича должна была прикрывать группу Стрельникова с южного берега острова, отсекая группу китайских военнослужащих (около 20 человек), направившихся вглубь острова.

Около 10:45 Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР. Один из китайских военнослужащих поднял руку вверх, что послужило сигналом к открытию огня китайцами по группам Стрельникова и Рабовича. Момент начала вооружённой провокации удалось зафиксировать на фотоплёнку военному фотокорреспонденту рядовому Николаю Петрову. К этому моменту группа Рабовича вышла за земляной вал и попала в засаду на берегу острова, и по пограничникам был открыт огонь из стрелкового оружия. Стрельников и следовавшие за ним пограничники (семеро человек) погибли, тела пограничников были сильно изуродованы китайскими военнослужащими. В скоротечном бою практически полностью погибло отделение пограничников под командованием сержанта Рабовича (11 человек) — в живых остались рядовой Геннадий Серебров и ефрейтор Павел Акулов, впоследствии захваченный в плен в бессознательном состоянии (тело Акулова с многочисленными следами пыток было передано советской стороне 17 апреля 1969 года).

Северная Корея чёт не научилась у братьев

Общество меняется в лучшую сторону постоянно, со времён пещерных людей. Будет меняться и дальше, социализм тут сбоку припёка.

мне то же, но многие одновременно так хотят обранто компартию и Сталина лично обратно и одновременно возмущаются когда Путин делает буквально то, что они хотят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сменяемость власти есть обязательное условие развития страны. А не до смерти руководителя и его старческой деменции и самодурства с культом личности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

социализм это общество,, т. е общество управляет, где в Китае или при СССР управляло общество? Социализм это сказки. Нет не было и не будет такого.

Для адептов трава зеленей и приступности нуль: ещё раз,,, нет, не было и не будет такого.

Демократии так же не существует.

Слова есть и даже философия есть, но это не возможно.

Примеры современное правление всех независимых государств.

Думаю, что китайцы сейчас относятся к нам так же, как мы относились к китайцам лет 30 назад, когда Китай был одной большой бедной деревней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы намотали кишки 5 000 человек на гусеницы танков, то вообще как в раю бы зажили? Как можно радоваться убийству людей недовольных властями? Кстати, Сяндзепин старший, отец нынешнего руководителя Китая, был оппозиционером.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где такое написано?
Власть сменить возможно если дейсвующия власть не справляется и всем настоиграла. ещё раз : всем,, а не кучке неудачников.

Старческой деменции) деменция может быть в любом возрасте.
Бывает старческое слабоумие,,, ещё бывает школьный максимализм

Это сообщение отредактировал АртемМаршал - 2.07.2021 - 10:54

Наша коммунистическая партийная верхушка оказалась тупой и жадной, потому и нет СССР

Если власть не сменяется регулярно и вовремя, то ее сместить уже почти невозможно ибо все рычаги и ресурсы успевает прибрать к своим рукам, а добровольно она не уйдет. Как сейчас в РФ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бараний вывод.

социализм предназначен для замкнутых систем. то есть для стран у которых некого доить. некому втюхивать трежерис и нести демократию в обмен на сало. а если есть кого доить то конечно, нафига бы он вперся. те же китайские бизнесмены за рубежом ведут себя прям по учебнику, свободный мир уже давно воет об экспансии. и что интересно кпк тут даже и ни при чем вовсе, они просто дома не разрешают так развлекаться. все скупают что получается, а цивилизованные собственнички и рады родины продавать. ну эт как обычно.

А у нас в квартире газ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот комуняки проклятые! Совок развалился - а им всё нипочём! Ну, ничего, Свобода и Демократия до них ещё доберутся! И будет, как везде!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.07.2021 - 11:07

РФ для них просто ресурсная база.Они с Чубайсом даже не здороваются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но это же рыночная экономика, свободная конкуренция и невидимая рука...

Зашел лишь за тем, чтобы сделать плезир поклоннику Вавилона5 (судя по аватарке). Олды помнят!

Да как бы наоборот.

Давили тех кто старый строй хочет оставить.

Поэтому рыночная экономика у них.

Серьезно что ли?
Власть поменять очень сложно, или вы имеете ввиду поменять президента и власть поменяется? Или быть может для людей в современном обществе очень удобно будет менять полный "рычаг" управления, т. е всю верхушку власти, т. е менять всю систему?

Для тебя это будет хорошо? Думаешь сразу лярд тебе бесплатно дадут если будет кто то(кто то другие) другой?
Не угадал.

К примеру : существуещие правительство не ограничивает меня в заработке,и два раза мне пофиг какой там минимум прожиточный и или МРОТ , не важно для меня это ,, а вероятно вы думаете что другое правительство даст какой то халявы в зароботке ? ,,

Не один кандидат в президенты не выполнил обещания,, а те клоуны которые для узкого круга дятлов вещает на ютубе и вовсе только словами пытались не окрепшие умы призвать к революции.

Где блят поступки для народа, для всех?

никто просто так ничего не даст.

Сменить власть возможно только тогда когда реально все пойдут против, все слои населения,,, если такого не происходит значит большей части населения (всех слоев) это устраивает.

Не стоит свои неудачи списывать на правительство.,есть законы, есть исполнительные органы власти . Есть законы защищающие граждан и все это работает. Только работает у тех у кого есть мозги,, не работает у тех кто привык что бы из ложечки кормили.


Если у вас не получается понимать это, и вы не способны понять как это работает, то тут уже проблема у вас, а не в правительстве.,

конечно рыночная. еще какая.
- правительство, я хочу добывать бокситы чтоб у меня было много денег!
- хорошо. но есть нюанс, тут у нас недра принадлежат народу. намек понял?
- бляааа
- давай-давай, гвинея - это вон туда. договорись там, перерабатывать здесь будешь.

и в свободном мире(тм) раздается вопль: китайцы насилуют африку!