130 лет. Юбилей Мастера

а ПОЛЬСКУЮ (тм) Вы видели?

и это ТОТ самый редкий/редчайший случай, когда посмотрев фильмУ - при всей её мюзикловой дурашливости - НО КАКОЙ ВЕЛИКОЛЕПНОЙ!

начал читать ОРИГИНАЛ...

Ольга и Сергей Бузиновские... Тайна Воланда.... Попробуйте почитать...

В 68 году у Стругацких я только сборничек "6 спичек" читал, про Булычева и слыхом не слыхивал , он только в 1965 году писать начал.
Так что это был 1968 год , имейте ввиду.
Да читал Ефремова "Туманность андромеды" ,Беляева "Человек амфибия" .
Но Булгаков это ведь немного другое и по теме и по стилю.

Ох нахватаю минусов от уважаемых Яповцев и Яповчанок, но первым посмотрел фильм Бортко Мастер и Маргарита, сказать впечатлен не то слово!!!! Особенно первые две серии, книга на потом не впечатлила прошу прощения Мастера!!! А игра актеров просто супер, всех- Басилашвили, Абдулова и всех!!!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гы-Гы!

Тебе свезло!!!

Ну этот тот самый "счастливый случай", когда сначала посмотрел, а потом взялся читать...

Обычно в нашей ДревнеМессопотамской практике (от середины 20 Века к концу оного) - сначала появлялась книга. Если реально ЗНАЧИМАЯ (без политоты) - по фантастике - Стругацкие, Ефремов, Булычёв, Адамов, Казанцев(кто не понял тот дрова ) - то не проходило и нескольких(десятков) лет - как и по ней уже делали фильму.

Потому - сначала - ВСЕ уже читали и мысленно представляли-воображали себе героев, их действия и т.п.
И каждый раз - оказывалось, что в фильме НЕ ТЕ актёры, не так всё - и вообще полная хня!

Примерно так же и в данном случае - ну сколько уже в Сети страстных горений - что:
"вот ТАМ (фильма) маргарита - гавно"!!!
"Нет - а вот ТАМ( другая - и ДАЖЕ НЕ конкурирующая фильма) маргарита ваще полное - гавно"

«...которую в СССР я и купить не мог..» . Это Вы писали? Вы писали. Но Вы же не указали где конкретно Вы жили: в городах, в колхозах- миллионерах, в простых деревнях, в далёких деревнях или в глухой тайге.. Вы обобщили всё до уровня государства и написали: « Я в СССР не мог...»! В СССР продавалась «туфта». Это Вы писали? Вы. Должен я молодым людям, которые Вас читают добавить другую часть полуправды, о которой Вы умолчали. Про ВАШЕ СССР, ПРО ВАШУ «ТУФТУ». Не про Вас. Вы читателей, к сожалению, меньше всего интересуете. Мне 62 года. Я всю жизнь живу на Урале. Моя бабушка жила в глухой деревне. Там был клуб и библиотека. У деревенских была подписка на газеты, журналы, в том чиле и на литературные, в которых печатались отличные романы. Помню в 1969 году посмотрел фильм «Щит и меч». Приезжаю с мамой в деревню, а у дяди на кровате лежит роман-газета «Щит и меч» Кожевникова. Это не туфта. А рядом лежал «Новый мир». А там, кстати, печатали и Солженицина. Печтали и рассказы Шукшина и Ч. Айтматова и Бондарева, «Угрюм-река» выходила миллионными тиражами и в книжных вариантах и в журнальных итд.
Пишите про себя? Пишите. Но если Вы, скажем так мягче : ЗАТРАГИВАЕТЕ «туфту» в «СССР», то я имею право кое-что добавить про «туфту» в «СССР».

Я жил в СССР, мое село это СССР, Москва, где я бывал и пытался купить книги - СССР, Ленинград - букинистический на Лиговке- это СССР, Минск- это СССР, и нигде я не мог свободно купить интересную книгу из серии "Библиотека приключений" , новый роман Пикуля, прозу Шукшина, детскую книгу про незнайку или про Урфина Джуса.
Ну не нужны были мне труды Брежнева и материалы XXIV съезда КПСС.
Я знаю что "Роман-газета" была лимитирована по подписке, "Подвиг" был лимитирован, "Следопыт" был лимитирован- и этим всем распоряжался у нас парторг, угадайте кто мог выписать единственный номер приложения к "сельской молодежи" " Подвиг" -парторг или председатель, я не мог, рожей не вышел, не был коммунистом, не был парторгом, был простым работягой.
И моя мама , доярка, имела ордена и медали, но не могла журнал выписать - не положено - беспартийная .
Это тоже моя правда , не газета , а просто правда.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 15.05.2021 - 18:51

"Великим кормчим" Сталина называли, и не иначе.
А мастером Сталин в разговоре с Пастернаком назвал Мандельштама.

Прежде всего, Сталина интересует, насколько существенен литературный статус Мандельштама. Его знаменитая реплика «Но ведь он мастер? Мастер?» имеет в виду не абстрактное художническое мастерство Мандельштама, но отсылает ко вполне определенному контексту актуальной литературной политики после разгона РАППа и начала подготовки всесоюзного писательского объединения. 20 октября 1932 года в доме Максима Горького Сталин, обращаясь к партийному писательскому активу, констатировал: «Надо писателю сказать, что литературному мастерству можно учиться и у контрреволюционных писателей — мастеров художественного слова»

Разруха не в клозетах, а в головах!

Интересно, что местные Шариковы расскажут о судьбе Мандельштама.

Достоевского надо после 40-ка лет начинать читать. Как Кабалу евреи изучают.

За мои 62 года я впервые в жизни встречаю человека, который в Советском Союзе был обделён этой литературой! Всё что ты перечислил я в свое время перечитал и в детстве и в юнности. Я жил на Урале в провинциальном городе. И отец и мать рабочие беспартийные, даже комсомольцами не были. Все мои ровесники- знакомые, а у меня их сотня, тоже все книги, которые хотели - перечитали. Не было дня, чтобы кто-то из нас не читал книгу! Способов достать было так много, что их все просто не перечислить! Это:
1 отделы худ.литературы в магазинах (материалов 24 съезда КПСС там не продавалось. Они продавались в отделах политической л-ры), там я кое-что иногда брал,
2 книжные развалы на рынках (покупка или обмен)
3 абоненские отделы в библиотеках (на дом 4-6 книг на 2-3 недели)
4 читальные залы библиотек (было практически всё)
5 массово и запросто брали друг у друга почитать (в школе, у соседей, у родственников, у коллег по работе итд.)
Но. НО! Если человек по своей природе собственник (это должно быть моё!! Чтобы не только прочитать, НО И ЧТОБЫ У МЕНЯ ДОМА НА ПОЛОЧКАХ КОРЕШКИ ОТ КНИГ ТОРЧАЛИ!), а при этом живёшь в глухой деревне, и эта неосуществляющаяся мечта тебя преследует постоянно, то потом при появлении возможностей эффект накопления зашкаливает.
И у городских и у деревенских есть плюсы и минусы. Минус выходцев из деревни (не всех, но как правило) - это собственичество, тяга к накопительству и удержание. Помните, как легендарный полководец Г.К. Жуков, выходец из деревни, набрал столько бесполезных трофеев, которые бы ему и на 10 жизней не понадобились.. за что после обысков и был снят с должности...

В плохом СССР в 1960хх -70хх не было интернета и оцифрованных книг. Вот то ли дело в США, правда?

Это сообщение отредактировал 62tve - 15.05.2021 - 21:24

Это того самого, который сначала написал

а где хватит про пол-разговорца
там припомнят кремлевского горца
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются глазища
И сияют его голенища.

а потом

Глазами Сталина раздвинута гора
И вдаль прищурилась равнина.
Как море без морщин, как завтра из вчера —
До солнца борозды от плуга-исполина.
Он улыбается улыбкою жнеца
Рукопожатий в разговоре,
Который начался и длится без конца
На шестиклятвенном просторе.

Так что там о "судьбе Мандельштама" ты хотел сказать ? Что не ложилась страна под Мандльштама и он ее не чуял?

Это сообщение отредактировал 62tve - 15.05.2021 - 21:39

Я в курсе этих стихов и их очередности.
Как это отвечает на вопрос, а? Расскажите, что можно или нельзя делать с человеком за стихи.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 15.05.2021 - 21:37

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
УК РФ статья 297 оскорбления судей
УК РФ Статья 1336 оскорбление военнослужащих при исполнении ими служебных обязанностей



Во тебе 6 вариантов, что можно сделать с человеком "за стихи", выбирай любой

По самому известному роману столетия

Вы подтвердили мои предположения относительно власти Шариковых, спасибо.
Больше вопросов нет.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 15.05.2021 - 21:54

Это понятно, что знания кончились. И ума, чтобы изучить новые, не хватает.
Потому и вопросов больше нет, что "для того, чтобы задать правильный вопрос нужно знать большую часть ответа" © Р.Шекли

Шариков! Тебя кто за компьютер пустил?! Кыш блохастый!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно, незачем больше спрашивать. Ответ-то я уже знаю. Да и вы подтверждаете этой попыткой меня задеть, что ответ мой верный. Мне с Шариковыми не по пути. Надеюсь, и им со мной. До свидания.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 15.05.2021 - 22:08

Простите за то, что вклиниваюсь в вашу дискуссию, но последняя фраза просто выбила. Беспартийная мама не имела права выписать журнал? Серьёзно???
Моя мама - такая же беспартийная медсестра, жили мы в провинциальном областном центре Казахской ССР (Усть-Каменогорск), и спокойно выписывали и Роман-газету (в книжных шкафах полки ломились от неё), и "Вокруг света", и "Юность, в которой часто печатались как замечательные маленькие рассказы и повести, так и отрывки из романов, иногда из номера в номер - роман целиком, и "Технику-молодёжи", и мой любимый "Квант". Единственное ограничение - деньги, семья с тремя детьми была, мягко говоря, небогатой, но раз в год на подписку деньги откладывали.
И если у вас парторг был эдакий злой дядька - бармалей, что мешало в ближайшем городе при очередной поездке зайти на почту и оформить подписку? Совсем не обязательно было делать это именно через предприятие, просто так удобнее было.

Про аборты не стал уже упоминать, все таки литератор, врачеватель душ человечьих и все такое...

Все сильные произведения,Мастер,Белая гвардия,Собачье сердце,классика

Размещено через приложение ЯПлакалъ