Вот кто был настоящим провидцем, а не эти ваши Ванги и экстрасенсы всякие, головой в битвах ударенные

Очень много его читал в свое время. когда не было тырнета и афонов, только книги! А еще очень Гаррисон нравился с его стальной крысой! Воображение дорисовывало все что надо, в кино так смогут сделать единицы. Допустим считаю что Кэмерон только смог это в Аватаре передать.

Это не Брэдберри был провидцем, а те люди, которые выросли на его книгах, изобрели гаджеты по образу и подобию.
Автор перепутал причину и следствие.

Скажите мне, пожалуйста, когда было по - другому, когда люди были другими.?Когда и где?
.
И изменятся ли..

Упоминанмые здесь фантасты - зеркало человечества, отражающие не только внешний облик человека, но всю его суть, законы/инстинкты/рефлексы им управляющие

Будет ласковый дождь...

Красавчик. В корень зрил.

Писатели этих статей настолько тупые, что даже не могу предположить, что это люди вдохновившись произведениями, воплотили эти вещи в жизнь.

Это сообщение отредактировал Vailed - 23.01.2021 - 11:37

Все верно, по другому и быть не может. Только жаль, что попытки поговорить об этом здесь тут же замыливаются доморощенными остряками, убежденные, что мир вокруг создан лишь для того, чтобы брать из него. О том, что кончится - многие и не думают - "На мой век хватит и почему я должен думать о том, что будет потом."
Наблюдал здесь такие попытки.
А разговор мог бы интересным получиться. Жаль.
Да, человечество много придумало для облегчения своей жизни, улучшения быта - и это не есть плохо. Плохо, что оно ничего не придумало для улучшения себя.
Как изменился человек хотя бы за последние 2000 лет? Практически - никак.
Человечество - на мой взгляд - зародыш в яйце,который прожирает припасенные питательные вещества, благоустраивает свое яйцо изнутри, вместо того, чтобы расти, развиваться и выйти в какой-то момент из него, измениться качественно.
Как это будет выглядеть? Не знаю. Могу только представить.
Бывает и так - наблюдал - что лежит-лежит яйцо, а из него так ничего не вылупилось. Стухло в конце концов.
Очень хочется, чтобы так не получилось...

Вы ответили на свой же вопрос. Никак ничего не создать, ибо стадо неграмотно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Джон Хойер Апдайк и Бразилия. Тоже можно вспомнить...

Да, Брэдбери и Хаксли оказались ближе всего к нынешней реальности. Пока. Там, глядишь, и Оруэлл подтянется.
Но Стругацкие мне куда ближе.

Жалко, что тупые люди воплотили в реальность кошмары, предугаданные фантастами. Лучше бы Марс и Луну колонизировали.

Либо мы просто замечаем то, что хотим заметить. Великое множество того что писали фантастический увы или к счастью не сбылось.
Это как жириновский: в его за все время сказанные словах можно найти фразы на любую ситуацию :красные победили бёдрах или белые красных

Это ж мистер Стенсон

В школьные и студенческие годы много читал РБ, но название цикла Марсианские хроники, и всегда вызывало улыбку. Перед глазами зелёные человечки, которые ебашут султыгу из горла. Жаль рисовать не умею)))

Да и не относитесь вы ко всему в жизни сильно серьёзно и с сожалением, я и сам потратил на это много времени. И как говорил герой одного из моих самых любимых фильмов:
-Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

Это сообщение отредактировал Salex154 - 23.01.2021 - 13:32

Это всё уже было изобретено до выхода 20 000 лье под водой. Жюль Верн лишь облёк это всё в форму ближе к современной, а так он прекрасно знал о изобретении регулятора подачи воздуха. А вот Рэй работал с предположениями больше, на перспективу так сказать, с тем что ещё не изобретено.

Люблю Брэдбери. Простой, человечный писатель. С детства помню «Марсианские хроники» и «451 градус по Фаренгейту». Кстати, где-то читал, что при этой температуре горит бумага, поэтому такое название.

До сих пор помню рассказ про «умный» дом, полностью автоматизированный, который готовит еду, убирает несъеденное, делает уборку, сообщает погоду, зачитывает новости, напевает колыбельную.
Но дело в том, что это происходит после ядерного взрыва и на задней стене дома остались тени хозяев. Мама, папа и дети, играющие в мяч. И всё. И больше никого нет. А дом работает.

И стихи были пробирающие. Не Брэдбери. Я только с возрастом понял, что это так и будет и планете нет дела до нас, людей, если мы такие дураки.

Будет ласковый дождь, будет запах земли,
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах,
И цветение слив в белопенных садах.
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну —
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
И весна… и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.

Мой любимый писатель. В детстве зачитывался.

потому что человек таким создан - стремиться в чуждую среду и изменять ее под себя, ну или покорять, использовать. приспосабливаться

провести хотя бы аналогию с женским лоно и ...
мы туда стремимся несмотря на то что среда там чуждая, она даже убивает наше семя, но "самые смелые" пробиваются и достигают ))))
зачем природа все создала именно так?
у человечества в принципе заложена программа "через тернии к звездам". хочешь-не хочешь...

Это сообщение отредактировал Psidominator - 23.01.2021 - 21:21

Так что удивительного? Фантастам и сейчас есть куда фантазировать. Про летающие автомобили, телепатические шлемы, телепорты. При наличии этой самой фантазии будущее легко описать. Это ведь не предсказание войн, революций и извержений вулканов типа Везувий в последний день Помпеи. Толкин эльфийский язк придумал, вы только представьте. Язык! А тут изобретения, которые являются закономерным развитием цивилизации. Тем более 50-е годы не каменный век.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 23.01.2021 - 21:26

И Алексей Толстой, отправивший инженера Лося на Марс!

Приспосабливаться, однозначно - приспосабливаться.
Изменять среду под себя - знать много надобно про среду и ее законы. ВСЁ надо знать! Чтобы не получилось - "хотели, как лучше".