Двоемыслие на ЯПе

Только дошло? Запости тему: "Я бросил жену, потому что она - лентяйка", а потом от имени женщины - "Я бросила мужа, потому что он - лентяй", и почитай комментарии от здешних альфачей.

Если бы были вопросы, я бы уже начал отвечать. Тебе непонятно почему чернуха про СССР вызывает негатив, а чернуха при царском режиме нет? Я правильно понял?
Раз ждешь, то отвечу более развернуто. Чернуха про царское время обусловлена невозможностью крестьян выбиться в люди и применить свои знания, поскольку сословное общество не предполагает для крестьян никакого развития. А потому не крестьяне виновны в своем нищенском существовании и нищете.
А вот в советское время, практически у каждого была возможность выбора, а люди строили страну с новым укладом, который позволил получить высшее образование другому поколению. Но главное в том, что советский крестьянин уже не нищий. Да, он не ест осетрину, но блага распределяются поровну, а текущая нищета явление временное.
Ну и если совсем просто, нищета при царе-норма, а при СССР временное явление и делать на нем упор неправильно.
Отсюда негатив, не нравится людям, когда из тех, кто превознемогая жертвы и лишения отстроил страну, выставляют нищими.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.12.2020 - 18:47

OlegusXuegus

А до ввода войск не лились? И нахер сдался социализм в этой далекой дикой стране советским парням, которых посылали туда воевать и погибать?

Роберт Сапольски "Биология поведения человека" для старта. Дальше сам рой. Спойлер: мы - обезьянки без собственного мнения и свободы воли.

В ИИИмперии контраст был на порядки круче. Одни не знали чем себя занять и. А другие всю жизнь работали за еду.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 19.12.2020 - 18:51

Это он зря. Низабудим, нипрастим.

Мотивы при том, что империалистической война происходит в угоду правящего класса, силами армии, где одни пролетарии убивают других. И исходя из коммунистической идеологии это не правильно. Отечественная произошла в ответ на вторжение под националистическими лозунгами и распределение людей на сорта. А так как советский строй проповедовал дружбу народов, возникло противоречие. Которое пришлось решать общими усилиями народа, на максимальном напряжении сил, задействовав все имеющееся ресурсы не взираю на потери, отсюда и название.

В 90е у многих из этих советских парней дети стали наркоманами, наркоманов погибло больше чем в Афганистане под пулями. Думаешь сейчас наркоту из Колумбии везут?

Это как у амеров с Вьетнамом. Политические игрища за счет своего населения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плюс.А слов нет.Вы попытались поставить зеркало перед аудиторией...

domovoy78

Они были, ты их цитировал, но отвечать не начал

Нет, не правильно

Особенно колхозники без паспорта.

Во-во

Наголодался наверное в СССР, отжатый подсолнечниковый жмых ел? :)

И что блядь, какая тут связь вообще? Ты ебанутый?

Да для тех, кому везде дрочеры видятся, ахинеей является все, что не обливает говном "совок". Кстати брезгливость к таким вот ненавистникам, тоже одина из причин негативного отношения к тем, кто чернит СССР. Поскольку ничего общего с ними уважающим себя людям иметь не хочется. Оно и понятно, невозможно с ненавистью относится к СССР умея мыслить, было там и плохое и хорошее, как собственно в любой эпохе. Только вот упоротых ненавистников царизма, я пока не встречал. Потому по ненависти к СССР можно сказать о человеке, что он либо дурак, не способный мыслить сам, либо подлец, который использует эту ненависть в своих целях.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.12.2020 - 18:57

Смотря какую

Из Аргентины, дипломатической почтой :)

Это легко объяснить. Большинство здесь родились в СССР, с ним связаны их самые счастливые и беззаботные детские годы.
А, учитывая зашкаливающее количество собравшихся тут клинических даунов и одноклеточных бессмысленных организмов, можно смело утверждать - их одобрение СССР сродни мему "Раньше и трава была зеленее, и хуй всегда стоял".

Мне тоже нравится СССР, но по другой причине. Считаю его самым народным государством за всю историю. Да, не лишенным недостатков... Да, сложным в управлении... Но недостатки были решаемы, если не зацикливаться на догмах и умело планировать развитие и производство.

Долго можно расписывать, но суть такова.

Историю пишут победители, - это раз.
Большевистско-коммунистмчески диктат исключал всяческое инакомыслие, - это два. А теперь прикинь хер к носу, мудак.

Какая фраза поставила твой организм в тупик?

А финская?

А за ноги-то зачем?

Мало того, что ты кремлебот и провокатор, так ты ещё и опыты на нас ставишь, вивисектор гадский!

экскрементировать

Повторяю - есть исторические тексты того времени, публицистика, то что читали те люди. Почитай Лескова. он там разбор делает почему просрали крымскую войну. Состояние сельского хозяйства и т.п.

На дураков не обижаюсь.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 19.12.2020 - 19:01