Колонизация солнечной системы

Колонизировать то можно, а жрать что там будем?

При капитализме освоение будет только при наличии быстрой и конкретной выгоды буржуям. Куча ресурсов направляется на роскошь, на "потреблядство" примеров когда уничтожаются товары которые не смогли продать - масса. Я не говорю про войны. Нужно решить сначала с организацией более справедливого общественного строя, причем в мировом масштабе, что бы не доминировал капитализм. А там и предпосылки появятся

ГенГеныч

Ага... ванны из серной кислоты
Волоть

А окислитель им где для такого бадабума?

"тся" или "ться"? Несколько раз пришлось перечитывать, чтобы понять написанное.

Колонизация солнечной системы. Часть 2.

Что-то в цифрах я запутался. Сколько в итого до Титана дней? 6,5 года - это 2372,5 дня. Или автор статьи использует титанские дни, а не земные?

Это сообщение отредактировал shprotina - 28.09.2020 - 14:10

Еще забыли уточнить что для тех спутников куда мы долетаем гравитация плавает +/- 1/7 от земной и как организм среагирует на долгое пребывание при такой гравитации никто не знает.

давно бы занялись, просто никому не надо

а вот так вот.
если ты несешь флаг и можешь доказать свое право нести флаг, то ты находишься под юрисдикцией страны которой этот флаг принадлежит.
если у тебя нет флага, то ты с одной стороны попадаешь под юрисдикцию всех стран сразу, и они тебе обязательно что-нибудь найдут. хотя бы то что ты не можешь доказать право собственности на свою лодку. с другой стороны тебя вообще не существует в правовом поле, можно попрактиковаться в стрельбе и никто не узнает.
а надувная лодка это натуральная смерть нахуй. такая же как весельная в 18 веке. нет, единичный случай конечно можно. согласованный, с освещением в прессе, с подстраховкой. как конюхов. но круглогодично и одному вообще не вариант.

Классно тебе в уши надудели.
Я вот думал, что Егор перегибает и на дудёвскую хуйню люди не ведутся. Однако же...
И это несмотря на подробный разбор дудёвского вранья.

Местную картошку с салом! Так или иначе органика везде одинаковая.

О покойниках плохо не говорят... но лучше бы он утонул по дороге.

Ну так-то, чтобы "бахнуть", кроме топлива, нужен кислород А там с этим проблема

Ну, я, например, неорганику знал на отлично в школе, органику на 4. А Вы уверены, что знаете абсолютно обо всех веществах во вселенной? Когда я учился в школе, в таблице Менделеева не было таких элементов, как Резерфордий, Дубний, Сиборгий и остальных после них... Может, кислород - это не единственное вещество, которое может привести к взрыву? Я бы не был так уверен в знаниях человечества в масштабах вселенной...

не лапу и не половина по нынешней моде.

По схеме солнечной системы вопросов нет. Хотелось бы подобную схему по вопросу, кого считать человеком. Лично я против пиндосов в любом виде, а также хохлов и пшеков. Шпротов можно, но только женского полу и до 25-ти. Ну а дальше давайте схему...

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 30.09.2020 - 16:10

Не уверен, что в других условиях (давление, температура и т.д.) прочность химических связей позволит существовать продуктам в том виде, в котором мы их привыкли видеть.

Немного добавлю. При колонизации спутников важно не только долететь туда, но и вернутся на Землю. А для этого нужно преодолеть не только гравитацию спутника, но и гравитацию самой планеты. Чем спутник ближе к планете, тем это сложнее. Если орбитальная скорость спутника V, то для того что бы покинуть систему планеты, надо разогнаться до V*корень(2), т.е. 1,41V. Итого надо разогнаться до 0,41 скорости спутника, это в плюс к второй космической спутника. Например, Альматея - один из ближайших спутников Юпитера, вдвое ближе чем Луна к Земле, она очень мелкая, ~150 км, 2 космическая скорость всего ~50-100 м/с (у нее несферическая форма, поэтому скорость везде разная), грубо говоря на хорошей машине можно выйти в космос. Но вот что бы уйти от Юпитера, нужно разогнаться уже до 11 км/с. Для сравнения у Каллисто 2 космическая 2.4, а 41% от орбитальной скорости ~3.3, итого ~5,8 км/с. Т.е. улететь с огромной Каллисто размером почти с Луну на порядок проще, чем с крошечной Альматеи.
(К планетам это тоже относится. С меркурия взлететь относительно просто - 2 космическая 4,3, а вот что бы потом с орбиты Меркурия долететь до орбиты Земли, надо прибавить еще целых 19 км/с).
По этой причине я бы рассмотрел еще Япет - самый далекий из крупных спутников Сатурна. Довольно большой (диаметр 1500 км), ускорение свободного падения ~1/40 земного, 2 космическая ~600 м/с, а скорость ухода с орбиты Сатурна чуть больше 1 км/с. Состоит из льда, можно разлагать его на кислород и водород для топлива.

Титан кстати не самый удобный вариант. Давление 1.5 атм - многовато, несмотря на небольшую массу сложно взлетать из-за плотной атмосферы, а в метане особого смысла нет - для топлива он бесполезен, нужен еще кислород, а если кислород делать из воды, то у нас уже есть водород - прекрасное ракетное топливо, зачем тогда метан?

А еще я бы добавил в список Весту. Относительно близко к Земле и Солнцу (можно СБ использовать), много льда - нет проблем с водой, ускорение как на Япете - 1/40 земного, но вторая космическая из-за размера еще меньше - 350 м/с, запускать можно электромагнитной катапультой, не тратя топливо.

Это сообщение отредактировал Arsenic1983 - 28.10.2023 - 14:25