Зачем людям возвращаться на Луну?

Цитата (Кот8813 @ 7.08.2020 - 20:16)

Кто или как сняли первый шаг человека на Луне с нескольких ракурсов?

А почему бы не изучить устройство "Орла" самостоятельно? Вроде же только маленьких детей надо водить за руку. Или ты не вырос?

Цитата (Кот8813 @ 7.08.2020 - 19:16)

Кто или как сняли первый шаг человека на Луне с нескольких ракурсов?

После этого Армстронг дёрнул за кольцо и открыл грузовой отсек посадочной ступени слева от лестницы (если смотреть на лунный модуль), тем самым включив телекамеру © педивикия

Цитата

Тоись америкосы, когда планировали подобную аферу, не предусмотрели всех этих нюансов, а ты взял и раскусил тупых пиндосов, верно? Ну так ведь? Ты из тех, кто не читает все целиком, но спешит разместить свое важное и всем нужное мнение, так? Маленькая подсказка - читай всю тему. Тут есть ссылки на кое-что, отвечающее на твои свежие и оригинальные вопросы. Ты ведь первый, кто додумался задать их.

И вааще, не могут американцы врать ! В 1945 г, задолго до русских, они водрузили над рейхстагом звездно-полосатый флаг! Это чистая случайность, что уборщица засветила пленку. Она была афроамериканка и объявлять ей выговор было бы расизмом и недемократично .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хочу для разнообразия увести дискуссию в конструктивное русло.
Если Россия попытается повторить обычный полёт на Луну с одним запуском всех компонентов на одном сверхтяжёлом носителе, то это будет не раньше 2036-го года. Просто раньше сверхтяжёлый носитель не сделать.
Если мы хотим быть на Луне в ближайшие годы, нужно делать принципиально другую схему с несколькими запусками носителей "Протон" или Ангара-5.
Да, это крайне сложно. Потребуется придумать и реализовать новые технологии сопряжения аппаратов, технологии долгого хранения топлива на орбите, какие-то ещё сложности, которых сейчас мы не видим. Но для России именно этот путь является единственным вариантом для отправки человека на Луну в ближайшие 15-20 лет.
А подход этот не такой уж идиотский, каким он может показаться с первого взгляда. Ведь межпланетный пилотируемый комплекс для полёта человека на Марс тоже вряд ли будет сделан монолитным, который будет одним запуском выводиться с поверхности Земли сверхгигантским носителем. Нам всё равно понадобятся эти решения по модульному построению комплекса. И если мы с самого начала будем продвигаться именно в этом направлении, то у нас ко времени полёта на Марс уже будет испытано и опробовано всё необходимое.
Один из вариантов такой модульной схемы две недели назад запатентовали в РКК "Энергия" https://ria.ru/20200725/1574896030.html

Цитата (METEORIT @ 5.08.2020 - 19:31)

Цитата (XCVB @ 05.08.2020 - 19:24) Пиндосы были на Луне ? Не смешите мои валенки. Согласен целиком и полностью, на бывшем постсоветском пространстве чернобыльцев осталось - можно по пальцам пересчитать, а эти бравые янки были на луне без какой либо радиационной защиты и прожили туеву хучу лет. Однозначно пиздежж. А если вдруг и были, то где снимки с невьебеных телескопов остатков следов и того самого флага?

чтобы флаг увидеть ( с Земли ) , простейшие расчеты говорят что нужен телескоп у которого диаметр линзы будет 60 метров
много ли таких?

Цитата (jimgreen @ 7.08.2020 - 14:30)

mrzorg Цитата Пилотируемые полеты на Луну нужны для подготовки экспедиции на Марс. Как и на Марсе, на Луне слабая гравитация, нечем дышать, ничто не защищает от космической радиации. Полностью воссоздать эти условия на Земле невозможно, а наш спутник, до которого лететь всего трое суток, — ближайший подходящий полигон. Технологии, разработанные для лунной программы, пригодятся в путешествиях к соседней планете. К тому же из-за слабого притяжения с Луны ракетам проще стартовать. Это не ответ, он рождает новый вопрос - что делать на Марсе? Для колонизации он не пригоден, нет магнитного поля, а значит любая атмосфера будет сдуваться. Да и смысл в колонизации Марса? Перспективнее выглядит Венера, вот пусть Гринпис потренируется в преодолении парникового эффекта )))

на Венере тоже нет магнитного поля (почти , так чутка есть , на пол шишечки ...но всё равно что нету)