NASA запускает проект Артемида

Рогозин молча едит в сторонке!...

Описанное вами, это 50-70% валютных доходов, на покупку товаров что вы за рубли покупаете уже в России.
А вот в бюджете, не такая уж и большая доля.
Было-бы как описали, пенсии и з\п бюджетников давно просели-бы на 30-40%.
Звиняй что не по моде написал а реалии, но предпочитаю думать плюя на минусы от активчика, а не понтоватся хренью ради плюсиков.

Да Вы батенька дилетант. Почитайте не форумы,а книги.
Благодаря Германии,сейчас, Штаты,РФ и другие летают в космос,что касается Китая,так они за 25 лет шагнули,так к чему большинство шло с 50х годов.

Пистоха, не гони

а сейчас 2020 год, ты в курсе? нельзя следующий апполон запустить?

Это сообщение отредактировал Urriss - 14.05.2020 - 01:31

Ну вообщем подведу итог.
Писал уже не раз, но повторюсь.
Луна - это шаг который откроет людям шаг в солнечную систему.
Ни о каком марсе даже думать не стоит без освоения Луны.
Но стоимость такого освоения - зашкаливает.
Ни одна страна в мире - это не поднимет по затратам.
Только вместе и только сообща.

Если кто-то один будет вкладываться в Луну, а второй в количество истребителей и танков - я поставлю на второго. Потому что у первого ничего не будет - он в Луну вложился. И у него просто все отберут с помощью истребителей и танков.

Луна - это камень преткновения. Из-за него можно подраться и из-за него же человечество может выйти в открытый космос.
Это проблема роста.
Но не капиталлистического, а социалистического (а может и коммунистического), потому что с другими подходами мир не объединить. Религии так же не помогут - только враждебности добавят.
Как-то так.

Микаэль, да просто не нужна она особо никому пока, Луна. Что толку в её освоении? Только престиж и наука, выхлопа никакого, тут ты прав, капитализм так не работает. Если нет дохода - такой прогресс не нужен, к сожалению. Только красивые прожекты, которые никто и не собирается воплощать.
Вот как запустят термоядерный реактор на гелии-3, который будет вырабатывать энергию, а не только жрать, тогда все ринутся на Луну.

Хотя у китайцев автоматическая станция висит над Луной и луноход ползает, картинки шлёт. Вот они там первые базу и организуют.

В том виде который был в 60х - нет. В этом нет смысла,восстанавливать старое.

А усраине с ее технологиями, только окастрюлях и покрышках со свалки думать-）

Не льстите себе, вы бы никогда не смогли отличить специалиста от не специалиста в области ракетных технологий... как, собственно, и ни в чём другом. Ваш удел - весь день развозить пассажиров, а по вечерам, в боярышниково-патриотичном угаре, превращаться в "эксперта" во всём, потряхивая, опухшим от качества корма, кулачком в сторону всех несогласных. Максимум, что позволяет ваш IQ, это по-детски оскорблять собеседника из-за не менее детской обиды на то, что собеседник разумнее. Но не переживайте, я от вас много и не ожидал.

Это сообщение отредактировал Ваки - 14.05.2020 - 04:25

Да в курсе, именно поэтому нельзя запустить следующий Аполлон.

Припизднул что то, за Южмаш гуглим

Поверь мне, Рогозин каждый день мечтает о таком роскошном попиле...

100 миллионов долларов за 1 двигатель, который будет работать 1 раз. Нам такие попилы даже и не слились.

К сожалению, Россия никогда и никуда уже не полетит. Вообще никогда..

А если и решат реванш взять у штатов, то опять наебнется вся экономика страны, ради неведомой хуйни и все сосать будут...

Это факты. Печальные факты.


p.s.: долбаеб, который минус поставил, изучи тему, чем обошлась лунная программа советам, она наебнула всю экономику СССР в те года. РФ, явно не советы, далеко не советы, поэтому хватит мечтать.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 14.05.2020 - 08:01

Скорее всего, на 99.99%, пилотируемое приземление будет в "Море ясности".

Я Вам отвечу, чтобы в мечтах не летали. По пунктам.

--Луна - это шаг который откроет людям шаг в солнечную систему.
Ни о каком марсе даже думать не стоит без освоения Луны.
Но стоимость такого освоения - зашкаливает.--
ВСЕ ВЕРНО...

--Ни одна страна в мире - это не поднимет по затратам.
Только вместе и только сообща.---
ТУТ ВЫ НЕ ПРАВЫ. ИМЕННО ШТАТЫ В ОДИНОЧКУ И ПОЛЕТЯТ ТУДА И БАБЛА ХВАТИТ И ЕЩЕ ОСТАНЕТСЯ.

--Если кто-то один будет вкладываться в Луну, а второй в количество истребителей и танков - я поставлю на второго. --
ШТАТЫ И В ТО И В ДРУГОЕ ВКЛАДЫВАТЬСЯ БУДУТ, И СУММЫ ЭТИ РАЗ В 100 БУДУТ БОЛЬШЕ ЧЕМ У РФ.

--Луна - это камень преткновения. Из-за него можно подраться и из-за него же человечество может выйти в открытый космос.--
ДРАКИ НЕ БУДЕТ, КРОМЕ США НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ НЕ СПОСОБНО ПОСТРОИТЬ ЛУННУЮ БАЗУ И РЕГУЛЯРНО ЛЕТАТЬ ТУДА, ДАЖЕ КИТАЙ, ХОТЯ ЕСЛИ КТО И СМОЖЕТ, ТО ТОЛЬКО КИТАЙ. ВОПРОС СПОРНЫЙ. БАБЛА У КИТАЯ ПОЛНО, НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ ЕСТЬ, БАБЛА НЕ БУДЕТ ХВАТАТЬ, НАГНУТ МИЛЛИАРД КИТАЙЦЕВ КНУТАМИ И БАБЛО ПОЯВИТСЯ.

--Это проблема роста.
Но не капиталистического, а социалистического (а может и коммунистического), потому что с другими подходами мир не объединить.--
ОБЧИТАЛИСЬ СТРУГАЦКОГО. ИМЕЕНО КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ СТРАНА ПОСТРОИТ БАЗУ НА ЛУНЕ ИЛИ ТОТАЛИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО, КАК КИТАЙ.

КАК-ТО ТАК.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 14.05.2020 - 07:59

Не говорите могликам про "ПЕРВАЯ" , иначе вас завалят.

Ага, показать, запуская ракеты на наших движках: РД-180.

Так что там с китайскими пруфами, как они не нашли следов высадки америкацев на Луну, увижу я их от тебя или нет?

Проблемы с юмором?!
Может Вам лучше к врачу обратиться. Какому? - Это в регистратуре спросите.

Да, кривенько ты отмазываешься.
Жрешь дерьмо большой ложкой, а оказывается, что это я в юмор не умею.

Это сообщение отредактировал izlomnu - 14.05.2020 - 09:48

Может ты и про РД-180 что-нибудь "пошутишь", какой процент из всех американских пусков делается на РД-180?

Я в отличии от тебя ... дерьмо не поливаю.
Я всего лишь предположил, а ты уже и взорвался.
Так что, тебе однозначно к врачу.
А двигатели на этой миссии: RS-25

Я знаю, что RS-25. Вопрос в другом, зачем ты тут РД-180 приплел?
Ты же не только с китайскими пруфами дерьма поел, та же история и со всеми остальными твоими утверждениями, либо фейки, либо вранье.

Это сообщение отредактировал izlomnu - 14.05.2020 - 10:19

SLS (Space Launch System) - американская сверхтяжелая ракета-носитель, разрабатываемая НАСА для пилотируемых миссий за пределы околоземной орбиты.

Первая ступень ракеты SLS высотой 212 футов (65 метров) со всеми четырьмя подсоединенными двигателями RS-25 является самой большой с тех пор, как НАСА построила носитель Saturn V для корабля "Аполлон"

Ракетные двигатели RS-25 разрабатывались специально для американской сверхтяжёлой ракеты SLS. Аналогичные установки уже были использованы на космическом корабле Space Shuttle. Версия RS-25 для SLS имеет большую тягу и новую систему управления.

Система в базовой версии будет способна выводить 95 тонн груза на опорную орбиту. Дальнейшее развитие конструкции ракеты-носителя должно обеспечить увеличение грузоподъёмности до 130 тонн. Она станет самой мощной космической ракетой в мире.


P.s.: РД-180 в жопу уже никому не нужны. Их просто в одно время было выгодно купить , т.к. цены были копеечными, а свои двигатели еще не были готовы...

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 14.05.2020 - 11:00