Почему у Т-34 топливные баки беззащитно торчат снаружи?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Doc86
4.05.2020 - 11:32
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 903
Цитата (Coffeetime @ 02.05.2020 - 20:16)
у Чапаева не было танков

У Чапаева был Урал, но он в нем утонул. [/QUOTE]
Урал это горы [/QUOTE]
Хм, я думал горы не так выглядят. [/QUOTE]
урал это мотоцикл! [/QUOTE]
Мотоцыкл это Днепр! [/QUOTE]
днепр это город [/QUOTE]
Урал - это гитара![/quote]
Gibson Les Pol это гитара. А «Урал» это весло,которого Чапаю так не хватало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Denizio
4.05.2020 - 11:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.09.17
Сообщений: 651
И что? Суть то темы не раскрыл, автор. От того, что они запасные, они реже взрываются? Один хер торчат уязвимо. Я думал последует объяснение мол почему это безопасно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чпокер
4.05.2020 - 11:38
0
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3403
Цитата (ataman102 @ 2.05.2020 - 18:14)
Цитата (WdMaar @ 2.05.2020 - 19:10)
ТС , сам себе противоречишь.. То это топливные баки, то шашки дымовые.. Уж определись , интриган

По бокам - канистры.
Сзади - шашки.

бля, а если перепутать и заправиться дымом, а в воздух ливануть масла вместо дыма? lol.gif
 
[^]
aleevg
4.05.2020 - 11:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
Цитата (WdMaar @ 2.05.2020 - 19:10)
ТС , сам себе противоречишь.. То это топливные баки, то шашки дымовые.. Уж определись , интриган

да у него все статьи такие тупорылые
чего удивляться,на копипастера
 
[^]
РинСвинД
4.05.2020 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.19
Сообщений: 3147
за "шутки" на первой странице - расстреливать надо - и вроде уважаемые люди
 
[^]
Type58
4.05.2020 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 1526
Дешевая тема
 
[^]
ВертерСелезнефф
4.05.2020 - 12:17
0
Статус: Offline


вЕртЕр пЕрЕмЕн

Регистрация: 6.06.07
Сообщений: 1174
Т-34 это были одноразовые, простые в сборке машины. Их наклепали ооочень много. В среднем такой танк максимум был рассчитан на 3-4 боя. В общем железный гроб. Слава героям-танкистам, которые воевали на таких машинах. И победили опять-таки за счет количества. К 1944 году количество одних только т-34 почти в два раза превосходило количество всех вместе взятых танков вермахта. О людях никто тогда не думал. Главное количество. А так возможности т-34 по ттх как боевой машины сильно преувеличены.

Это не мое мнение. Это я по ящику на канале хистори смотрел передачу как раз о танках второй мировой. Передача и канал естественно не наш, а «союзников»

Это сообщение отредактировал ВертерСелезнефф - 4.05.2020 - 12:18
 
[^]
unga55
4.05.2020 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.19
Сообщений: 1954
Цитата (Galamaga @ 02.05.2020 - 22:38)
Танки были у Врунгеля и Капеля

У Врунгеля была яхта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЯПfan
4.05.2020 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 14499
Урал -это ващето= много горок (какая вода на горе?)
 
[^]
lynx6394
4.05.2020 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.18
Сообщений: 1330
Цитата (РыжаяПсаки @ 02.05.2020 - 19:25)
ТС жжот. Уж совсем исписался. Для Т34 этот бачок на пять минут. И потом, соляра не взрывается. Вобщем за подачу материала 1. На второй год.

Зато соляра замечательно горит,жарко,и текучесть большая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vetalar
4.05.2020 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Doc86 @ 4.05.2020 - 11:17)
Цитата (wws @ 02.05.2020 - 19:46)
Следующая тема будет: Почему пушка у Т-34 торчит вперед? или
Почему пушка у Т-34 не закрыта от воды?

Или «а почему ксенон не ставили на него? А где дворники у механика-водителя? А кондер в базовую комплектацию входил? Какая категория водительского? «В» или «С»?

за ксенон не скажу, но на послевоенные модификации ставились приборы ночного видения, что гораздо круче всяких ксенонов :)

дворники на оптические приборы ставили американцы и вроде англичане. наши этим пренебрегали

кондёр в базу входил с 50-х годов. ну как кондёр - "вебаста" для боевого отделения форсуночная... в современных машинах там не кондёр, а скорее ФВУ

категория - трактор :)

 
[^]
Vetalar
4.05.2020 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (dlrex @ 4.05.2020 - 11:17)
Цитата (tigdimskykot @ 2.05.2020 - 21:32)
Цитата (Vetalar @ 2.05.2020 - 19:30)
у современных танков - по крайней мере наших - эти "баки" подключены к топливной системе. никого это особо не напрягает. например на т72 вся правая надгусеничная полка это несколько баков для топлива и масла. задние бочки так же подключены к топливной системе.
даже если оно загорится - подожгите дизель, попробуйте насколько это легко - пока это вне танка всем пофигу - пусть льётся на землю

Пфф там есть даже такая интересная хрень как бак-стеллаж. Селллаж где хранятся снаряды, а в стеллаже в полостях залито топливо.

Так вот она какая - мокрая боеукладка smile.gif

мокрую боеукладку попробовали на одном или двух танков американцы во ВМВ. при всей её сложности никаких существенных преимуществ оно не давало.

а эти самые баки-стеллажи у нас и британцев вполне рассматривались как часть защиты экипажа. гасит кумулятивную струю, блокирует осколки...
 
[^]
Shazam
4.05.2020 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 3956
Цитата (z80a @ 2.05.2020 - 19:19)
Цитата (Bend @ 2.05.2020 - 20:15)
Цитата
Шашки это маленькие сзади.

Шашки это игра такая. Как "Чапаев", только по-другому.

Шашки - это длинные ножЫги dont.gif

С шашкою на танк
Бросится казак!
 
[^]
MarcusWebb
4.05.2020 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 1609
Эээ... Это в принципе и так знает любой человек который хоть не много интересовался военной техникой...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wwer1000
4.05.2020 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 3601
А я ваще в тему зашёл, потому как в списке "Активных тем" прочитал не Т-34, а ТУ-134 (который самолёт) hz.gif и меня живо заинтересовало, почему это у самолёта баки снаружи (неожиданно, да? - всегда были в крыльях), зашёл - а тут ...
 
[^]
sasas310
4.05.2020 - 13:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.04.20
Сообщений: 124
Ну загнул- электронный запал... Может электрический?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dog67
4.05.2020 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1736
Цитата (SESHOK @ 2.05.2020 - 19:08)
Завершающая

В них на самом деле не топливо и не ГСМ вообще. На самом деле это БДШ-5 или «боевая дымовая шашка». Использовались БДШ-5 для установления дымовой завесы. Применяться она могла в ряде ситуации. Например, если танк оказывался подбит, то его экипаж имел право поставить завесу для дальнейшего отступления или по крайней мере выживания. Кроме того, дымовые завесы применялись для отвлечения противника во время маневров или при создании укрытый для наступающей советской пехоты.


Интересно, что дымовые шашки, которые использовались в танковых соединениях на самом деле слегка переработанные морские дымовые шашки. Заправлялись шашки антраценовой дымовой смесью. Как правило, в действие система приводилась при помощи электронного запала

Не танкист ты. БДШ - большая дымовая шашка, а не боевая. Помню в Тоцком в 34 тп уничтожал путём использования... Проржавевшие не дымят, а горят в основном. Но дымзавеса получилась знатная.
 
[^]
DUnlim
4.05.2020 - 13:19
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12437
Цитата (Vetalar @ 4.05.2020 - 12:49)
мокрую боеукладку попробовали на одном или двух танков американцы во ВМВ. при всей её сложности никаких существенных преимуществ оно не давало.

а эти самые баки-стеллажи у нас и британцев вполне рассматривались как часть защиты экипажа. гасит кумулятивную струю, блокирует осколки...

зато теперь на Абрамсах большой коробчатый топливный бак во лбу корпуса считается чуть ли не дополнительным броневым листом и преподносится как "ни одна атомная бомба не достанет до экипажа при прямом пробитии!!" lol.gif


з.ы. У евреев на их "Колесницах" аналогично с двигателем.
Экипаж то, может, и выживает, но нигде не сказано, как он это делает, если танк с места не сдвинуть

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4.05.2020 - 13:20
 
[^]
Dog67
4.05.2020 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1736
Цитата (Чпокер @ 4.05.2020 - 11:38)
Цитата (ataman102 @ 2.05.2020 - 18:14)
Цитата (WdMaar @ 2.05.2020 - 19:10)
ТС , сам себе противоречишь.. То это топливные баки, то шашки дымовые.. Уж определись , интриган

По бокам - канистры.
Сзади - шашки.

бля, а если перепутать и заправиться дымом, а в воздух ливануть масла вместо дыма? lol.gif

Из БДШ нельзя залить, там надо ёпнуть бухом топора по поджигалке.
 
[^]
Dog67
4.05.2020 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1736
Цитата (kirakira @ 2.05.2020 - 23:11)
Электронных запалов не было....

Правильно! Обухом топора хуйнуть надо.
 
[^]
andruxin88
4.05.2020 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 1892
Цитата (SESHOK @ 2.05.2020 - 20:08)
Посмотрите еще вот сюда, видите еще и сзади баки?

Не знаю как на этой фотографии в заде, но такие баки вешались на марше, вспомните фильм на войне как на войне су-100 на марше.
 
[^]
Зорг
4.05.2020 - 13:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 233
автор, ты уж сам то можешь определиться, что это? топливные баки или топливные шашки.
А то, пёрнул про одно, а родил другое.
 
[^]
BWPower
4.05.2020 - 13:40
-1
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (TraderFX @ 2.05.2020 - 19:10)
Цитата (WdMaar @ 2.05.2020 - 21:10)
ТС , сам себе противоречишь.. То это топливные баки, то шашки дымовые.. Уж определись , интриган

Шашки это маленькие сзади.

Теоретик херов, вали в свои кораблики! Хотя и там ты толком ни хуя не понимаешь...
 
[^]
PITBRIT
4.05.2020 - 13:41
0
Статус: Offline


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7872
.... Так я не понял...(пододвигая сползающе очки, указательным пальцем, вверх на переносицу) ...кто кого ебёт???
 
[^]
Stupidon
4.05.2020 - 13:53
0
Статус: Offline


ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4468
Осталось рассказать почему у пушки нет бронезащиты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74598
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх