Спилберг снимает кино

те ветераны, которых я застал в основном приколы всякие рассказывали. истории смешные. и теперь то я понимаю почему - когда ты весь срок своей службы ходишь рука об руку со смертью, САМ лично издалека, а то и в рукопашной или ближнем бою убиваешь людей. постоянно видишь смерть и страдания людей знакомых и незнакомых... как об этом можно рассказать тому кто это только в кино видел?

Один из любимых фильмов. Спасибо за пост.

Т.е. тупейший блевотный Т-34 - достойный фильм? У меня для тебя плохие новости...

Спилберг великолепен. Это эпоха. Это без вопросов. Последний настоящий режиссер Голливуда. После него был только Тарантино. Но и тот на третьем фильме выдохся.

Но "Сэр! Мы должны вернуть мальчишку домой потому что он остался у мамы один! Мы пошлем за ним спецназ!"

на фоне "Я солдат на гЭнэралов нЭ мЭняю!"©

выглядит-зашибись. И полностью дает представление о качестве участия пиндосов в той войне.

Это сообщение отредактировал Немезидан - 18.09.2019 - 08:20

В сериале "Тихий океан" есть несколько отсылок к "Райну", к высадке в Нормандии. В первой серии, высадка на Гуадалканал. Или вот, высадка на Пелелиу.

Зелень. Сам побывал на Омаха Беач. Очень тяжелые ощущения там.

ЗЫ. Что за блядское время пришло что человек должен оправдываться что он любит амеровские фильмы(()
Скоро при топике про Металлику или Скорпионс афтор должен будет сначала полчаса распинаться как он больше всего любит Киркорова и Пугачеву что бы блядовитые поцреоты не засрали топик(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самый заебись фильм про войну у американцев - это "Бесславные ублюдки". )

Американцы по большому пороха не нюхали во вторую мировую,но снимают так ,что будто они спасли землю если закрыть глаза на этот факт фильм отличный как и актерский состав и видно что бюджет был не спизжен ,а потрачен с умом

Один из любимых актеров, эдакий богобоязненый техасец на войне.

Спилберг этим фильмом просто доказал что тупейшую идею можно преподнести как шедевр. Просто нужно много спецэффектов, стрельбы, звезд и давить зрителю на эмоции. Потому что если без эмоций смотреть этот фильм он вызовет разве что ржачь. В разгар боев за плацдарм в Нормандии отдавать приказ разведгруппе найти в этой мясорубке солдата и вернуть его домой это вне всякой логики. То что творит эта разведгруппа по пути до своей цели тоже. Этот фильм рассчитан на человека с уровнем развития тинейджера, никак не взрослого. Ну а поскольку некоторые на этом уровне остаются на всю жизнь, то и успех он будет иметь у широкой публики.
На самом деле это грустно, что кино как искусство, вместо того чтобы что-то развивать в человеке, превратилось скорее в средство деградации. Ведь то что снимают сейчас в голливуде (те же серии про различных супергероев) в разы хуже того что снял Спилберг.

всё там есть. если вы не понимаете почему солдаты хотели выручить своих сослуживцев со сбитого вертолёта - у меня для вас плохие новости.
цели самой по себе операции сил ООН и США в сомали к фильму имеют весьма отдалённое отношение. это просто фон.
мы и сейчас можем долго и бесплодно рассуждать о том зачем амеры полезли в корею, вьетнам и далее по списку, так же как и мы полезли в афган и прочие анголы и далее по списку вплоть до сегодняшних дней. очевидно что этим решались какие то геополитические и экономические вопросы руководящих кругов и "надрыв" ветеранов того же афгана нам непонятен. подумаешь, каких то чучмеков поддерживали хуйпойми где ради непонятно чего. схуяли им героями то быть по вашему?

один из моих любимейших фильмов о войне и точно входит в 10-ку любимых фильмов вообще

вот так надо снимать
тут уже писали про Михалкова и иже с ним
так вот, Спилберг при помощи солидного бюджета снял шедевр
есть режиссеры, которые на скромном бюджете снимают хорошие фильмы
а говноляпам от синематографа сколько денег не дай, всё просрут

так вот таким надо в господдержке отказывать напрочь

Вот и двойные стандарты, в которых так любят обвинять "западных партнеров" подъехали.
Понятно, что потери и масштабы операций несравнимы с тем, что происходило на восточном фронте, но разве это умаляет заслуги тех, кто непосредственно воевал?
А упрёк в том, что они каким-то особым образом снимают свои фильмы вообще смехотворен. Американцы снимают свои фильмы так, чтобы у внуков и правнуков тех кто участвовал в ВМВ слезу вышибало, чтоб они гордились тем, что делали их предки за тредевять земель от своей оклахомщины. Пропаганда ли это? Конечно.
Я тоже хочу видеть качественную отечественную пропаганду на больших экранах.
Разве это проблема американцев, что мы вместо нашего"Спасти рядового Райана" снимаем "Т34", "Сталинград" и "УС2"?

Учитесь ФЕДЯ и ему подобные ГОВНОРЕЖИСЕРЫ!!!! Это не вашу хуйню снимать

ну тут всё очевидно должно быть. хороших режиссёров по пальцам одной руки пересчитать можно. гляньте топ ИМДБ - там одни и те же лица: спилберг, нолан, финчер, дарабонт, скорсезе, коппола, кубрик... это режиссёры примерно половины фильмов из топ250 :)

"По соображениям совести" Мэла Гибсона-отличное кино про войну.

Есть ещё нормальный фильм Сталинград (не Бондарчука). 1993 года http://www.fast-torrent.ru/film/stalingrad.html

Ну высаживались ведь сразу на многих участках. На некоторых это вообще как прогулка после обеда вышло, на некоторых была настоящая мясорубка. Как повезло - кто на какие укрепления нарвался, некоторые вообще вышли на покатый берег без всякого сопротивления, а кому-то достался крутой берег под шквальным огнем.
Принижать героизм простых солдат и офицеров не стоит, особенно, учитывая, что много было и добровольцев среди них, кто пошел в армию именно чтобы помочь Британии и СССР в борьбе с фашистами.

ЗЫ. Если честно, то зачастую американцы в фильмах про наших - наших же показывают намного лучше, чем в наших же фильмах постсоветской эпохи.

Это сообщение отредактировал MadMikeF - 18.09.2019 - 09:43

по поводу сюжета фильма....у меня дача, недалеко от села Великий двор. В селе стоит обелиск павшим воинам. Так там я насчитал (сейчас точно не помню) тринадцать человек с одной фамилией. Остальных павших однофамильцев чуть поменьше. Отцы, сыны,братья...о возвращении с фронта не было и речи. Война забирала всех под корень! Родина на кону. Американцам попроще, у них Родина через океан, можно и целое отделение на поиски последнего родственника отправить. Фильм неплохой, сценарий вот на троечку.

Где же пророк в нашем отечестве? Почему Михалков вместо трёх утомленных солнцем не мог снять один такой фильм, ведь совокупный бюджет этих трёх фильмов огромный. Бондарчук младший почему не может снять что то подобное, как так?

Хороший фильм, Враг у ворот тоже неплох

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что интересно, снимал ведь Михалков хорошие фильмы, когда его в рамках держали и денег не давали. А вот дали деньги и вмиг испортился. А еврей Спилберг, хоть деньгами его корми, не портится почему-то?

Смотрю на фотки,-какая же уже тогда у пендосов была удобная в ношении и использование полевая форма. Накладные карманы, берцы...Наши только в конце 80-х к этому пришли, в Афганистане, через 50 лет. Почему так ?..

тут просто талант нужен. ТАЛАНТ. внимание к деталям, тщательная проработка каждой мелочи - вот тогда и будет картина за которую не стыдно. интересно интервью почитать когда съёмочная группа - режиссёр, оператор, дизайнеры - раскрывает почему снято так а не по другому. там каждая песчинка и каждый лучик света роль играют и на подсознательном уровне заставляют нас поверить в "магию кино". умом то мы все понимаем, что никто бы не положил бы разведгруппу ради одного баклана, и видим ходовую т-34 под коробкой "тигра"... но сердцу этого и понимать не хочется...

фильмов то что у нас что у них тысячи снимаются, а в "зал славы" единицы попадают. и дело тут не только в бюджете - должна быть совокупность факторов и тогда будет шедевр

Как и сказал кто-то из ЯПовчан в комментариях - теперь я просто обязан сделать пост о нашем фильме Сергея Бондарчука «Они сражались за родину»,1975 года выпуска.

Перелопачиваю доступный материал, ищу не заезженные кадры со съемок фильма - на конструирование поста иногда уходит несколько дней. Но сделаю, Кот буду !!