Говорю же слышали звон да не знаем где он :)
На сегодняшний день не было ни одного корректного двойного слепого тестирования которое бы показало способность людей услышать то, что не фиксируется приборами. Этого уже достаточно, чтобы не принимать всерьез что кто-то там чего-то услышал.
Второй момент ещё интереснее
То что кто то там чего то услышал каждый раз объясняется некорректно поставленным экспериментом и когнитивными искажениями вроде эффекта Барнума. Как только тест становится корректным сразу же результаты становятся в пределах случайного распределения.
Есть один интересный тест, все как обычно берем жюри и 10 раз включаем один и тот же кабель. На выходе большинство услишит разницу, при этом если они будут слушать вместе но не общаться, их описания В большей мере совпадут.
Причем именно услышит, это особенность психоакустического восприятия. И физиологии слухового аппарата К слову исследованная куда более корректно чем эффект от кабелей.
Пару раз сам такой тест проводил причем с нормальным таким призом, каждый раз получалось интересно :)
Ну а главный прикол в том что влияния кабеля есть, слышится и самое главное измеряется в цифрах и видится на графиках, но все это совсем не там где ищут аудиофилы.
Иногда до абсурда доходит, например когда в мегаилитном золотом суперэкранированном кабеле настолько перестарались с экраном что просто параллельно повещать его на вход со вторым концом в воздухе хватает чтобы прорезались ВЧ, в полном соответствии с физикой из школьного учебника. публика же отметила что он делает звучание более благородным :)
yaplakal.com