Обложка Time, июль 2019 г.

без рагозина на обложке

Смешная картинка. Китайцы, которые не в состоянии развиваться в космических технологиях. Блу Ориджин и Спэйс Икс, не вышедшие из стадии старт апа, американец, летающий на русских ракетах. В общем перечень старт апов и ничего более. И на Луну они полетят так же как и американцы в 60-х - через Голливуд.

А это как в Арктике Антарктике - типа побывали, значит застолбили за собой. А на луне ископаемых хоть жопой ешь. И они все будут принадлежать тому, кто первый там обоснуется. А остальные будут сосать)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смешно то, что Россия ещё и отстаёт от них всех, со своими двигателями и Рогозиным

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Вы случаем не в журналистике работаете? А то больно уж построение предложений желтушное. Если что, до того как спейсы запустили многоразовость - Роскосмос активно продвигал то, что "это тупик". Но, после частично удачных запусков - опа, переобувочка в полёте и "за этим будущее". Это по поводу стартапа.
Пытаться троллить китайцев - у которых страна закупает 90% электроники - как бы, ну как так помягче. В общем не объективно в плане оценки.
По поводу американца на русских(как бы не русских, а вполне себе СССРовских) ракетах - тут вообще без комментариев. Американцы воспользовались тупостью и ситуацией России - и без особых затрат(развитие, поддержание, производство) "за бусы" - летали в космос. Сейчас появилась необходимость своих двигателей - "стартаперы", как вы выразились, вполне себе это предоставили.
Пока каждый считает что он "винтик большой машины, и от него ничего не зависит" - будет только хуже. Скоро будут темы в стиле "ну и что, что у них вода чистая для питья, зато у нас 30 лет побед!!!". Есть трезвый взгляд на вещи, а есть влажные фантазии. На обложке - трезвый взгляд. Робот "Фёдор" который "попросил сам себя переименовать" - влажные фантазии.

Рогозина не хватает с его пузом

Ну начать с того, что эти двигатели не российские, а советские. Поэтому отставание в них неизбежно без дальнейшего развития. Представьте себе, что СССР распался сразу после войны. А Россия как производила лучший в мире танк Т-34, так и продолжает производить. Да уже через 10 лет после войны весь мир перестал бы покупать "российские" танки как безнадежно устаревшие В космических технологиях конечно иные масштабы, но успехи индусов и китайцев не оставляют в этом сомнения.

У Роскосмоса появилась сверхтяжелая ракета для Луны ?
Раньше 2028 года, ее точно не стоит ждать.

239

ну не то что бы совсем в жопе., но уже ближе, где то на третьем месте после США и КНР

Мы всегда опережали США в космосе во времена СССР. И тогда мы не рвались на Луну. Может и сейчас не нужно?

Так не рвались,что даже ракету построили.

Всегда опережали ?

Если почитать Каманина, то это не так

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 25.07.2019 - 11:15

Все верно.
Королев явно хотел высадить человека и на Луну и на Марс.

Борис Евсеевич Черток
Книга 2. Ракеты и люди
Описываются события 1957 года.

Хотеть то он хотел, но всё это упиралось с одной стороны в разрозненность разработчиков, когда каждое КБ пилило свою убер-ракету, с другой стороны во вполне прагматичное нежелание военных, в частности и ЦК в общем, вкладывать финансы в мечты. Лес из баллистических ракет им был куда как ближе и понятнее флаговтыка на Луне.
И пока шансы опередить, призрачные, но были - финансирование шло. После проигрыша всё зачахло.

Конечно отстает. Только летают они на российских двигателях. А так да отстают

Лютый поток маразмов в сферическом сознании в вакууме.

Есть один простой тезис - США ведущая страна в телекоммуникациях запускает спутники на советский двигателях выпускаемых Россией. Это длится несколько десятилетий. Все это время США не производило двигатели для ракет, а создавало запас российских двигателей. Вывод - США отстают от России в космических технологиях.

Не можно конечно отказаться мыслить своей головой и использовать логику. Удачи в этом, нам не попути

А в какой книге эта табличка? По ссылке бросает в Википедию. Та же Википедия по статистикам запусков в период 61-69 гг. дает совсем другие цифры. Когда я говорю, что опережали, имею ввиду, что практически все, что сделано в космосе первым делал именно СССР, за исключением Луны. Посмотрите статистику 70х и 80х по запускам?

Никогда бы не подумал,что Merlin и RS-68 это советские двигатели

Табличка Скрытый космос. Книга 4.

И поведай, что тебе расказала Википедия.

1. Когда к примеру состоялась первая стыковка советских аппаратов ?
2. Кто после Леонова выходил в открытый космос ? Интересует дата.
3. Первая нормальная посадка на Марс (аппарат Марс 3 проработал несколько секунд), миссии к Юпитеру, Сатурну, Нептуну, Урану. Кто все это сделал ?
4. Добиралась ли хотя бы одна наша станция к Меркурию ? Маринер-10 - сделал это в 1973.
5. Вояджеры запущенные во времена Брежнева, до сих пор работают. Назовешь подобный советский аппарат долгожитель ?
5. Не может быть связано большое кол-во запусков c низкой надежностью КА ?
6. Семиместный космический корабль был у СССР ? Буран конечно летал, но аналогично Crew Dragon от SpaceX в автоматическом режиме.

P.S. Венера советская планета. С этим никто не спорит.
Как и с лидерством в строительстве модульных орбитальных станций.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 25.07.2019 - 14:31

Все наше
В "Роскосмосе" рассказали о реализации Маском советских разработок

Табличка, как я понял, отображает пилотируемые пуски. Почему рассматривать не все? Тогда график не такой красивый будет для США, а это недопустимо?

По кол-ву запусков, разумеется СССР был впереди.
Вот только фотографии планет гигантов, были сделаны американскими АМС. В 1990 году Дискавери вывел на орбиту Хаббл, результаты работы которого до сих пор впечатляют ученых.

А советские АМС первыми достигли поверхности другой планеты и начали её изучение. И что?

Солнечная система состоит не только из одной Венеры.